redis 分布式读写锁

http://zhangtielei.com/posts/blog-redlock-reasoning.html

链接里这篇 blog 讨论了 redis 分布式锁的实现以及安全性

 

我要参考 基于单Redis节点的分布式锁，实现一个 基于单Redis节点的分布式读写锁

 

先是想到一个不是很好的方案

read lock

eval "if not redis.call('GET', KEYS[1]) then return redis.call('SET', KEYS[2] .. '.' .. ARGV[1], ARGV[1], 'NX', 'PX', ARGV[2]) end" 2 rwlock.write rwlock.read unique_value 300000

write lock 分两步，第一步 SET 成功且第二步返回空，则写锁成功。第二步等待所有的读都解锁，只是这个 KEYS 命令效率太低，所以说这不是一个好方案

SET rwlock.write unique_value NX PX 300000
KEYS rwlock.read.*

read unlock

DEL rwlock.read.unique_value

write unlock

eval "if redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('DEL', KEYS[1]) end" 1 rwlock.write unique_value

 

这个读写锁有个好处，当有人等待可写状态时，不会再有新的人增加读状态的人数，所以不会有等到死也等不来可写状态的事情发生

 

好一点的读写锁

参考 https://github.com/redisson/redisson/blob/master/redisson/src/main/java/org/redisson/RedissonReadLock.java

额外弄一个 hash table 存取读的信息，避免用 KEYS 命令。大致步骤如下

read lock

eval
"if not redis.call('GET', KEYS[1]) then
redis.call('HSET', KEYS[2], ARGV[1], ARGV[2])
redis.call('SET', ARGV[1], ARGV[2], 'PX', ARGV[2])
local t = redis.call('PTTL', KEYS[2])
redis.call('PEXPIRE', KEYS[2], math.max(t, ARGV[2]))
end" 2 rwlock.write rwlock.read unique_value 300000

 

write lock

SET rwlock.write unique_value NX PX 300000
EXISTS rwlock.read  // 这里等待的时候应该不断地更新 rwlock.write 的过期时间

 

read unlock

"if redis.call('HEXISTS', KEYS[1], KEYS[2]) == 0 then return end
redis.call('HDEL', KEYS[1], KEYS[2]);
local t1 = redis.call('PTTL', KEYS[1]);
local t2 = redis.call('PTTL', KEYS[2]);
redis.call('DEL', KEYS[2])
if t1 > t2 then return end
local maxRemainTime = -2
local keys = redis.call('HKEYS', KEYS[1]);
for k,v in pairs(keys) do
local remainTime = redis.call('PTTL', v)
maxRemainTime = math.max(maxRemainTime, remainTime)
end
if maxRemainTime > 0 then
redis.call('PEXPIRE', KEYS[1], maxRemainTime)
end" 2 rwlock.read unique_value

write unlock

eval "if redis.call('GET', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('DEL', KEYS[1]) end" 1 rwlock.write unique_value

 

第二种如果要支持重复加锁，只需稍微再改改

 

转载于:https://www.cnblogs.com/hangj/p/8013202.html