11月16日，《非诚勿扰》男嘉宾鄂皆豪起诉女嘉宾孙雅莉“悔婚案”，在野阳法院开审。鄂皆豪起诉恳求，返还“为结婚”送给女方的一辆宝马车。孙雅莉供认宝马系男方出资购置，单方没有婚约，男方送车是炫富而非为结婚的“彩礼”，故不赞同退还。（《新京报》11月17日）

还记得“非诚勿扰”的舞台上，那个以一句 “宁在宝马车里哭，也不在自行车上笑” 而著名天下的女嘉宾马诺吗？不过，马诺不过是说说而已，她并没有真正获赠宝马车，但是，另一位女嘉宾孙雅莉却并非如此，她可是×××实弹地取得了男嘉宾鄂皆豪一辆宝马318轿车，轿车就注销在她的名下。不过，王子与公主的童话并没有继续多久，这不，男女嘉宾为宝马车的事又走下台，不过，这次不是“非诚勿扰”的舞台，而是对簿公堂。

男嘉宾鄂皆豪之所以恳求女嘉宾孙雅莉出借宝马车理由是：他们是参与《非诚勿扰》节目录制时相识，10月确立了男女冤家联系，便开端谈婚论嫁。他以结婚为手段，给孙雅莉购置了一台4000元的夏普液晶电视及一辆宝马318轿车，轿车注销在原告的名下。往常，孙雅莉悔婚了，他当然恳求她要出借宝马车。女嘉宾孙雅莉孙雅莉固然供认她收了男嘉宾的宝马车，也供认两人曾谈恋爱，涉案的宝马车也是鄂皆豪出资购置，但承认孙雅莉见过鄂皆豪的家长以及单方具有婚约，鄂皆豪送的宝马车不应视为“彩礼”，而是在“炫富”和“玩弄女性”。

一个说“谈婚论嫁”，另一个却说是“炫富”和“玩弄女性”，不明就里的人一定会被他们的说法搞得一有头雾水，实在，这话外面隐藏玄机。由于，依照最高群众法院的司法注释：当事人恳求返还依照风俗给付的彩礼的，假如查明属于以下情形，群众法院该当予以支撑： （一）单方未操持结婚注销手续的； （二）单方操持结婚注销手续但确未单独生活的；（三）婚前给付并招致给付人生活艰难的。 所以说，假如能一定宝马车是男嘉宾送给女嘉宾的彩礼，毫无疑问，宝马车该还给男嘉宾，假如不是彩礼，那么女嘉宾就不必将宝马车还给男嘉宾。

 进一步而言，假如男嘉宾以结婚为手段送给女嘉宾东西，是属于“彩礼”，在法律上属于附条件的赠与合同，也就是以结婚为条件赠予给女方的东西。那么，假如女方悔婚，男方当然有权恳求将宝马车退还。反之，假如男嘉宾与女嘉宾仅仅是冤家联系，并未“谈婚论嫁”，那么，男方赠予给女方的东西，就属于一般的赠与行为，而一般的赠与行为，赠予的东西一经送出，合同就曾经成立，男方就不能反悔恳求退还，所以，女方当然能够不退还宝马车。

  往常，这台宝马车究竟能否属于“彩礼”，单方有无“谈婚论嫁”，公说私有理、婆说婆有理，不过，既然这事闹上公堂，那天然要用证据来说话，不是用“炫富”、“玩弄女性”这些品德的贬损的话语能够搅混的。但是，男嘉宾既然提交了两张孙雅莉和鄂皆豪父母的合影，证明孙雅莉见过鄂的父母，而孙雅莉称这两张照片系造假分解，却又不赞同停止审定，这明显在证据上略输一筹。孙雅莉还称“北京是大乡村，没有彩礼风俗，两人经过《非诚勿扰》交友，属前卫时髦行为，鄂皆豪送的宝马车不应视为‘彩礼’”，这明显有些理词夺理了。只需男嘉宾鄂皆豪送宝马车是为结婚手段，又遵照本人故土的风俗，就能算是“彩礼”，这跟北京有无彩礼风俗没有多大联系。

当然，女嘉宾失掉的这台宝马车究竟该不该退，这事自有法官明断。不过，这事正好能够用来反讽马诺那一句“宁在宝马车里哭，也不在自行车上笑” 名言，天下实在并没有收费的午餐，在自行车上笑，关于某些人来说是丢脸的事，但在宝马车上哭却一定光彩，宝马车上哭是有代价的，宝马车也不是都能持久地坐的。