IB记者:叶经理,您在上两期的介绍里着重讲了局域网电缆的防火测试标准以及目前国内常用的PVC电缆和低烟无卤电缆在防火阻燃上存在的一些特性。但如果客户愿意使用了CMP等级的电缆以提高大楼的防火安全等级,他选用CMP电缆时在设计与安装方面,从技术角度讲有什么特别要注意的地方?
叶俊浩:张老师是这方面的专家,请他来讲讲这方面的使用感受吧。
张宜:单从电缆的外观和安装要求来说,CMP电缆是没什么特别的,也不需要特殊的工具。但按美国标准的规定,使用CMP级的局域网线可以不需要穿管及采用密闭的金属线槽进行敷设,但在国内从建筑电气专业考虑,一般是采用穿管槽的方式,所以对成束线缆安装简便的优点在国内没有体现。当然在国内的布线标准中也提及到,例如数据中心等,是可以开放式布线的,在这种场合CMP级电缆是符合场地条件与适合使用的。
叶俊浩:是的,正如张老师所说,数据中心从维护和管理方便的因素考虑,在GB 50174国家标准里建议使用开放式布线的方法,同时这种方法对电缆自身的阻燃性能提出了很高的要求,所以CMP阻燃等级电缆特别适合在数据中心中应用。顺便提一句,其实通过穿管来达到阻燃的这种想法实际上也是存在误区的,我手上已有欧洲实验室做的实验录像证明:在金属管道内的非阻燃电缆,即使有金属管道的保护,只要温度达到其燃点,电线在管道内同样会燃烧。录像中的实验还显示:燃烧温度达到了五百多度,最后把金属管烧穿,火焰外喷。
IB记者:那如果在金属外面涂上一层阻燃涂料会不会改善一点?
叶俊浩:这层涂料只能阻挡一下从外面的明火不烧穿金属管道,而对内部电缆向外的燃烧并没有起到作用。
IB记者:你这样一讲我明白了:电缆的阻燃还是要靠其绝缘材料本身,而不是依赖穿管方式。
叶俊浩:是这样的。虽然中国的消防规定电线必须穿管,但越来越多的案例证明:穿管是治标不治本的办法,不完全符合火场的状况。我们也已就该问题与相关法规制定部门探讨与交流。
IB记者:是啊,防火无小事。我们也不希望大家一些原有的误解导致更大的损失,这也是我们搞这次专题讨论的初衷。
叶俊浩:我还遇到有些客户问为什么CMP级的电缆的结构是:内层绝缘层用的是FEP氟塑料,外层外被反而用低烟PVC,为什么不把好的阻燃材料用在外面起到保护作用?
张宜:我想这一方面和你刚才说的观点相似:电缆燃烧也有可能是从里烧到外,所以内层材料和外层材料对阻燃同样重要,对于LCC等级的阻燃电缆已经考虑到这一问题,另外电缆芯数受到阻燃温度的影响,会使电缆的电气性能指标下降,而直接侵害信息的安全传递。所以线缆内、外层护套材料不仅涉及到防火的性能也与电气性能相关。
叶俊浩:是的。简单的讲:外被层可以用添加阻燃剂的方法,而绝缘层因为电指标不能添加阻燃剂。需要指出的是低烟无卤线缆的外被层是加了阻燃剂的聚乙烯,绝缘层是纯的聚乙烯,也就是被称为固体汽油的PE材料,其整根电缆的可燃性还是很强的。
张宜:同样的道理,对有的客户提出弱电和强电线缆阻燃在级别上比较的问题不能完全等同看待,因为应用场合不同,要求也就侧重点不一样。在强电领域里,因为电源线不强调传输的电气指标的要求,因此往往可采取添加矿物质阻燃剂的办法把阻燃级别提高。
叶俊浩:是的。强电线缆的阻燃比较容易做到,大家也比较重视,标准也很完善。而我们弱电阻燃由于对材料的要求高,比较难做,标准也比强电滞后。希望能通过我们的工作把弱电阻燃这块短板尽快补上。必竟一幢大楼是一个整体,不能考虑大部份的防火安全问题而遗漏弱电线缆这个看似不太重要其实关系很大的部份。
张宜:从这两年的情况来看大家多通信线缆的防火问题可以说是越来越重视,从技术交流、推广、应用及标准相关条款的规定方面都作了许多的工作。这对阻燃电缆的推广应该是有推动作用的,这也表明了政府相关部门对阻燃安全技术及产品的支持态度。
叶俊浩:说到应用实例,我们今年还使用CMP级电缆在四川地震重建项目中,其中有一个都江堰友爱学校,其学生中有20%的是来自地震中肢体受伤的孩子,有很多是借助轮椅来行动的。其教学楼的抗震等级达到了八级。我们给建设部门提醒在考虑抗震安全的同时也要注意防火安全,CMP 级的通信电缆不会成为火灾中的燃料来源也不会把火势扩散开,可以为行动不便的孩子提供足够的逃生时间和安全保障,这个理念得到了震后重建指挥部和当地政府的肯定。
还有一类人员密集的场所就是越来越多的机场、摩天大楼,如上海世博会中国馆,在世博会期间将承担很大的客流量。这需要万无一失的安全保证,CMP级的电缆可以满足这个需求。在有火情产生的时候,火势不会顺着CMP电缆扩散到其他空间,保证整个场馆的安全。这是一个很典型的公共建筑应用案例,和此相类似的例如医院、学校、机场、火车站等人员密集的地方都十分需要使用CMP级的电缆来保护人员生命财产的安全。
高楼的防火问题一直是受到关注的,一方面高楼人员疏散需要更多的时间,另一方面高楼的很多建筑钢结构在800摄氏度到1000摄氏度时会熔化造成整个大楼的崩塌,而现在的低烟无卤等非阻燃电缆是可以烧的这个温度的。如果真的发生火灾,这对大楼内的人员是一个很大的危险。有一个很好的案例就是上海的金茂大厦里已使用了CMP级别的电缆来阻止火灾的发生。
张宜:在GB 50311和GB 50174标准中关于相关防火线缆的选用原则制定时也是征求了广泛的意见与结合工程的现状。尤其对数据中心是一类电缆密集的建筑,电缆的数量比普通的商业建筑更多,电缆火灾安全的问题更加突出。而且一旦由于火灾造成中心的设备损坏,通讯的中断,会对企业的经济与国家的正常秩序造成无法挽回的损失,比如政府部门、银行、证券、保险公司的数据交换中心等,也包括电信运营商的数据中心。
叶俊浩:除了张老师刚才提到的重要的数据中心场合,我觉得在许多地方数据中心都是一个企业或者一幢大楼的心脏,是防火灾的重点。例如一些医院,虽然它的数据中心只是一个企业级的,但一旦中断同样会造成手术中断等重大事故,所以我们建议企业级的用户在资金允许的条件下尽量使用高阻燃等级的电缆,至少可以考虑在数据中心先使用类似CMP级的电缆,这样成本增加不多,但大楼的抗灾能力提高了一大截。
IB记者:是否还有一类建筑十分有用CMP电缆的必要,例如图书馆、博物馆等防火重点单位。
叶俊浩:是的,在我们的中国国家图书馆内已使用了CMP级的电缆。这类建筑内存放的资料、书籍、文物等的价值高,对火灾十分敏感,在火灾中即使使用传统的水或泡沫控制了火势,实际上保护的物品也已经受到了破坏,造成无法挽回的损失,所以要把关键放在如何阻止火灾的发生,在这个防范系统中,CMP电缆可以起到很好的作用。与此类似的还有档案馆、文物馆,甚至是一些寺庙,都有用CMP阻燃电缆的必要。
IB记者:目前防火的线缆在我国市场供应的现状如何?
叶俊浩:目前,国外的布线厂家及国内的布线厂家,在防火线缆的设备、工艺、技术、检验、品管、环保达标等各个方面都已经达到相关标准的规定,并能为中国的市场需求提供支持。
IB记者:通过三期的访谈,我们了解了什么才是真正的阻燃电缆所要达到的标准,也了解了不同等级的阻燃线缆适合的应用环境及安装方法。
叶俊浩:也再次感谢张老师和IB杂志提供的这次机会。阻燃电缆的推广除了国家标准普及外还需要行业各个环节的共同重视和努力,希望通过这次面对面的交流可以让设计单位和大楼业主对这个问题有个比较正确的认识,从而可以根据自己项目的需要选择合适的阻燃电缆。
叶俊浩:张老师是这方面的专家,请他来讲讲这方面的使用感受吧。
张宜:单从电缆的外观和安装要求来说,CMP电缆是没什么特别的,也不需要特殊的工具。但按美国标准的规定,使用CMP级的局域网线可以不需要穿管及采用密闭的金属线槽进行敷设,但在国内从建筑电气专业考虑,一般是采用穿管槽的方式,所以对成束线缆安装简便的优点在国内没有体现。当然在国内的布线标准中也提及到,例如数据中心等,是可以开放式布线的,在这种场合CMP级电缆是符合场地条件与适合使用的。
叶俊浩:是的,正如张老师所说,数据中心从维护和管理方便的因素考虑,在GB 50174国家标准里建议使用开放式布线的方法,同时这种方法对电缆自身的阻燃性能提出了很高的要求,所以CMP阻燃等级电缆特别适合在数据中心中应用。顺便提一句,其实通过穿管来达到阻燃的这种想法实际上也是存在误区的,我手上已有欧洲实验室做的实验录像证明:在金属管道内的非阻燃电缆,即使有金属管道的保护,只要温度达到其燃点,电线在管道内同样会燃烧。录像中的实验还显示:燃烧温度达到了五百多度,最后把金属管烧穿,火焰外喷。
IB记者:那如果在金属外面涂上一层阻燃涂料会不会改善一点?
叶俊浩:这层涂料只能阻挡一下从外面的明火不烧穿金属管道,而对内部电缆向外的燃烧并没有起到作用。
IB记者:你这样一讲我明白了:电缆的阻燃还是要靠其绝缘材料本身,而不是依赖穿管方式。
叶俊浩:是这样的。虽然中国的消防规定电线必须穿管,但越来越多的案例证明:穿管是治标不治本的办法,不完全符合火场的状况。我们也已就该问题与相关法规制定部门探讨与交流。
IB记者:是啊,防火无小事。我们也不希望大家一些原有的误解导致更大的损失,这也是我们搞这次专题讨论的初衷。
叶俊浩:我还遇到有些客户问为什么CMP级的电缆的结构是:内层绝缘层用的是FEP氟塑料,外层外被反而用低烟PVC,为什么不把好的阻燃材料用在外面起到保护作用?
张宜:我想这一方面和你刚才说的观点相似:电缆燃烧也有可能是从里烧到外,所以内层材料和外层材料对阻燃同样重要,对于LCC等级的阻燃电缆已经考虑到这一问题,另外电缆芯数受到阻燃温度的影响,会使电缆的电气性能指标下降,而直接侵害信息的安全传递。所以线缆内、外层护套材料不仅涉及到防火的性能也与电气性能相关。
叶俊浩:是的。简单的讲:外被层可以用添加阻燃剂的方法,而绝缘层因为电指标不能添加阻燃剂。需要指出的是低烟无卤线缆的外被层是加了阻燃剂的聚乙烯,绝缘层是纯的聚乙烯,也就是被称为固体汽油的PE材料,其整根电缆的可燃性还是很强的。
张宜:同样的道理,对有的客户提出弱电和强电线缆阻燃在级别上比较的问题不能完全等同看待,因为应用场合不同,要求也就侧重点不一样。在强电领域里,因为电源线不强调传输的电气指标的要求,因此往往可采取添加矿物质阻燃剂的办法把阻燃级别提高。
叶俊浩:是的。强电线缆的阻燃比较容易做到,大家也比较重视,标准也很完善。而我们弱电阻燃由于对材料的要求高,比较难做,标准也比强电滞后。希望能通过我们的工作把弱电阻燃这块短板尽快补上。必竟一幢大楼是一个整体,不能考虑大部份的防火安全问题而遗漏弱电线缆这个看似不太重要其实关系很大的部份。
张宜:从这两年的情况来看大家多通信线缆的防火问题可以说是越来越重视,从技术交流、推广、应用及标准相关条款的规定方面都作了许多的工作。这对阻燃电缆的推广应该是有推动作用的,这也表明了政府相关部门对阻燃安全技术及产品的支持态度。
叶俊浩:说到应用实例,我们今年还使用CMP级电缆在四川地震重建项目中,其中有一个都江堰友爱学校,其学生中有20%的是来自地震中肢体受伤的孩子,有很多是借助轮椅来行动的。其教学楼的抗震等级达到了八级。我们给建设部门提醒在考虑抗震安全的同时也要注意防火安全,CMP 级的通信电缆不会成为火灾中的燃料来源也不会把火势扩散开,可以为行动不便的孩子提供足够的逃生时间和安全保障,这个理念得到了震后重建指挥部和当地政府的肯定。
还有一类人员密集的场所就是越来越多的机场、摩天大楼,如上海世博会中国馆,在世博会期间将承担很大的客流量。这需要万无一失的安全保证,CMP级的电缆可以满足这个需求。在有火情产生的时候,火势不会顺着CMP电缆扩散到其他空间,保证整个场馆的安全。这是一个很典型的公共建筑应用案例,和此相类似的例如医院、学校、机场、火车站等人员密集的地方都十分需要使用CMP级的电缆来保护人员生命财产的安全。
高楼的防火问题一直是受到关注的,一方面高楼人员疏散需要更多的时间,另一方面高楼的很多建筑钢结构在800摄氏度到1000摄氏度时会熔化造成整个大楼的崩塌,而现在的低烟无卤等非阻燃电缆是可以烧的这个温度的。如果真的发生火灾,这对大楼内的人员是一个很大的危险。有一个很好的案例就是上海的金茂大厦里已使用了CMP级别的电缆来阻止火灾的发生。
张宜:在GB 50311和GB 50174标准中关于相关防火线缆的选用原则制定时也是征求了广泛的意见与结合工程的现状。尤其对数据中心是一类电缆密集的建筑,电缆的数量比普通的商业建筑更多,电缆火灾安全的问题更加突出。而且一旦由于火灾造成中心的设备损坏,通讯的中断,会对企业的经济与国家的正常秩序造成无法挽回的损失,比如政府部门、银行、证券、保险公司的数据交换中心等,也包括电信运营商的数据中心。
叶俊浩:除了张老师刚才提到的重要的数据中心场合,我觉得在许多地方数据中心都是一个企业或者一幢大楼的心脏,是防火灾的重点。例如一些医院,虽然它的数据中心只是一个企业级的,但一旦中断同样会造成手术中断等重大事故,所以我们建议企业级的用户在资金允许的条件下尽量使用高阻燃等级的电缆,至少可以考虑在数据中心先使用类似CMP级的电缆,这样成本增加不多,但大楼的抗灾能力提高了一大截。
IB记者:是否还有一类建筑十分有用CMP电缆的必要,例如图书馆、博物馆等防火重点单位。
叶俊浩:是的,在我们的中国国家图书馆内已使用了CMP级的电缆。这类建筑内存放的资料、书籍、文物等的价值高,对火灾十分敏感,在火灾中即使使用传统的水或泡沫控制了火势,实际上保护的物品也已经受到了破坏,造成无法挽回的损失,所以要把关键放在如何阻止火灾的发生,在这个防范系统中,CMP电缆可以起到很好的作用。与此类似的还有档案馆、文物馆,甚至是一些寺庙,都有用CMP阻燃电缆的必要。
IB记者:目前防火的线缆在我国市场供应的现状如何?
叶俊浩:目前,国外的布线厂家及国内的布线厂家,在防火线缆的设备、工艺、技术、检验、品管、环保达标等各个方面都已经达到相关标准的规定,并能为中国的市场需求提供支持。
IB记者:通过三期的访谈,我们了解了什么才是真正的阻燃电缆所要达到的标准,也了解了不同等级的阻燃线缆适合的应用环境及安装方法。
叶俊浩:也再次感谢张老师和IB杂志提供的这次机会。阻燃电缆的推广除了国家标准普及外还需要行业各个环节的共同重视和努力,希望通过这次面对面的交流可以让设计单位和大楼业主对这个问题有个比较正确的认识,从而可以根据自己项目的需要选择合适的阻燃电缆。
转载于:https://blog.51cto.com/cteam/268916