消息中间件保证消息一致性解决方案

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

1、消息中间件的应用场景 
(1)异步通讯 
(2)解耦 
(3)并发缓冲 
2、消息发送和投递的不可靠性 
(1)分布式网络进行就引入了数据传输的不确定性 
(2)也就是CAP理论中的P（分区容错性） 
(3)跨网络通信产生了分布式事务问题 
3、消息发送一致性 
(1)是指产生消息的业务动作与消息发送的一致 
(2)也就是说，如果业务操作成功，那么由这个业务操作所产生的消息一定要成功投递出去，否则就丢消息。 
4、一致性如何保障？ 
假设这儿有两部操作 
a、支付订单处理 b、 发送会计原始凭证（发送消息） 
问题？ 
如果业务操作成功，执行消息发送前应用故障，消息发不出去，导致消息丢失（订单系统与会计系统的数据不一致） 
如果业务操作成功，应用正常，但消息系统故障或网络故障，也会导致消息发不出去（订单系统与会计系统的数据不一致）； 
5、JMS标准中的XA协议方式是否可以保障消息发送一致性？ 
(1)JMS协议标准中的API中，有很多以XA开头的接口，其实就是支持XA协议（两阶段提交协议）的全局事务型接口。 
(2)JMS中的XA系列接口，可以提供分布式事务支持。 
(3)但引用了XA方式的分布式事务，又会带来很多的局限 
①要求业务操作的资源必须支持XA协议（并不是所有资源都支持XA） 
②两阶段提交协议的成本 
③持久化成本等DYP模型的局限性（全局锁定，成本高，性能低） 
(4)引入XA违背了柔性事务的初衷！ 
6、变通的做法 
(1)主动方应用先把消息发送给消息中间件，消息状态标记为待确认; 
(2)消息中间件收到消息之后，把消息持久化到消息存储中，但并不向被动方应用投递消息； 
(3)消息中间件返回消息持久化结果（成功，或者失效），主动方应用根据返回结果进行判断如何处理业务操作处理； 
①失败：放弃业务操作处理，结束（必须向上层返回失败结果） 
②成功：执行业务操作处理 
(4)业务操作完成后，把业务操作结果（成功/失败）发送给消息中间件； 
(5)消息中间件收到业务操作结果后，根据结果进行处理； 
①失败：删除消息存储中的消息，结束； 
②成功：更新消息存储中的消息状态为·待发送（可发送）·，紧接着执行消息投递； 
(6)前面的正向流程都成功后，向被动方应用投递消息； 

版权声明：转载请注明出处http://write.blog.csdn.net/postlist

转载于:https://my.oschina.net/xiaominmin/blog/1614163