刚开始使用ActiveMQ的时候没有深入研究,拿来就用。感觉简单,不会碰到什么大的问题。随着时间的推移,项目对它的依赖越来越强,使用也越来越频繁。问题也随之而来了。
最主要的就是下面这两个现象:
1、队列中只要有一个消息没有被ack掉,那么后面的消息就都卡住了。
2、经过检查,没有被ack掉的消息的数据是正常的,不清楚为什么不会被ack掉。
有上面的现象,那么就会有这样的问题:
1、没有被ack的消息,是不是可以先记录在另外一个地方,让后面的消息继续走?
2、正常的消息没有被ack掉,那么是不是可以让这个消息重新再解析一次?
带着上面的问题查找信息:
第一个问题很好解决,因为’activemq.prefetchSize’的默认值是1,把这个值改大一些就不会卡住。但是错误的消息没有被ack掉的需要自己手动写记录。
第二个问题却感觉有点难,困扰我好久。
查找ActiveMQ的资料,官网给出了死信的配置(DLQ),但是自己配置了却没有任何效果。
后来查看到Apollo的资料,介绍其是在ActiveMQ基础上发展而来的。
然后就折腾Apollo,用原来的stomp-php库,问题依然存在。后来又查找其它支持Apollo的stomp库,查看源码的时候发现,连接服务器的时候多了一个accept-version的header属性。然后继续查,发现stomp有1.0、1.1、1.2多个版本,我用的stomp-php库没有版本的选项,那么默认就是1.0版本,1.0版本是没有nack的操作命令的。
既然找到线索了,那么就继续。先仿照ack的方法,添加一个nack的方法,然后连接服务器的时候添加accept-version的header属性。测试一下,终于成功了。
资料:
1、修改了别人的stomp-php库,添加了accept-version为1.2的header属性,连接
2、我的activemq.xml修改的配置