![8a100757e42a265b8431471fb3ed75e6.png](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/916fb9581440a226a1dfe07b90359675.jpeg)
本人有幸曾于2019年7月的7-12日、15-19日前往中国科学院大学(下面简称“国科大”)和中国科学技术大学(下面简称“中科大”)分别参加“科学与人文”和“科技与文化”夏令营,本文主要是相关思考和记录,或有偏颇或不客观之处,请相关利益者予以谅解,若有失真,也感谢知情者相告。
一、科研之外
(1)消费水平
仅是从“报销”来看,国科大要比中科大出手阔绰一下,关于车票,国科大报账所有学生的来程车票(包括高铁),返程车票如攻读该校研究生亦可报销;中科大则是报销攻读研究生的车票。4~5天的夏令营时间,吃饭问题分别给了一张临时卡,国科大充值200元,中科大充值100元。然而同时也要考虑位于北京的国科大消费水平高(一天30、40是正常的……),而位于合肥的中科大的消费奇低(0.5的青菜令人感动……),因而从学生角度,200元和100元都是满足正常的消费要求,无高下之分。
关于住宿,国科大入住学生公寓,附送脸盆和衣架;中科大则入住标间。
(2)活动安排
国科大因为提前一天报道,因而有完整的4天活动时间(两所大学周五最后一天都是面试和离营安排)。整体安排是白天一天讲座一天参观,两个周期。第一天上午是开营仪式+院士报告,加上院士报告一共是7场讲座(另外还有一天晚上是科幻电影赏析,电影为《人猿星球》,除了观看电影还有鉴赏分析),讲座内容包括人文学院四个方向:科技史、科技传播、科学哲学与科技考古。另有一天晚上是师生面对面交流各自介绍专业情况,科技考古组蒋洪恩老师带着科技考古6人组在树林边小圆桌上说了1个半小时,遇到一位洗澡的学长,喊过来一起谈话,学长已发4篇SCI,大导师是王昌燧老师……参观内容包括古观象台、国博、雁栖湖校区(校史馆)和正负离子对撞机。
国科大值得一提的是如罗武干老师所说:非常尊重学生。感觉出老师们也非常重视这次的夏令营活动:科技考古组见面会6位老师全都到场,国博讲解是科技史老师里的一位副教授,古观象台讲解的是馆长(据说),每一次讲座或活动,学长学姐都会提前备好足够的矿泉水分发……
中科大的活动是从报道那天下午开始的,参观和讲座交叉进行,概括说来参观了科技考古2个实验室,文保1个实验室,国家同步辐射实验室,以及校史馆和博物馆(也类似于校史馆)。讲座一共是5个方向,科技史两个方向,科技考古两个方向(实验室团队),文保一个方向,与国科大科研信息含量丰富有所区别,中科大的讲座更多偏向于专业团队介绍。中科大时间安排紧凑,体现在每个晚上都不空闲,营员见面,与老师面对面,与师兄师姐面对面,联谊会……
中科大与国科大显著的区别在于志愿者很多,志愿者和营员相差不大且多有母校关系,因而关系更为亲密。国科大43位营员左右,基本是3位学长学姐随时带队,又因为研一都在雁栖湖校区的缘故,志愿者学长学姐都是研二。中科大科技史营不足30人,志愿者有6位。较之国科大的“高冷”,中科大的学长学姐更接地气,四个晚上的活动三个晚上都有免费零食……
二、科学研究
(1)实验室条件
国科大科技考古的实验条件在全国相关专业高校来看并不算高配置,老师的观点是“在北京哪里没有仪器?管理仪器需要经费和人力。”
中科大科技考古两个团队各有一个实验室,以金正耀老师为首的冶金考古实验室,以张居中老师为首的生物考古实验室。(冶金考古和生物考古都只是概称,实际上研究的领域要更广泛一些。)中科大同时还有一个文物保护基础科学实验室。在这些实验室里有一些基本的样品前处理和分析仪器,中科大的特点是学校有一个理化实验中心,里面集合了学校的资源(开放共享的平台),因而设备高端,分析效果好。
就方便性的话,大概中科大略胜一筹,然而无论是哪种情况,都不免令我有些困惑,如这些实验室仪器都是现行分析仪器里的类型,是否满足一些文物保护分析的要求?(如无损或尽量微损)当然科技考古不会存在这个问题。
(2)研究方向
国科大“考古学与人类学系”的教师共有6位(包括王昌燧老师在内是7位),这6位老师基本都是科技考古方向,包括残留物分析,植物考古,环境考古,冶金考古等,也有传统考古学出身的老师(宋国定老师),以及西大文保本科出身的罗武干老师从事一些文保(但不多)的相关工作。
中科大“科技史与科技考古系”关于科技考古有两大研究方向,分别是以金正耀老师为首的冶金考古,以张居中老师为首的生物考古(植物考古?)。中科大的科技考古除了一般意义上的“通过仪器分析文物得出数据,处理后结合史料推断人类/环境活动之外”分析外,在考古勘探上也做了较多研究,这一点令我印象深刻(与田野考古结合得较好)。中科大的科技考古同时也重视田野发掘,据闻研究生入学都会在工地发掘一段时间。(这部分不清楚国科大情况,并不是说国科大就没有。)
中科大的文物保护团队以龚德才老师为首,主要从事纺织品和纸质类保护修复的研究方向,同时也做过彩塑保护,博物馆“视差修复”展示及修复工艺(科学化)的研究,但这些方向的比重或许可以比于国科大的文物保护方向,算是较少的部分,重点还是在纺织品和纸质的保护修复。
(3)研究氛围
因为与中科大科技考古方向的老师和学长学姐了解不多,故不敢多做评价。
国科大作为一所附属于中国科学院的大学,受科学院的氛围影响,整体研究的学术氛围大概要比高校的研究氛围更为浓厚,(当然高校也有高校的优势,总体来说在高校综合能力得到提高的潜力会更高一些。)博士基本都可以发上2篇左右的SCI,优秀博士发4、5篇不成问题。毕业生的去向形势也很良好,今年的毕业生去了故宫、国博和西北大学(博士后)。
三、总结
西北大学的科技考古目前有动物考古、植物考古、环境考古、陶瓷考古(或说硅酸盐更合适,因为还有绿松石矿料相关研究)、人类学、残留物分析、骨化学分析等方向,方向是较为广泛的,但与国科大相似的是,某些方向的考古是一位或者两位老师在做,尚没有形成如中科大那样的“团队”“实验室”规模。
就文物保护,国科大目前仅罗武干老师在做一些陶瓷类保护,中科大以龚德才老师为首的团队主要从事有机质类(纸质、纺织品)的相关研究,而西北大学包括考古现场、彩绘类、壁画、砖石质、陶瓷、青铜器、皮毛骨角类、土遗址、石窟寺、保护材料等的相关保护,无论是从研究方向,实验室仪器,还是教师规模来看,应该说都是国内高校文物保护专业名列前茅的了。