科大奥锐密立根油滴实验数据_参加国科大和中科大夏令营后的思考记录（科技考古内容较多）...

本人有幸曾于2019年7月的7-12日、15-19日前往中国科学院大学（下面简称“国科大”）和中国科学技术大学（下面简称“中科大”）分别参加“科学与人文”和“科技与文化”夏令营，本文主要是相关思考和记录，或有偏颇或不客观之处，请相关利益者予以谅解，若有失真，也感谢知情者相告。

一、科研之外

（1）消费水平

仅是从“报销”来看，国科大要比中科大出手阔绰一下，关于车票，国科大报账所有学生的来程车票（包括高铁），返程车票如攻读该校研究生亦可报销；中科大则是报销攻读研究生的车票。4~5天的夏令营时间，吃饭问题分别给了一张临时卡，国科大充值200元，中科大充值100元。然而同时也要考虑位于北京的国科大消费水平高（一天30、40是正常的……），而位于合肥的中科大的消费奇低（0.5的青菜令人感动……），因而从学生角度，200元和100元都是满足正常的消费要求，无高下之分。

关于住宿，国科大入住学生公寓，附送脸盆和衣架；中科大则入住标间。

（2）活动安排

国科大因为提前一天报道，因而有完整的4天活动时间（两所大学周五最后一天都是面试和离营安排）。整体安排是白天一天讲座一天参观，两个周期。第一天上午是开营仪式+院士报告，加上院士报告一共是7场讲座（另外还有一天晚上是科幻电影赏析，电影为《人猿星球》，除了观看电影还有鉴赏分析），讲座内容包括人文学院四个方向：科技史、科技传播、科学哲学与科技考古。另有一天晚上是师生面对面交流各自介绍专业情况，科技考古组蒋洪恩老师带着科技考古6人组在树林边小圆桌上说了1个半小时，遇到一位洗澡的学长，喊过来一起谈话，学长已发4篇SCI，大导师是王昌燧老师……参观内容包括古观象台、国博、雁栖湖校区（校史馆）和正负离子对撞机。

国科大值得一提的是如罗武干老师所说：非常尊重学生。感觉出老师们也非常重视这次的夏令营活动：科技考古组见面会6位老师全都到场，国博讲解是科技史老师里的一位副教授，古观象台讲解的是馆长（据说），每一次讲座或活动，学长学姐都会提前备好足够的矿泉水分发……

中科大的活动是从报道那天下午开始的，参观和讲座交叉进行，概括说来参观了科技考古2个实验室，文保1个实验室，国家同步辐射实验室，以及校史馆和博物馆（也类似于校史馆）。讲座一共是5个方向，科技史两个方向，科技考古两个方向（实验室团队），文保一个方向，与国科大科研信息含量丰富有所区别，中科大的讲座更多偏向于专业团队介绍。中科大时间安排紧凑，体现在每个晚上都不空闲，营员见面，与老师面对面，与师兄师姐面对面，联谊会……

中科大与国科大显著的区别在于志愿者很多，志愿者和营员相差不大且多有母校关系，因而关系更为亲密。国科大43位营员左右，基本是3位学长学姐随时带队，又因为研一都在雁栖湖校区的缘故，志愿者学长学姐都是研二。中科大科技史营不足30人，志愿者有6位。较之国科大的“高冷”，中科大的学长学姐更接地气，四个晚上的活动三个晚上都有免费零食……

二、科学研究

（1）实验室条件

国科大科技考古的实验条件在全国相关专业高校来看并不算高配置，老师的观点是“在北京哪里没有仪器？管理仪器需要经费和人力。”

中科大科技考古两个团队各有一个实验室，以金正耀老师为首的冶金考古实验室，以张居中老师为首的生物考古实验室。（冶金考古和生物考古都只是概称，实际上研究的领域要更广泛一些。）中科大同时还有一个文物保护基础科学实验室。在这些实验室里有一些基本的样品前处理和分析仪器，中科大的特点是学校有一个理化实验中心，里面集合了学校的资源（开放共享的平台），因而设备高端，分析效果好。

就方便性的话，大概中科大略胜一筹，然而无论是哪种情况，都不免令我有些困惑，如这些实验室仪器都是现行分析仪器里的类型，是否满足一些文物保护分析的要求？（如无损或尽量微损）当然科技考古不会存在这个问题。

（2）研究方向

国科大“考古学与人类学系”的教师共有6位（包括王昌燧老师在内是7位），这6位老师基本都是科技考古方向，包括残留物分析，植物考古，环境考古，冶金考古等，也有传统考古学出身的老师（宋国定老师），以及西大文保本科出身的罗武干老师从事一些文保（但不多）的相关工作。

中科大“科技史与科技考古系”关于科技考古有两大研究方向，分别是以金正耀老师为首的冶金考古，以张居中老师为首的生物考古（植物考古？）。中科大的科技考古除了一般意义上的“通过仪器分析文物得出数据，处理后结合史料推断人类/环境活动之外”分析外，在考古勘探上也做了较多研究，这一点令我印象深刻（与田野考古结合得较好）。中科大的科技考古同时也重视田野发掘，据闻研究生入学都会在工地发掘一段时间。（这部分不清楚国科大情况，并不是说国科大就没有。）

中科大的文物保护团队以龚德才老师为首，主要从事纺织品和纸质类保护修复的研究方向，同时也做过彩塑保护，博物馆“视差修复”展示及修复工艺（科学化）的研究，但这些方向的比重或许可以比于国科大的文物保护方向，算是较少的部分，重点还是在纺织品和纸质的保护修复。

（3）研究氛围

因为与中科大科技考古方向的老师和学长学姐了解不多，故不敢多做评价。

国科大作为一所附属于中国科学院的大学，受科学院的氛围影响，整体研究的学术氛围大概要比高校的研究氛围更为浓厚，（当然高校也有高校的优势，总体来说在高校综合能力得到提高的潜力会更高一些。）博士基本都可以发上2篇左右的SCI，优秀博士发4、5篇不成问题。毕业生的去向形势也很良好，今年的毕业生去了故宫、国博和西北大学（博士后）。

三、总结

西北大学的科技考古目前有动物考古、植物考古、环境考古、陶瓷考古（或说硅酸盐更合适，因为还有绿松石矿料相关研究）、人类学、残留物分析、骨化学分析等方向，方向是较为广泛的，但与国科大相似的是，某些方向的考古是一位或者两位老师在做，尚没有形成如中科大那样的“团队”“实验室”规模。

就文物保护，国科大目前仅罗武干老师在做一些陶瓷类保护，中科大以龚德才老师为首的团队主要从事有机质类（纸质、纺织品）的相关研究，而西北大学包括考古现场、彩绘类、壁画、砖石质、陶瓷、青铜器、皮毛骨角类、土遗址、石窟寺、保护材料等的相关保护，无论是从研究方向，实验室仪器，还是教师规模来看，应该说都是国内高校文物保护专业名列前茅的了。