我所理解的Remoting(1):Marshaling & Activation[下篇]

在上面一片文章([原创]我所理解的Remoting(1):Marshaling & Activation - Part I ),我花了大量的文字来来描述了Remote Object如何通过Marshaling的过程从Server端所在的Application Domain经过相关的转换(Transformation)传递到Client所在的Application Domain供Client调用; 以及Client的调用请求如何在Activate处于Server端Application Domain的Remote Object。大体的要点如下:

Host在Server端注册Client可能会用到的一到多个Channel用于传输Client发出的调用请求(这个调用请求最终被序列化成一Message)——Channel Registration。然后把Remote Object的相关Metadata信息和remote Object Uri(Remote Object Type的信息)注册到Host进程中——Object Registration。完成了Object Registration之后,Remoting Framework分析注册的信息Load相应的Assembly,利用Reflection的机制为相应的Remote Type生成一个可序列化ObjRef(可序列化以为着ObjRef对象可以穿梭Application Domain),并将它保存到一个Internal Table 之中(这个Internal Table用于Track Remote Object)。

Remoting有两种Activation 方式——Server Activation 和Client Activation。而Server Activation有具有两种不同的Mode——SingCall和Singleton(SingleCall和Singleton严格地说是关于Instance Management的概念——这个概念在WCF中被引入)。对于Server Activation,Client端根据注册在Client端的Remote Object的Metadata创建Real Proxy和Transparent Proxy。在创建Proxy的时候,不曾有任何访问请求发送到Server端,与此同时,也不可能有相应的Remote Object在Server 端被创建。而真正第一次网络访问发生在第一次通过Transparent Proxy调用某个方法。当这个方法请求从某个注册在Server段的某个Channel抵达Server端的时候,Server 端的Remoting Framework提取请求Message 的Remote Object 的ObjRef,同上面提到的Internal Table的相关Entry进行比较,获得所需的Metadata信息,通过Reflection创建Remote Object。这就是Server Activation的简单过程。

Client Activation采用了不同的Activation 方式——Client端的Proxy(Both Transparent Proxy和Real Proxy )和Remote Object几乎在同时创建(当然在不考虑远程调用时延的因素)。当Client通过New或者Activator.CreateInstance在Client创建Proxy的时候实际上是经历了以下一个过程:一个Activator Proxy首先在Client端创建,借助这个Activator Proxy Remoting Framework发送一个Activation请求到Server端,Server端的Remoting Framework根据Activation Request的Metadata信息和已经注册的Remote Type做一个匹配,提取所需的Metadata通过Reflection的机制创建Remote Object。同时创建这个Remote Object的ObjRef并通过相应的ChannelForward到Client端,随之生成RealProxy 和Transparent Proxy,Transparent Proxy被Client调用。

上面基本上就是我在上一篇Blog的中心。可能看过我Blog的人都知道,我几乎在每篇文章中都会有一个Sample,我不太相信流于文字的理论,我喜欢用实践来证明。所以下面我们将用Sample来证明。这个Sample中将沿用简单的Calculator的应用。Source Code可以从这里下载(Artech.MyRemoting.zip

1. 整个Solution的结构。

 

这个结构其实是我比较鄙视的分布式结构——Client端和Server通过Share一个Type System来共享整个Service(包括Interface和Implementation ,在WCF中我们这两部分称为Service Contract和Service Implementation)。但是由于Client Activated Object在创建Proxy的时候需要制定MarshalByRefObject的Type,所以我们不得不用这种结构——Client和Server共享定义在Artech.MyRemoting.RemoteService中定义的MarshalByRefObject Class:CalculatorService。大家可以可以看到Artech.MyRemoting.Hosting和Artech.MyRemoting.Client都有Artech.MyRemoting.RemoteService的Reference。话又说回来,我们可以应用某些策略使只把Service的Interface公开给Client——即使是SAO对象,相关的内容超出了这篇文章范畴,我会相关的讨论放到后续的Remoting相关的Blog中,如有兴趣可以留意。

2. 在Artech.MyRemoting.RemotingService 定义我们的Service——尽管Remoting算不上是完全基于SOA的Distributed Technology,但我还是会不自觉地使用SOA相关的术语,不当的之处,还往见谅。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Remoting;

namespace Artech.MyRemoting.RemoteService
ExpandedBlockStart.gif {
    public class CalculatorService:MarshalByRefObject
ExpandedSubBlockStart.gif    {
        private int _callCount;

        public CalculatorService()
ExpandedSubBlockStart.gif        {
            Console.WriteLine("Remote object is activated at {0}\n", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
        }

        public double Add(double x, double y)
ExpandedSubBlockStart.gif        {
            this._callCount++;
            return x + y;
        }

        public int GetCallCount()
ExpandedSubBlockStart.gif        {
            return this._callCount;
        }
    }
}

Code 很简单——一个Constructor用于确定Remote Object到底在什么时候创建或者说的专业一点,真正的Remote Object什么时候被Activated。一个GetCallCount用所Add方法调用次数的计数器,这个计数器用来验证Remoting 的Instance Management。和一个执行加法运算的方法,注意执行一次我们的保存调用次数的变量就是加1。

3. Host CalculatorService

App.Config

<? xml version="1.0" encoding="utf-8"  ?>
< configuration >
   < system .runtime.remoting >
     < application  name ="Artech.MyRemoting" >
       < service >
         < wellknown  type ="Artech.MyRemoting.RemoteService.CalculatorService,Artech.MyRemoting.RemoteService"
                   mode 
="SingleCall"  objectUri ="SingleCall.Calculator.rem" ></ wellknown >
         < wellknown  type ="Artech.MyRemoting.RemoteService.CalculatorService,Artech.MyRemoting.RemoteService"
                 mode 
="Singleton"  objectUri ="Singleton.Calculator.rem" ></ wellknown >
         < activated  type ="Artech.MyRemoting.RemoteService.CalculatorService,Artech.MyRemoting.RemoteService" ></ activated >
       </ service >
       < channels >
         < channel  type ="System.Runtime.Remoting.Channels.Http.HttpChannel,System.Runtime.Remoting, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c561934e089"
                 port
="1234" ></ channel >
       </ channels >
     </ application >
   </ system.runtime.remoting >
</ configuration >


从这个config文件可以看到,我们为同一个CalculatorService以不同的方式注册了3此——SingleCall,Singleton和CAO。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Runtime.Remoting;

namespace Artech.MyRemoting.Hosting
ExpandedBlockStart.gif {
    class Program
ExpandedSubBlockStart.gif    {
        static void Main(string[] args)
ExpandedSubBlockStart.gif        {
            RemotingConfiguration.Configure("Artech.MyRemoting.Hosting.exe.config", false);
            Console.WriteLine("The Calculator services have begun to listen ");

            Console.Read();
        }
    }
}

很简单,无需赘言。

4. 编写客户端

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using Artech.MyRemoting.RemoteService;
using System.Runtime.Remoting;
using System.Threading;

namespace Artech.MyRemoting.Client
ExpandedBlockStart.gif {
    class Program
ExpandedSubBlockStart.gif    {
        static void Main(string[] args)
ExpandedSubBlockStart.gif        {
            string singelCallAddress = "http://localhost:1234/artech.myremoting/singlecall.calculator.rem";
            string singletonAddress = "http://localhost:1234/artech.myremoting/singleton.calculator.rem";
            string caoAddress = "http://localhost:1234/artech.myremoting";

            RemotingConfiguration.RegisterActivatedClientType(typeof(CalculatorService), caoAddress);

            Console.WriteLine("Create server SingleCall proxy at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            CalculatorService singleCallCalculator = Activator.GetObject(typeof(CalculatorService), singelCallAddress) as CalculatorService;

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("Create server Singleton proxy at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            CalculatorService singletonCalculator = Activator.GetObject(typeof(CalculatorService), singletonAddress) as CalculatorService;

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCreate client activated object proxy at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            CalculatorService caoCalculator = new CalculatorService();

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCall the method of SingleCall object at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            InvocateCalculator(singleCallCalculator);

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCall the method of Singleton object at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            InvocateCalculator(singletonCalculator);

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCall the method of CAO object at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            InvocateCalculator(caoCalculator);

           
            Console.WriteLine("The times to invovate the current SingleCall remote object is {0}", singleCallCalculator.GetCallCount());
            Console.WriteLine("The times to invovate the current Singleton remote object is {0}", singletonCalculator.GetCallCount());
            Console.WriteLine("The times to invovate the current CAO remote object is {0}", caoCalculator.GetCallCount());

            Console.Read();
        }

        static void InvocateCalculator(CalculatorService calculator)
ExpandedSubBlockStart.gif        { 
            Console.WriteLine("x + y = {2} where x = {0} and y = {1}",1,2,calculator.Add(1,2));
        }
    }
}


这里有必要多说几句:

我们首先创建基于3种不模式的Proxy,为了弄清楚整个Activation的流程,对于每个操作都为它显示出具体的执行时间,通过操作的执行会间隔一段时间(我给它指定的是10s)

string singelCallAddress = "http://localhost:1234/artech.myremoting/singlecall.calculator.rem";
             string singletonAddress = "http://localhost:1234/artech.myremoting/singleton.calculator.rem";
             string caoAddress = "http://localhost:1234/artech.myremoting";

            RemotingConfiguration.RegisterActivatedClientType( typeof(CalculatorService), caoAddress);

            Console.WriteLine("Create server SingleCall proxy at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            CalculatorService singleCallCalculator = Activator.GetObject( typeof(CalculatorService), singelCallAddress)  as CalculatorService;

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("Create server Singleton proxy at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            CalculatorService singletonCalculator = Activator.GetObject( typeof(CalculatorService), singletonAddress)  as CalculatorService;

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCreate client activated object proxy at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            CalculatorService caoCalculator =  new CalculatorService();

依次调用三个Proxy的Add方法显示调用的准确时间

Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCall the method of SingleCall object at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            InvocateCalculator(singleCallCalculator);

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCall the method of Singleton object at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            InvocateCalculator(singletonCalculator);

            Thread.Sleep(10000);
            Console.WriteLine("\nCall the method of CAO object at {0}", DateTime.Now.ToString("hh:mm:ss"));
            InvocateCalculator(caoCalculator);

获得他们的计数器,看看调用次数有何不同。

Console.WriteLine("The times to invovate the current SingleCall remote object is {0}", singleCallCalculator.GetCallCount());
            Console.WriteLine("The times to invovate the current Singleton remote object is {0}", singletonCalculator.GetCallCount());
            Console.WriteLine("The times to invovate the current CAO remote object is {0}", caoCalculator.GetCallCount());

现在我们首先启动Hosting,输出表明Server端正常监听。


启动Client,产生如下的输出:


然后我们再看看现在Hosting的输出:


我们现在来分析一下为什么会有如此输出结果:

  • 我们在04:40:02和04:40:12创建了一个SingleCall Proxy,Server端没有反应,这就充分验证了对于Server Activation来说,在Client端创建Proxy的时候,并没有Remote Object在Server端被Activated。
  • 接着我们在04:40:22创建一个CAO Proxy,Remote Object 对象在一分钟后便被Activated。表明Proxy和Remote Object 几乎是同时创建的。
  • 10s后,我们分别调用SingleCall和Singleton Proxy的方法,Server端也在同一时间给出反应,这就说明了,对于Server Activation 来说,第一次调用才会导致Remote Object的Activation。
  • 随后,我们在04:40:53调用CAO Proxy的方法,Server端没有任何输出,因为这个Proxy对应的Remote在Proxy创建的时候就已经被创建了。(Server端的最后一行输出实际上是调用SingleCall Proxy的GetCallCount方法时输出的——对于SingleCall来说,对于Proxy的每次调用都会创建一个Remote Object,调用完毕被Garbage Collected。看来这个Sample 还是不够好,不过相信大家能够理解了)。
  • 接下来,我们分别获取3个对象的调用计数 。对于SingleCalll Proxy 来说,每次调用都会创建一个新的Remote Object,所以Add方法的调用次数永远为零,而对于Singleton来说,所有的Client共享一个Remote Object, 所以它能保持上次来自任意一个Client调用时的State,对于CAO来说,一个Client和一个Remote Object,所以他能够保持自己的调用的State。所以我们不然想象,当我们在开启一个Client,会有什么样的输出:


注: 以上的输出都应该基于这样的前提:创建的Remote Object没有被回收。相关的原理相对比较复杂,它将会出现在的后续的关于Remote  Object Lifetime Management的Blog中,有兴趣的网友可以关注。

相关内容:
[原创]我所理解的Remoting(1):Marshaling & Activation - Part I
[原创]我所理解的Remoting(1):Marshaling & Activation - Part II
[原创]我所理解的Remoting(2):远程对象生命周期的管理—Part I
[原创]我所理解的Remoting (2) :远程对象的生命周期管理-Part II
[原创]我所理解的Remoting(3):创建CAO Service Factory使接口和实现相互分离
[原创].NET Remoting: 如何通过Remoting实现双向通信(Bidirectional Communication)


作者:蒋金楠
微信公众账号:大内老A
微博: www.weibo.com/artech
如果你想及时得到个人撰写文章以及著作的消息推送,或者想看看个人推荐的技术资料,可以扫描左边二维码(或者长按识别二维码)关注个人公众号(原来公众帐号 蒋金楠的自媒体将会停用)。
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值