不用asp.net MVC，用WebForm照样能够实现MVC

最新推荐文章于 2024-04-25 10:03:56 发布

weixin_34064653

最新推荐文章于 2024-04-25 10:03:56 发布

阅读量86

点赞数

文章标签：测试 c# 前端 ViewUI

在《避开WebForm天坑，拥抱ASP.Net MVC吧》这篇博客中我讲到了ASP.net WebForm由于一些先天的“诱导犯罪”的缺陷，如今用ASP.net MVC的公司越来越多。可是依据那篇文章末尾的"ASP.net MVC的免费网络公开课"调查表的统计，我们发现有一大半的人还没有使用过ASP.Net MVC。而没用过ASP.net MVC的人中居然有非常多人人是由于感觉ASP.Net 难、没时间学。调查表分析数据例如以下：

初看ASP.net确实难：复杂的路由机制、 ViewData/ViewBag/TempData、过滤器、Razor、Layout、XXXHelper、验证、WebAPI、依赖注入、单元測试……光看这一堆概念头就晕了。“还是拖控件简单”。

事实上学习一个新的框架，仅仅要搞清他的原理就会“豁然开朗”，再看其它的东西就不会感觉恐惧了。

这篇文章我将会带着大家搞明确什么叫MVC模式。而且带着大家用大家熟悉的Asp.Net WebForm实现MVC。

对！

你没听错!

用Asp.Net WebForm实现MVC！

再次感受一下ASP.net WebForm吧。

如果有一个Person对象的集合，我们要在网页中以html渲染。那么要例如以下编写

 
      
           < 
           table 
           > 
          
 
                    
           < 
           asp:Repeater  
           ID="Repeater1" runat="server"> 
          
 
                        
           < 
           ItemTemplate 
           >< 
           tr 
           >< 
           td 
           ><%#Eval("Name") %></ 
           td 
           >< 
           td 
           ><%#Eval("Age") %></ 
           td 
           ></ 
           tr 
           ></ 
           ItemTemplate 
           > 
          
 
                    
           </ 
           asp:Repeater 
           > 
          
 
           </ 
           table 
           > 
          
 
    

C#代码：

if(!IsPostBack)
{
List<Person> list = new List<Person>();
list.Add(new Person { Name = "rupeng", Age = 8 });
list.Add(new Person { Name = "qq", Age = 18 });
Repeater1.DataSource = list;
Repeater1.DataBind();
}

这样做的缺点是C#代码中訪问了apsx中的控件Repeater1。也就是在aspx中必需要有一个Repeater类型、Id为Repeater1的控件，这样aspx就和C#代码耦合在了一起。麻烦在哪儿呢？

1）假设aspx有两个地方都要用list了，那么就要写两组DataSource=list;DataBind()。

2）假设aspx中突然不想要Repeater了，把Repeater1删掉C#代码就会报错

3）Aspx中忽然不想用Repeater进行数据的显示了，想换别的控件，那么C#代码也要改

再比方。在ASP.Net WebForm中，实现加法计算器会例如以下实现：

 
      
           < 
           asp:TextBox  
           ID="TextBox1" runat="server"></ 
           asp:TextBox 
           > 
          
 
           +< 
           asp:TextBox  
           ID="TextBox2" runat="server"></ 
           asp:TextBox 
           > 
          
 
           < 
           asp:Button  
           ID="Button1" runat="server" OnClick="Button1_Click" Text="=" /> 
          
 
           < 
           asp:TextBox  
           ID="TextBox3" runat="server"></ 
           asp:TextBox 
           > 
          
 
    

protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    int i1 = Convert.ToInt32(TextBox1.Text);
    int i2 = Convert.ToInt32(TextBox2.Text);
    int i3 = i1 + i2;
    TextBox3.Text = i3.ToString();
}

后台的C#代码和aspx的耦合要求aspx视图中必须有三个名字各为TextBox1、TextBox2、TextBox3的TextBox类型的server控件。

假设我想把计算的结果从TextBox改成span就不行。

前端设计人员看到TextBox绝对没有input亲切。前端人员对input 的把控能力会被TextBox更好。另外不必再说WebForm引入的ViewState、页面生命周期、ClientID等令人作呕的问题。

有同学会说了：你有病吗，开发时候aspx怎么可能总是变来变去，即使aspx变了，你C#代码也就变呗。有什么大不了的？

假设说系统小的话可能无所谓，对于比較复杂的系统，假设aspx和C#这样紧密的耦合。维护还会特别麻烦。并且假设实现像一些CMS系统那样能够动态改动模板文件的话就是存在着“C#无法预測、无法强制要求aspx究竟怎么写”的问题。

这还不过展示一个集合的问题。假设要展示复杂的扁平化数据或者须要从用户输入中获取数据，用这样的方式更灾难。

那么MVC思想怎么解决呢？逻辑代码（Controller）不直接和页面视图（View）进行交互，他们之间用Model（数据模型）作为沟通的通道。当须要展示数据的时候由Controller收集到数据（Model）。然后把数据交给View去展示；当Controller须要读取View中用户输入内容的时候，框架会把View中的数据映射到Model中，然后Controller读取Model中的数据进行兴许的逻辑处理。这样就把逻辑代码（俗称C#代码）和视图（俗称页面）进行解耦了。

光说概念没用。还是先看代码把。以下使用MVC模式改造的“显示Person集合”：

View视图PersonsView.aspx

<%@ Page  Language="C#"%>
<%@ Import Namespace="System.Collections.Generic" %>
<%@ Import Namespace="WebApplication1" %>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
    <table>
        <%
            var persons = (List<Person>)Context.Items["persons"];
            foreach(var person in persons)
            {
        %>
        <tr><td><%=person.Name %></td><td><%=person.Age %></td></tr>
        <%
            } 
        %>
    </table>
</body>
</html>

注意，我把aspx相关的两个自己主动生成的.cs文件删掉了，而且把<%@Page%>标签的AutoEventWireup、CodeBehind、Inherits等几个属性也都干掉了，这样aspx就变成了一个纯粹的“模板引擎”

作为Controller的Index.ashx的代码例如以下：

public void ProcessRequest(HttpContext context)
{
    List<Person> list = new List<Person>();
    list.Add(new Person { Name="rupeng",Age=8});
    list.Add(new Person { Name = "qq", Age = 18 });
    context.Items["persons"] = list;
    context.Server.Transfer("PersonsView.aspx");
}

这里借鉴了JSP中“request.getRequestDispatcher("index.jsp").forward(request,response)”一样的思路。

context.Server.Transfer是在server内部把请求处理权转交给"PersonsView.aspx"处理。HttpContext中的Items的生命周期是整个请求响应，这样我们在一般处理程序中把数据放到context.Items中。然后在"PersonsView.aspx"中就能够能够通过Context.Items["persons"]拿到这个数据从而进行数据的展示。

为什么把数据放到HttpContext.Items中呢。因为Transfer不过server内部处理权的转接。可是仍然是在一个请求中的，所以放到Context.items是最好的。

假设放到Session、Application等中会有并发的问题。

这样Controller（一般处理程序）和View（aspx）之间仅仅要维持一个“要传递一个名字为persons类型的List<Person>”这样一个弱耦合关系就可以，至于aspx用不用这个persons、用几次persons、怎么用persons。你Controller都不用管。

依照相同方法改造加法计算器

以下是视图AddView.aspx的代码

<%@ Page Language="C#"%>
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
    <%dynamic viewBag = Context.Items["ViewBag"]; %>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
    <title>加法计算器</title>
</head>
<body>
    <form id="form1">
        <input type="hidden" name="action" value="addSubmit" />
        <input type="text" name="i1" value="<%=viewBag.i1 %>" />+<input type="text" name="i2" value="<%=viewBag.i2%>" />
        <input type="submit" value="=" /><input type="text" value="<%=viewBag.i3 %>" />
    </form>
</body>
</html>

而AddHandler.ashx的主体代码例如以下：

 public void ProcessRequest(HttpContext context)
{
    string action = context.Request["action"];
    dynamic viewBag = new System.Dynamic.ExpandoObject();
    if(string.IsNullOrEmpty(action))
    {
viewBag.i1 = "";
viewBag.i2 = "";
viewBag.i3 = "";                
    }
    else if(action=="addSubmit")
    {
int i1 = Convert.ToInt32(context.Request["i1"]);
int i2 = Convert.ToInt32(context.Request["i2"]);
int i3 = i1 + i2;
viewBag.i1 = i1;
viewBag.i2 = i2;
viewBag.i3 = i3;
    }
    context.Items["ViewBag"] = viewBag;
    context.Server.Transfer("AddView.aspx");
}

因为View和Controller之间传递的数据比較复杂、比較多。为了简化开发，这样用了dynamic 动态类型。熟悉ASP.Net MVC的同学是不是感觉这个和ASP.net MVC中的ViewBag异曲同工呢。

在这个加法计算器中假设我想把结算结果用span显示。那么仅仅要把<input type="text" name="i2" value="<%=viewBag.i2%>" />改成<span><%=viewBag.i2%></span>就能够了。美工也easy介入页面美化。

假设我想把页面的Title从“加法计算器”改成“3和5相加的结果”，那么仅仅要这样改就能够：<title><%=viewBag.i1 %>和<%=viewBag.i2 %>相加的结果</title> 这样model里的数据我aspx想用几次用几次，想怎么用就怎么用。

有没有感觉到和WebForm不一样的地方呢？

所以仅仅要思想想通了，事实上实现MVC模式不一定要用ASP.net MVC。我见过非常多项目都是自己搞的MVC机制。

当然既然ASP.net MVC已经这么优秀了，普通情况不是必需像我这样又一次自己发明一个轮子用。这里给大家讲ASPX实现MVC仅仅是用大家熟悉的东西让大家明确原理，project项目应用还是用ASP.Net MVC吧。

如鹏网.Net培训班正在报名，有网络的地方就能够參加如鹏网的学习，学完就能高薪就业，点击此处了解

三年前仅仅要懂“三层架构”就能够说“精通分层架构”。如今则须要懂IOC（AutoFac等）、CodeFirst、lambda、DTO等才值钱；

三年前仅仅要会SQLServer就能够说自己“精通数据库开发”；如今则需还须要掌握MySQL等开源数据库才干说是“.Net开源”时代的程序猿；

三年前仅仅要会进行用户上传内容的安全性处理就可以；如今则须要熟悉云存储、CDN等才干在云计算时代游刃有余。

三年前仅仅要掌握Lucene.Net就会说自己“熟悉站内搜索引擎开发”；如今大家都用ElasticSearch了，你还用Lucene.Net就太老土了。

三年前发邮件还是用SmtpClient；如今做大型站点发邮件必须用云邮件引擎；

三年前缓存就是Context.Cache。如今则是Redis、Memcached的天下；

如鹏网再次引领.Net社区技术潮流！点击此处了解如鹏网.Net最新课程

weixin_34064653

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
不用asp.net MVC，用WebForm照样能够实现MVC

在《避开WebForm天坑，拥抱ASP.Net MVC吧》这篇博客中我讲到了ASP.net WebForm由于一些先天的“诱导犯罪”的缺陷，如今用ASP.net MVC的公司越来越多。可是依据那篇文章末尾的"ASP.net MVC的免费网络公开课"调查表的统计，我们发现有一大半的人还没有使用过ASP.Net MVC。而没用过ASP.net MVC的人中居然有非常多人人是由于感觉AS...
复制链接

扫一扫