ACE .i .inl文件（转）

在ACE的源代码目录里，有源文件.cpp、头文件.h，我们还发现有以.i和.inl为扩展名的文件。其实，以.i和.inl为扩展名的文件是ACE源码中inline函数的存放形式。

　　在说明ACE中为什么采用这种方式来存放inline函数之前，我们来说一下inline关键字是什么意识。我们知道当调用一个函数的时候，涉及到返回地址和参数压栈等一些操作，这些操作是函数调用本身的开销。在原来的C代码中，通常采用宏定义的方式模拟函数，来消除函数调用的开销，因此我们知道宏是在预编译时候进行处理的。但是，宏定义本身也有很多缺陷，很容易造成错误的使用。这就是inline关键字诞生的原因。用inline关键字定义的函数，在编译的时候，并不会产生真正的函数，而是在该函数调用处直接展开代码，这样就消除了函数调用的开销。注意，inline关键字，只是给编译器的一个暗示，是不是真的进行了inline处理，是由编译器决定的。

　　那为什么ACE会采用这样一个特殊的方式来存放inline函呢？我们结合实例给出答案。
　　我们看一下，Reactor.h文件的结尾处，有如下的处理：
　　#if defined (__ACE_INLINE__)
　　#include "ace/Reactor.i"
　　#endif /* __ACE_INLINE__ */
　　在看一下Reactor.cpp文件开头处的宏处理：
　　#if !defined (__ACE_INLINE__)
　　#include "ace/Reactor.i"
　　#endif /* __ACE_INLINE__ */

　　上面的Reactor.h，Reactor.cpp和Reactor.i文件是ACE的Reactor框架的相关代码。上面的宏定义我们很好理解，在头文件中的处理为：如果定义了宏__ACE_INLINE__，那么我们就把Reactor.i文件include到头文件中。在源文件中处理为：如果没有定义宏__ACE_INLINE__，那么就把Reactor.i文件include到源文件中。

     其实有了上面inline含义的介绍，我们不难理解为什么采用这种方式来进行处理。这里我们假设定义了宏__ACE_INLINE__，并且Reactor.i文件是被include到源文件里，而不是被include头文件里，那么会产生什么后果那？我们知道inline函数，在编译器编译后，是不会产生真正的函数的，因此，如果有其它源文件，例如zhx.cpp，调用了Reactor.i文件中的inline函数，那么在连接的时候，就会抛出符号无法解析的错误，而如果Reactor.i文件是被include到了头文件中，并且我们在zhx.cpp中有调用Reactor.i文件中的函数，那么在zhx.cpp中，只需要包含Reactor.h头文件即可，则Reactor.i的相关inline函数在zhx.cpp也进行了代码展开处理。如果没有定义宏__ACE_INLINE__，则Reactor.i被include到源文件中，没有任何问题，因为Reactor.i中的函数在编译后，会产生真正的函数，而不是被inline处理。这就是ACE为什么采用这样的方式进行处理的原因。

　　在上面的介绍中，我们同时也发现了inline的缺点，就是它会造成代码的膨胀。因此，不是什么样的函数都适合用inline来定义，只有那些短小的函数才适合采用inline处理。
　　注：ACE为什么会采用.i和.inl两种扩展名形式的文件来存放inline函数，我还不是很清楚，但感觉以.inl形式存放的文件是早期ACE代码中的方式，后期的ACE代码采用.i方式来存放inline函数，也就是说这应该是一个历史遗留问题^_^，开源项目的缺点。

 

转自：https://blog.csdn.net/lwbeyond/article/details/5904536