Spring Cloud 版本:
Dalston.SR5
今天使用Zuul发现一个和动态刷新相关的问题,动态刷新使用的是 /bus/refresh,即我的Zuul连着一个Rabbitmq,我这里是使用的总线刷新的方式,普通的刷新/refresh应该也是可以再现这个坑的。
我一共有两个服务,服务名分别为one和all,刷新之前的路由规则:
zuul: ribbonIsolationStrategy: THREAD retryable: true add-host-header: true servlet-path: /zuul/* prefix: /test routes: #规则 n1: path: /* serviceId: all
改为:
zuul: ribbonIsolationStrategy: THREAD retryable: true add-host-header: true servlet-path: /zuul/* prefix: /test routes: #规则 n0: path: /one serviceId: one n1: path: /* serviceId: all
加了个n0的规则,并且放在了n1前边,按说刷新之后,如果访问/test/one,那么应该会由服务【one】来处理,而非服务【all】,结果却是仍然会交由服务【all】来处理。
很坑是不是,我觉得这是个BUG,目前我还没有研究源码,但是通过实验得出了几个结论,并且也有了一个不用修改源码的解决方案,详情如下:
先说结论:
通过动态刷新的配置,对于路由规则的变动,只能新增和修改,不能删除;并且新增的规则在匹配顺序上,位于老规则的后边,也就是说,一旦你老规则里配置了个/*,那么后边的新规则你怎么改都不能生效,仍然会路由到/*对应的服务上。
再说解决办法:
借助上边描述的规则,我们可以将配置规则换一种写法再刷新进去,新的写法如下:
zuul: ribbonIsolationStrategy: THREAD retryable: true add-host-header: true servlet-path: /zuul/* prefix: /test routes: #规则 n1: path: /one serviceId: one n2: path: /* serviceId: all
这里修改了n1,然后新增了n2,巧妙的借助这个规则完成了,让/one路由到服务【one】上,其他规则还继续让服务【all】来处理。
这中解决方式,感觉还是不完美,后续我们可以通过修改源码,或者关注社区的方式,纠正这个坑(BUG)。
————————————————————2018年5月15日 追加——————————————————————————
经过调查发现:
zuul获取路由规则的时候,会从所有路由规则中选择第一个能正则匹配的,用来处理当前的请求,接着,我们需要看看刷新之后配置的顺序是不是有问题。
这里看到顺序是按照配置文件的顺序进行加载,应该是没有问题的,结果发现配置文件的顺序并不能保证。这里我们先不去管为什么顺序不能保证了,因为需要牵扯大量的refresh端点事件、配置中心相关代码。
这里根据我们的需求直接决定改成优先精确匹配,精确匹配失败再正则匹配即可,修改后:
修改非常简单,重在调查问题的过程。
如果你想调查配置中心相关代码,这里给个思路,或许有所帮助:
调用/bus/refresh时候走了这段。
继续跟进代码。
属性对比的完整截图,两个Map,一个是之前的配置内容,一个是修改后的配置内容,最终结果是对比得出的两者的不同点。
广播了属性替换事件,具体广播的处理者在哪又得跟源码了,时间有限,就写到这里吧。欢迎指正和补充
----------------------------------------------------------2018年7月31日 ----------------------------------------------------------------
今天又发现一个新的坑,也是和上文同一个原因所致。
之前的结论:
通过动态刷新的配置,对于路由规则的变动,只能新增和修改,不能删除;并且新增的规则在匹配顺序上,位于老规则的后边,也就是说,一旦你老规则里配置了个/*,那么后边的新规则你怎么改都不能生效,仍然会路由到/*对应的服务上。
现在发现同一个路由规则的变动也是适用的,也就是说,如果你之前配了一个路由规则:
zuul: routes: route1: path: /a/** url: http://URL/PATH/
将所有/a/xxx的请求交给下边这个url处理,之后你通过配刷新的方式改为了:
zuul: routes: route1: path: /a/** serviceId: service1
是没有效果的,所有/a/xxx的请求还是会被之前那个url处理。
正确的姿势是改为:
zuul: routes: route1: path: /a/** serviceId: service1 url:
再刷新配置。
总结一下原因:
1、配置刷新目前存在问题无法删除已有的路由规则,只能修改已有规则和新增规则。
2、在路由的serviceId和url同时存在的时候,会以url为准,只有url为空的时候才会交给serviceId来处理。
该问题在
Edgware.SR3
版本中,仍然未得到解决。也许我该转向spring cloud gateway了
完毕