Hi 大伙好,前几天升学君所在的大学专业群十分热闹
原来是学弟学妹们正为科目补考的事发愁,其中高等数学、物理、生物是主要的补考科目。
我们作为学长学姐,都是过来人,于是献上了自己的聪明才智……大伙聊得不亦乐乎。
不少同学在感慨、回忆大学生活的时候,我倒是想到了其他的事——关于新高考选科,尤其是首选科目物理和历史的选择。
高中物理已经很难了,大学物理更不轻松,知乎上甚至有人说“高中选科,不选物理大学死,选择物理高考死,不选物理是等死,选择物理是找死。”
其中煎熬,谁受谁知道啊
那么为何那么多人还是选择物理呢?升学君就自己的理解来阐述几点,大伙可以在读完后,后台留言给我,一同交流一下。
壹
最重要的或许就是为了就业
除了中国学科门类的发展的不平衡的背景外,我想无外乎就业罢了。
如果我们不选择物理 ,有多少专业就从选科开始就被排除在外了呢,我们可以看下这张图!
[图:来源网络]
民间流传“学了数理化,走遍天下都不怕”,这句谚语并非虚言。物理作为自然科学的基础,仅次于数学。但凡要学理工科,就必然逃脱不了高等数学和大学物理的洗礼。
再看看教育部是如何重视物理的。教育部给大学划了一条选科底线,其中必选物理的就有19个专业类,占总数20.4%,很多热门专业在其中,比如“计算机类”、“土木类”“电气类”等等。
如果将“物理或历史任选”的选课要求也纳入专业覆盖的条件当中,那么其专业覆盖率将达到95%,其中包括不少文科专业,比如文学类、法学类等。
综上述,要学理工科,就必选物理,如果选了历史,也必将参与部分理工科专业的竞争中,高考艰难不说,大学也是难挨得很。
贰
首选历史然后再选化学
就能在理工科专业中混水摸鱼
不管出于什么原因首选了历史,意味着我们走入了另一赛道。这是此前文理分科时,大家都明白的论断。
现在是3+1+2的新高考模式,不少家长觉得,这样避开了物理挺好,如果高考报考时,想学理工科专业,那么再选科目中选择化学或者生物,甚至二者都选,也不是不可以。
高中时,确实如此,不少理工科专业,不限定首选科目,也就是说物理、历史随你选,只要再选科目选择了化学或是生物某一科就行。
但是到了大学,孩子终会明白生物、化学和物理的千丝万缕的关联,而且物理依然是要学习的基础科目,届时稍不努力,就是挂科的命。
叁
选物理很重要又太难,怎么办?
3+1+2的高考模式给了孩子12种选择之多。
看似如此,现实却十分骨感。
据我所知,湖南大部分高中此前还分文理的时候,理科班的数量常常2倍以上于文科班,师资力量的配比也是严重倾斜于理科。
这样的结果是,新高考改革下,名义上的12种选科组合,其实其中三分之一或许会被学校砍掉。
虽说历史类选科组合下,孩子们的选科空间窄了不少,但依照孩子能力和兴趣以及以后的适合孩子的职业发展方向看,选择历史并非那么不堪,有的高中,选历史的还高于选择物理的。
如果说,孩子根本不喜欢物理,大概率也是学不好的,如果仅仅为了日后的就业问题考虑,而强行选择,那么后果是:在高手如云的物理类组合中被强行碾压。
那时就不是好与不好问题,而是考不考得上大学的问题了。
好了,全文就写到这里,您对本文有什么看法,可以留言哦,我会一一看的哈。
选择关注,可免费订阅更多家庭教育、高考、志愿填报原创资讯哦。