"Remember Monica: they're just cookies, not love!"

一直在想, 手机, 移动. 手机 移动......没完没了. 加上媒体不停地炒作, 但终究是否, 这个概念是否已经结束了呢?

记得去年最火的就是facebook, 以致IT白痴都能说出扎克伯格的名字.

什么是"火"?

游戏火过一段并且有持续或者说坚持下去的迹象, 轻度社交曾经火过一段好日子, 今年则是手机上的单机游戏年. 好像全世界都真的已经连在了一起一样, 美国兴什么, 这边也兴什么.

总是觉得, 互联网上面的概念是没完没了的. 但是这个秋天却似突然安静下来, 并且与经济危机没有半点关系. 甚至, 这个秋天中美两国的大选都好像没什么关系一样. 没有人在乎, 媒体也是轻描淡写一下就过去了. 忍不住WONDER难道互联网就要这么安静下来了?

很多人以为游戏是孤独者的"游戏". 我从来不这么认为, 我认为游戏从来就是重度社交依赖者的"游戏". 它只不过是另一种, 并且是非常强或者说重的社交形式. 这些人都是重度社交渴求者, 他们只能从社交中获得快乐.

轻度社交不是游戏, 它是最典型的安慰剂, 如果说游戏在这一点上还不太明显的话. 有些人有手段没胆量, 有些人则胆量都没有. 轻度社交的就是这种. 大部分玩轻度社交的人都是些缄默症患.

没有正确的价值观, 或者说没有独立的生活, 或者说有观点但是没手段, 或者是有手段但是没胆量. 真正的游戏玩家都不会轻易退出的, 因为那个真的解决了他们的问题; 问题是轻度社交不能. 轻度社交是一个没有结果的东西. 没有真正的结果, 也没有形式上或者说安慰剂意义上的结果, 连阿Q的大任都担当不了, 所以必然被人淘汰.

有两种人: 一种人活在真实世界中, 一种人活在虚拟世界中. 所以注定社交或单机游戏是一场没有结果的戏. Remember, cookies 永远都是Cookies, 不可能变成Love.

前面的结果是因为只有两个世界: 一个真实世界, 一个虚拟世界. 不存在第三个世界. 生活大爆炸里面那个谢耳朵钻了虫洞, 却是自己做的一段视频而已. 其实整个SHOW就是对科学的讽刺, 其全部的内容除了那些为了拼凑内容而硬凑起来的东西外, 剩下的就全部都是对所谓科学的teasing而已. 这也是我为什么一直很尊敬, 或者说至少敬畏, 很多文学家的原因. 文学家有很多种, 比如写书的, 写剧本的, 写歌的,,, 很喜欢这些写东西的人,至少他们没有那么俗. 记得莫言对媒体说他当初写作就是为了糊口, 怎么会有人BUY呢? 所 以说,信则有, 不信则无. 文学是非常诡异的东西, 人的心理是非常诡异的东西, 流行是非常诡异的东西. 人的心理是最难捕捉的东西, 但是文学家们具有这个本事. 他能把你分析得透透彻彻的, 甚至原样呈现出来给你看. 但是那些肤浅的人就会以为你看你看, 我说的没错吧, 就知道他跟我们是一样的. OK,,信则有,不信则无! 愿咋咋地! 毕竟, 谁能把你怎么样叫?

我觉得文学家比心理学家厉害. 我甚至觉得, 心理学这个体系本身也是有问题的, 它是一种从文学的倒退. 是错误的方向. 其实关于人, 我们要研究的最重要的东西就是具体的人. 心理学通过形而上学的方法没错总能总结出一些东西, 但是这些东西, 他们的有效性有多长呢? 比如一首去年流行的歌, 放在今年就不行. 去年流行的产品, 放在今年也不行, 衣服都是按季换的, 我们能总结的永远都是过去, 却并不是将来. 并不是说休谟没有错, 休谟讲对了, 而是说, 心理学决对是个从文学的倒退. 这一点是for sure的. 因为现在的心理学, 其实基本上跟人的大脑关系并不大, 大部分结果都是从人们的日常语言或生活中得到. 只有很少一部分是来自神经学或大脑科学. 大脑科学自己都没有东西, 如何给别人东西?

真正的哲学家, 他们经常存在于你的身边. 他们从来不去尝试认识这个世界, 他们所尝试的都是利用这个世界. 搞认识的都是科学家, 不是哲学家. 真正的哲学家不搞认识, 他们是OVER认识的. 他们利用"科学家"们的认识, 为自己谋利益. 享乐主义者的观点是:我们不是来思考的, 我们是来享受人生的.

中国人全都是哲学家. 至于那些科学家, 总是尝试想成为哲学家, 但是哪有那么容易.

社交游戏是NONSENSE, 从来就只有社交, 有游戏, 没有社交游戏这一说. 这个东西, 如果你能剥离它的光环, 就会发现它是不存在的. 有也只能从属于社交这个概念而不是游戏的概念. 因为它与游戏没关系. 它是一种社交工具, 一咱连安慰剂都不如的东西. 真正的社交工具是什么 ? 是钱. 它怎么可能跟钱竞争呢?没有人斗得过钱.

关于互联网 人们总是有各种各样的信仰. 我查到大概从十年以前就有人做手机联网游戏, 今天我也还没见过有人在手机上玩这样的东西. 为什么?  为什么? ......怎么这么难?

你必须了解人性, 从人性着手. 而不是从技术着手. 从技术着手看运气, 从人性着手才是真正逻辑化, "科学"化的方法. 可是偏偏这些东西不能用科学的方法去解决, 你不能掉进认识论里面去. 一旦掉进去就别想出来.

 

 

转载于:https://my.oschina.net/digerl/blog/90057

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值