用什么PHP框架最好?框架?还不如用开源系统吧

最近这六年来,一直使用PHP开源系统来做项目,如drupal, joomla, wordpress, magento等,虽然也有接触过主流的框架,不过并不多。也许我会有一些偏见,我认为简单或中等难度项目就应该用开源CMS来完成,而不是用简单的PHP框架,如thinkphp, ci, cakephp等。理由如下:

  1. 常见功能CMS都有,没有开发的价值
    什么会员功能、数据的增删查、权限、文章管理、SEO等,这些都非常常见,常见到被开发出来的价值是零。不少主流的PHP框架连后台都没有提供,还必须为开发后台而花费时间,这无疑就是在造轮子。thinkphp在国内可以说是用得最多了,可这些常见功能可以下载即用的吗?连个组件分享平台都没有,无法积累开发成果,这样比较起来,thinkphp能比CMS快捷多少?

  2. 开发质量问题
    用thinkphp做项目往往有两个重要理由,一是开发顺手;二是简单,容易找人维护。但顺手是个很主观的概念,如果你只用过WINDOWS,你不会觉得VIM很顺手,如果你不会五笔你不会觉得五笔很顺手。同理,懂得不多的人,会觉得简单就是顺手,不会去思考迭代更新和扩展性等问题。门槛低会导致整体开发质量并不高,虽然CMS门槛也低(如joomla, wordpress),但大部分常见功能和组件是由社区维护,真正要编写的代码并不多,所以质量有社区来保证,而不是个人开发者。我想当老板的都知道靠谱的开发人员不容易找,依赖社区的力量就是性价比最高的方案。好的PHPer也不可能学不会一个简单的CMS。

  3. 技术积累问题
    thinkphp很多人用,可很少会有人交流与分享自己开发的组件,也许某些人自己能有一套自己常用的thinkphp组件,可只限于自己开发的项目中,并没有人愿意去使用别人的组件。这是技术氛围与社区化的原因。国内的开源一直缺少社区化支持,所以发展得并不大。去接触一下drupal社区,里面都是对drupal资深的开发人员,项目从开始到UAT效率都非常高,我能断言效率之高不是你能用thinkphp可以达到的速度。

  4. 互联网快速迭代
    我是互联网比较早的用户了,我学PHP的时候还没有所谓的框架,所以那时候开发出一个好用的框架无疑是提高生产力最佳的方案。但现在技术的发展已经不愁没有框架,为了快速发展产品,更高效的开发方案势在必行,有什么需求都应该可以更高效被实现出来,并且要保护安全和质量。这些要求明显对于新手来说很难,所以有thinkphp让新手可以用苦力换技术差距。但这种并不是开源精神,往往一直使用thinkphp的人的概念就是“我能自己开发一个,为什么要学怎么扩展某个开源系统的组件?”,能用就好,并不接受别人的开发思路,这种观念套在过去的生产线上,应该就叫闭门造车吧。

以上只是拿thinkphp做对比,并不是说thinkphp不好,但国内社区化气氛的确并不高涨,这让我们在PHP开发技术上不能取得市场主导地位,其实我们一直在被老外牵着鼻子走。有再好的框架没有社区大力支持,都很难做得大的。就算你用thinkphp用得有多好,可能某一天一个老外老板说国外某个系统非常热门而且稳定,就要求你使用它。你说你的thinkphp技术很牛,可人家开源系统里社区成员个个都很牛,就算你不干也可以在社区里找到人维护,要你何用?

drupal这个社区化做得很好,本土化的社区都已经有不少成员了。对于PHP的学习不要止于框架,了解一下PHP主流产品都有那些。我去面了一个PHP程序员,问他会什么,只会thinkphp和一点YII,对于PHP主流产品一点认知都没有,什么是扩展?什么叫组件?什么叫插件?从来都没接触过,这样还能自认为是PHP程序员。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值