java中map的clear和new性能对比

我再上一篇hashMap使用的优化文章的时候想过map的性能问题,没有仔细探究,今天有想到一个问题。

我们在使用HashMap的时候是用clear好呢,还是直接new一个比较好!

然后就写了点代码进行实验比较

Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>();
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			map.put(i+"", 1);
		}
		
		long start = System.currentTimeMillis();
		map.clear();
		map.put("headerId", 1);
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			map.put(i+"", 1);
		}
		long end = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("运行时间:" + (end - start) + "毫秒");
		
		long start2 = System.currentTimeMillis();
		map = new HashMap<String, Object>();
		map.put("headerId", 1);
		for (int i = 0; i < 100000; i++) {
			map.put(i+"", 1);
		}
		long end2 = System.currentTimeMillis();
		System.out.println("运行时间:" + (end2 - start2) + "毫秒");

输出结果:

    运行时间:37毫秒

    运行时间:45毫秒

虽然时间差比较小,但事实证明如果后期大数据量的话还是clear效率比较高,如果是小数据量还是new效率高,1w条左右!

转载于:https://my.oschina.net/u/817904/blog/615870

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值