Rishab Ghosh是荷兰MERIT的开源研究项目的项目主管，在最近主持的一项研究中，他将许可费用和国家GDP做了对比。 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

　　结果显示，即使在软件价格折扣之后，专利软件的费用对于那些购买力不强的发展中市场是“难以承受的”。在Amazon.com上购买Windows XP和Office XP的 费用相当于南非三个月的人均GDP，相当于越南16个月的人均GDP。在美国这两个产品的单用户许可费用是7541和48011美元。

 

　　即使软件能够根据当地物价进行折扣，但仍然非常昂贵而且无法保证这种折扣会长期保持不变，Ghosh说。

 

　　在成熟市场中，有关开源配置的大部分成本来自于系统更换、升级相关应用软件和培训人员的费用，而在未来的市场中技术方案很可能是新的安装，这就是说开源软件节省的许可费用将不同以往，因为升级和再培训不再是问题。

 

　　开源软件还通过其发展本地产业的潜力向这些国家显示了优势。这对通常缺乏本地软件产业的发展中市场特别重要。

 

　　“本地公司受限于专利软件能够向他们提供的集成和支持服务。想要得到更进一步的支持，比如：修复软件错误、根据用户需求进行定制或集成外部的其他软件，需要对软件更深的理解，”Ghosh最近在巴西的自由软件会议上说。

 

　　软件中语言的本土化问题也是政府发展和支持开源软件的因素之一。例如，南非政府资助一个将OpenOffice.org翻译为南非11种官方语言的计划，该计划 将要完成。而微软Office 2003却只支持一种南非官方语言——英语。

 

　　“从一个新兴市场的角度来看，开源在本土化上给人印象深刻，而微软在作出决策之前会考虑该市场有多大，其战略地位如何。”Redmonk的分析师James Governor谈到。

 

　　中国：本地人的本土软件

 

中国政府计划在江苏省的小学和中学配置140000台Linux PC。这笔生意由新华Linux在2005年十月宣布并且被认为是亚洲最大的Linux桌面订单。

 

在2001年中国加入WTO，微软操作系统的盗版仍然泛滥，包括在政府机构中。现在中国成为WTO的成员，必须停止使用盗版的操作系统，因此很可能至 少会用Linux替换部分Windows。

 

中国地方和国家政府已经开始配置开源软件，而且这些有关Linux的迁移做到了最大程度的公开。国家政府机构使用Linux的有×××、统计局和国家 社会和劳动保障部。地×××府中使用Linux的有配置了2000台Linux桌面的北京市政府。除Linux以外，其他开源产品也为中国政府所支持，包括NeoShine， 一个中国版的OpenOffice.org，它是政府办公产品的首选。

 

　　根据分析公司Gartner的研究主管Andrea DiMaio的说法，中国政府已经要求在政府部门中使用国产软件，这成为开源“强劲的推动力”。然而，这条法令不会妨碍对中国专利软件的使用而且并非严格强制执行，据说北京购买了“相当数量的”微软软件。

 

　　中国政府在多个场合表示了对开源的支持并且资助一系列开源先导和研究计划。去年，中国信息产业部成立开源软件促进联盟以鼓励中国开源软件工业的发展。政府还与其他许多国家的开源计划进行合作，例如，与韩国以及日本政府合作以开发替代微软Windows的开源产品，和法国原子能委员会合作为在线服务和通信应用开发基于Linux的平台。

 

　　中国政府对开源软件的热情部分来自于低廉的成本，部分是因为可以发展地方经济。Gartner的DiMaio说。但是，根据分析师Governor的说法，其积极的开 源策略也有文化和政治方面的因素。

 

微软软件中可能存在美国政府可以操控的秘密植入代码也是一些中国政府官员关心的，这些代码使得美国可以让中国的计算基础架构瘫痪。

 

印度：用你的语言表达

 

印度政府资助一项先导计划以分发包含开源软件的数百万免费CD。大约三百五十万泰米尔语版本的开源应用软件CD和三百五十万北印度语CD已经被分 发。更进一步的计划是分发翻译成印度所有22种官方语言的软件。

 

印度国家和邦政府都配置了开源软件，而许多大规模配置是在邦范围内进行的。然而，研究员Rao说印度政府仍然在使用“许多微软的产品”。

 

根据最近The Times of India中的文章，印度第三大邦马哈拉施特拉邦政府已经在“数以千计的桌面系统”上配置了OpenOffice.org并且在其财政管理和国土记 录管理部门中使用Linux。

 

喀拉拉邦在“许多”电子政务先导计划中使用开源软件，Keralan政府秘书Ajay Kumar在一次会议讲话中说。邦内的许多学校在PC上使用开源软件，包括 Kannur地区的40所学校。

 

Mandriva的首席主管Bancilhon说，目前正在和印度某个政府机构进行洽谈，希望在10000至100000台主机上配置Linux。

 

印度国家政府和多数邦权力机构对开源采取中立的态度。喀拉拉被认为是少数官方支持开源的邦之一。“政府希望鼓励使用开源/自由软件做为私有软件的补充或替代品，以降低IT应用软件/解决方案使用周期的总成本，而不影响应用软件所带来的直接或中期价值，”Kerala政府在其IT策略文件中这样陈述。

 

印度政府资助一系列先导计划以促进并研究对开源的使用，包括建立开源软件资源中心，其目的在于开发开源软件和这种软件的培训程序，并且建立网 站共享政府的开源软件应用经验。

 

印度总统APJ Abdul Kalam在多个场合支持使用开源软件。去年，他要求印度军队使用开源软件以避免网络安全威胁，前年，他说Windows这样的专利软件 在印度如此盛行是“令人遗憾的”并且要求更广泛地采用开源。

 

印度政府相对中立的开源政策是出于取悦美国公司的想法驱使，Gartner的DiMaio说。“印度政府不想得罪美国的客户，”他说。技术外包产业对印度经济至 关重要，2003年至2004年，排名前20的印度IT服务公司总共出口57.7亿美元。

 

来自AMIC的Rao认为印度政府对开源的态度受微软“非常强势的”游说的影响。软件巨人已经成为了许多印度外包公司的合作伙伴，包括共同投资八百万美元以开发一项证券服务的Infosys公司。

 

来自Mandriva的Bancilhon并不认为印度政府在开源上采取中立态度。“出于降低成本和获得自主权的考虑，印度政府有促进开源的强烈愿望。印度拥有丰富的软件专业知识并且想通过成为参与者而不是消费者来获得控制其自主技术的能力，”Bancilhon说。

 

Rao认为由于其熟练技术人员充裕，在新兴市场中，印度公共部门比其他国家在采用开源上具有更大的优势。

 

“印度具有非常好的IT人力资源。其他想推进开源的国家缺乏人力资源或熟练技术人员，而印度拥有大量的IT人才，”Rao说。