【老何经济学短论】

老病夫一身病，自顾不暇，真不想说闲话。但是经济学家往往因无知而误国。所以发个以前在微博的私密圈子里发过的随笔，谈点ABC吧。

科普经济学常识——什么是内需？
易纲行长最近曾说：“中国的外贸依存度已经由百分之六十以上降到了百分之三十左右，降了一半儿，低于国际指数。”
一一其实这就是中国外汇储备近年连续较快下降的原因。
易纲行长又说：“中国国内市场的内需很广大。内需为主足够支撑中国经济。所以中国不怕对外发生贸易战。”
就这两个问题简单谈点看法。
第一、所谓“中国经济奇迹”的发生原因
这些年有所谓“中国经济奇迹”的说法。实际上中国奇迹之所以是奇迹，主要是由于近10多年来，中国人似乎突然变得有钱了。那么也就需要问一问中国人的钱从何而来？
中国加入WTO以后，取得了广大的世界市场。中国顿然成为世界最大出口国之一。而在世界市场中占据中国出口份额最大的，则是美国市场。
可以说，最近的二十多年来中国从国际市场上，通过出口和加工商品获得了巨大的外部货币收入，从而形成了中国的巨额外汇储备。
这种外汇货币储备就是中国财富的重要来源。一方面，是中国对外投资具有实力的基础，另一方面，外汇储备又是中国国内人民币增发的重要来源，这是由于中国特殊的外汇管理制决定的。
第一，来自外汇储备交换所提供的人民币资源，乃是中国近十几年来，国内市场需求旺盛，包括房地产业兴旺的主要货币来源之一。
第二、此次美国对华贸易战的目标，川普的美国对华发起贸易战的主要目标之一，是希望把中国货从美国市场和国际市场赶回去。美国这次对中国的外贸战，目标之一是要中国经济走回国内去，转变为内需主导。
一方面借此消除美国对中国的贸易逆差，另一方面也可以大幅度地消减中国外汇储备的来源，让中国的财富来源枯竭。
通过以上所说可以知道，一旦中国的外汇储备以近年这样较快的速度下降，那么中国经济对外的实力表现，以及作为所谓“内需”支撑的货币来源，都将缩减。那么美国贸易战的部分目的也就实现了。
最后再谈谈关于“内需”的问题。
内需主导论的主要依据，是中国国内市场广大，需求极为广大。一些经济学家所说的“内需”实际上无非是说——中国市场广大，人口众多，物质需求大。
其实，如果物质需要就等于经济学意义的内需，那么这个道理对世界上所有的穷国都可以合用，国家越贫穷，他们的“内需”市场貌似就越大。
但是，为什么这些国家却无法成为市场，为什么没有人去穷国卖东西从而解决他们的内需问题呢？
问题在于：物质的需求，不等于货币的需求。
也就是说，单纯对于物资或物质商品的欲求或者渴求，并不等于可以形成有购买力的、真正的市场经济需求。
经济的需求，意味着货币需求，根本支撑点在于有货币，一一需要获得物质者必须手中持有货币。
​最近的十几年、二十年来，中国国内市场的内需极大，原因是什么？原因就是中国百姓和国家手里有许多货币。
而这个货币的重要来源，除了银行新增发的货币以外，主要是得之于国际市场、外汇市场的收入，包括巨额外贸顺差，构成人民币换外汇、以至境外人民币币值的巨大支撑。
​这个外部货币来源是中国近十几年来经济繁荣的基础，也是支撑中国市场巨大货币需求的基础。但是一旦失去，货币供应就势必大大减少。有购买力的货币需求也将大幅度减缩。
​那么怎么办？要维持巨大的货币需求可能只有一个办法，就是让银行多印票子。
但是，大家可能都知道一个基本经济学原理，若以印票子来支持货币需求，那就意味着会引发通货膨胀——货币对商品的比值（即商品价格）升高。
总结上述：最简单的经济学原理就是必须记住一个常识；需要不等于需求。
经济学意义的需求必须伴随货币存在，即须有钱，才有购买力，才有市场需求。
没钱，再有需要也等于零。所以穷人虽然有很大物质需求，但是几乎并不构成市场需求。他们的需求对市场不算数，因为穷人没有钱买东西，不管物质渴望多大一一无论等米下锅还是嗷嗷待哺，没有任何用处。
要想创造货币需求，首先要创造货币的来源。这个来源主要不能靠银行印钞票来提供。否则世界上任何国家、任何政府，就都不存在任何经济问题了。
近二十年来对于中国来说，最大的货币来源是来自外部的国际市场，而国际市场中最大的通货来源，则是来自作为国际交易货币——美元之提供者的美国市场。
但是今后这个市场可能不行了！为什么？不仅因为川普发动了贸易战。
根本原因在于，美国这个市场多年以来——自1970年代以来，竟然一直是用债务买全世界的东西。
事实上美国也是从中国借钱买中国货物的。虽然美国发行美元，虽然中国从美国赚到了许多美元，但是中国却把相当多的美元借回给美国，让美国用来买中国货——这是一个货币周流的游戏，不断周而复始。
很荒诞，但这却是事实。而这个游戏，今后似乎玩不下去了。

转载于:https://www.cnblogs.com/ToTigerMountain/p/10147710.html