分佈式事務故障處理暨ORA-24756: transaction does not exist處理

ORA-24756处理

看到警告日誌一直報ORA-24756錯誤

Errors in file /oracle/admin/NHMIX01/bdump/nhmix01_reco_4959.trc:
ORA-24756: transaction does not exist
但是去找trace文件的時候卻沒有

想到了事務的問題，查dba_2pc_pending

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
6.22.290635	commited

通过该视图我去到远端的数据库查询该是视图

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

no rows selected.

我嘗試

commit force '6.22.290635'  卻發現被hang住了，其实此时不需要commit force了，此时是分布式事务的第三个阶段即forget phase发生错误，需要做的是在本地清除分布式事务信息。

exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635');

再kill了那个commit force动作。再去查询dba_2pc_pending的时候就找不到这个事务了。

分佈式事務总结

分布式事务，简单来说，是指一个事务在本地和远程执行，本地需要等待确认远程的事务结束后，进行下一步本地的操作。如通过dblink update远程数据库的一行记录，如果在执行过程中网络异常，或者其他事件导致本地数据库无法得知远程数据库的执行情况，此时就会发生in doubt的报错。此时需要dba介入，且需要分多种情况进行处理。

分布式事务在commit提交时候，会经历3个阶段：
1.PREPARE PHASE：
   1.1 决定哪个数据库为commit point site。（注，参数文件中commit_point_strength值[默认值为1]高的那个数据库为commit point site）         
   1.2 全局协调者（Global Coordinator）要求所有的点（除commit point site外）做好commit或者rollback的准备。此时，对分布式事务的表加锁。
   1.3 所有分布式事务的节点将它的scn告知全局协调者。
   1.4 全局协调者取各个点的最大的scn作为分布式事务的scn。（eygle在这篇文章中也测试过）
至此，所有的点都完成了准备工作，我们开始进入COMMIT PHASE阶段，此时除commit point site点外所有点的事务均为in doubt状态，直到COMMIT PHASE阶段结束。

如果数据库在此阶段出现问题，我们查询（假设远程数据库为commit point site，且本地数据库为Global Coordinator）：

Scenario 1 collecting：

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
6.22.290635	collecting

remote DB

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

no rows selected.

即表示本地数据库要求做好commit或者rollback准备，现在正在收集其他点的数据库返回信息，但是远程数据库状态未知(in doubt)，我们需要手动的将本地的Global Coordinator信息清除掉：

SQL> exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635'); PL/SQL procedure successfully completed.

Scenario2：prepared

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
6.22.290635	prepared

remote DB

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

no rows selected.

即表示本地Global Coordinator已做好准备，已将分布式锁放到各个事务表上，但远程数据库的状态再次未知(in doubt),我们需要手动的将本地的transaction rollback掉，并且清除分布式事务信息：

rollback force '6.22.290635';

exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635');

2.COMMIT PHASE：
    2.1 Global Coordinator将最大scn传到commit point site，要求其commit。
    2.2 commit point尝试commit或者rollback。分布式事务锁释放。
    2.3 commit point通知Global Coordinator已经commit。
    2.4 Global Coordinator通知分布式事务的所有点进行commit。

Scenario 1 local prepared ,remote commited

local：

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
6.22.290635	prepared

 

remote DB:

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
1.92.66874	commited

即表示远程数据库可能已经commit，但是本地数据库未知远程数据库的状态，还是处于prepared状态。我们需要如下处理：

local:

commit force '6.22.290635'; exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635');

remote DB:

exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('1.92.66874');

Scenario2  local commited,remote commited

local：

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
6.22.290635	commited

remote DB:

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
1.92.66874	commited

即表示本地和远程数据库均完成commit，但未清除分布式事务信息，我们需要如下处理：

local:

exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635');

remote DB:

exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('1.92.66874');

3.FORGET PHASE：
   3.1 参与的点通知commit point site他们已经完成commit，commit point site就能忘记（forget）这个事务。
   3.2 commit point site在远程数据库上清除分布式事务信息。
   3.3 commit point site通知Global Coordinator可以清除本地的分布式事务信息。
   3.4 Global Coordinator清除分布式事务信息。

local:

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

LOCAL_TRAN_ID	STATE
6.22.290635	commited

remote DB

select local_tran_id,state from dba_2pc_pending；

no rows selected.

即表示远端已完成commit，通知Global Coordinator清除分布式事务信息，但是本地没有收到该信息，我们改如下处理:

local

exec DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY('6.22.290635');

总结分佈式事務的狀態依次如下：

phase	local_state	remote_state	action
prepare	collecting prepared	/ /	本地DBMS_TRANSACTION.PURGE_LOST_DB_ENTRY 本地rollback force后PURGE_LOST_DB_ENTRY
commit	prepared commited	commited commited	本地commit force后本地和遠程均PURGE 本地和遠程均PURGE_LOST_DB_ENTRY
forget	commited	/	本地PURGE_LOST_DB_ENTRY

 

本文转载自http://www.oracleblog.org/working-case/how-to-deal-with-distributed-transaction/的博客

转载于:https://www.cnblogs.com/guilingyang/p/5821160.html