ENGINEER 001：SELinux安全机制

一、系统安全保护
1、SELinux安全机制
（1）SELinux概述
Security-Enhanced Linux （安全增强版的Linux）

---美国NSA国家安全局主导开发。一套增强Linux系统安全的强制访问控制体系；

---集成到Linux内核（2.6及以上）中运行

---RHEL7基于SELinux体系针对用户、进程、目录和文件提供了预设的保护策略，一级管理工具。

 

当年把Linux服务器给攻击了，导致数据库的数据被窃取了，引起了国家安全局的重视。之后，SELinux诞生了。目标是：实行强制访问控制体系。

（SELinux连root都要遵守的规则，不能逾越这道红线，权限在内核当中，没有权力去卸载它。）危险的操作，或SELinux检测到比较危险的链接、进程活动不太稳定，SELinux直接有灭杀权力，不需要通过任何人的允许，包括root的允许。连root都可以杀。Root也可以把SELinux的状态改成permissive、disabled. 默认是enforcing（强制）

 

（2）SELinux运行模式的切换

SELinux的运行模式

---enforcing（强制）、permissive（宽松）

---disabled（彻底禁用）

切换运行模式

---临时切换：setenforce 1|0

---固定配置： /etc/selinux/config 文件

[root@server0~]# getenforce   //查看当前模式，查看selinux的当前状态

enforcing/permissvie/disabled

[root@server0~]# vim /etc/selinux/config

SELINUX=enforcing        //设置为强制启用

... ...

[root@server0~]# reboot     //重启系统以切换模式

 

关闭SELinux只有一个：root 

以后改为permissive可以应对所有的服务等，不会管你怎么访问。

到了hadopp、dotor阶段ELK和SELinux有一些不兼容的，到那时，直接把SELinux给disabled（彻底禁用）

[root@server0~]# getenforce  //查看当前模式，查看selinux的当前状态

 enforcing

[root@server0~]# setenforce 0  //0代表关闭  （目前设置为permissive）

permissive  

[root@server0~]# setenforce 1  //1代表强制执行

enforcing

 

Engineer这个阶段，建议把Enforcing、permissive开了，第三阶段需要把它disabled关了。

Enforcing<--->permissive，可以自由切换。

Enforcing、permissive--->变为disabled（需要关机重启，才能实现）

Disabled--->变为Enforcing、permissive（也需要关机重启）

真机，是disabled状态。Disabled--->变为Enforcing、permissive（也需要关机重启）再满血复活。

下次，开机又会变为enforcing（强制），默认的了。

如果，让它记住，永远是permissive状态？---改配置文件。

 

[root@server0~]# ls /etc/selinux/config

/etc/selinux/config    #此文件是，专门设置SELinux状态的配置文件。把状态写入到，修改此文件即可。

固定配置

[root@server0~]# vim /etc/selinux/config

SELINUX=permissive

进入之后，会是如下：

SELINUX=enforcing --->permissive   #SELinux 运行的状态，改为enforcing、permissive

SELINUXTYPE=targeted   #默认模式，千万不要改！不然开不了机。

 

补充快捷键：

按i键进入插入模式，删了，再改。

开关功能。前面是个功能=后面是个值。

补充：vim  命令模式 

 C（大写）：删除光标之后到行尾，并且进入插入模式。 #常用

 

命令，掌管的是当前状态。

文件，影响的是下一次开机，和当前是没有关系的。

 

案例1：启用SELinux保护

为虚拟机server0、desktop0配置SELinux

（1）确保SELinux处于强制启用模式

（2）在每次重新开机后，此设置必须仍然有效

转载于:https://www.cnblogs.com/sneg/p/10900091.html