我为什么要黑JFinal？-CSDN博客

不知道什么时候，流传了Beetl作者黑JFinal的故事，依据是我写了俩篇博客。

如果你是个技术爱好者，一定能看出来，我在文章中大部分都是摆事实讲道理，说我黑JFinal的人拿不出技术依据，只好在随后很多博客和论坛里对我个人进行了攻击，比如最近的一个文章：

beetl作者闲大赋为什么如此自负和目中无人？，这篇文章在OSChina头条已经快一个月了。另外还有很多Jfinal粉丝的马甲发的博客对我个人进行了人品攻击，在此就不一一列举了。

每次都有朋友像我求证，问我怎么回事，我在这里做一下申明

JFinal首先在文章中攻击了Beetl

JFinal以前并不具备模板引擎功能，因此很多功能都受到限制，包括模板，还有模仿BeetlSQL的新的功能。它在3.0中能推出了模板引擎本来是个很好的事情，却在新闻里发表了“JFinal 3.0 发布，重新定义模板引擎”。里面首先攻击了Beetl的基础Antlr，自以为写了一个解析器，就把大公司认可的（包括Google，JBoos等），一个美国教授搞了30年的Antlr说的一文不值。

在国内用Antlr作为模板解析的有几家，较为流行的就是Beetl，我不知道JFinal作者为何在JB（Jfinal+Beetl）组合被大多数JFinal用户认可情况下，会先抨击Antlr和Beetl。如果作者不知道如何良性竞争，大可以参考4，5年前的国内模板大战，当时Rythm，TinyTemplate，HTTL，BSL，Webit等等都是良性竞争，当时大家技术上互相借鉴，模板最后的不同主要是各自作者审美的不同，和应用领域不同导致的，从来没有公开互相攻击对方的代码或者技术。

就算JFinal为了推自己博客率先发难Beetl，我当时也基本上是自辩而几乎没有说JFinal新推出的模板引擎的问题。实际上在JFinal还在社区内部推广模板引擎的时候，我已经拿下来体验了，随便几个语法错误尝试，我就很清楚当时JFinal模板引擎还处在初级阶段，比如当时尝试了

除0， Jfinal模板引擎报错并没有指出正确的位置
include 参数是个变量，Jfinal并不支持。
表达式里故意多了些符号，报错很模糊。

这些问题我只在我的Beetl群里吐槽过。但我当时并没有公开指出JFinal模板的问题，按理说我对模板的功能和实现都非常清楚，如果我想真黑JFinal刚推出模板，那简直是我的强项，我可以写出一堆Jfinal模板引擎的问题，但事实上我基本上自辩真伪而并没有道出Jfinal模板的问题。这是因为我对JFinal的态度一直都是比较乐见其慢慢发展成一个正正的理想MVC框架。

另外，大家关注的模板性能测试，我如果真要黑Jfinal模板引擎，我肯定会用国内外的性能测试标准去比较Beetl和JFinal模板引擎，然而事实上，我一直都没有这么做过。如果我真想黑Jfinal模板，我会连这个都没有想到？

JFinal 再次在文章中先攻击了BeetlSQL

JFinal 随后推出新的DAO扩展，这非常像MyBatis和BeetlSQL 将SQL提出来了单独管理。JFinal在发布这个新闻的时候，再次不点名提及了BeetlSQL，因为BeetlSQL处理翻页的方式是使用标签@page() 方式，Jfinal虽然没有提及BeetlSQL名字，但却提到了标签分页，目测国内外流行Dao工具也就只有BeetlSQL 有这个专门的“标签分页”术语

作为BeetlSQL的作者，我觉得我是吃了个暗亏，但我仍然乐于见到JFinal逐渐成熟（尽管他多年前都宣传是final，如果你真信，你就幼稚了）。直到一个使用JFinal吃了很大亏的朋友向我诉苦，我才觉得，有必要提醒一下框架选型的人，因此写了关于极简编程的思考，提醒架构师，要注意到Jfinal的无模型特性危害，还有没有IOC特性带来的问题。如果Jfinal粉丝不带情绪的去看这个博客，会有所收获，我大部分是在说道代码的可维护性，提到Jfinal只是恰好它有这样那样的问题

如果我真的想黑JFinal

有人抨击我想蹭Jfinal热度，我觉得很奇怪，Beetl和BeetlSQL在很多领域下都应用良好，不存在谁蹭谁热度问题。我个人站出来对Beetl和BeetlSQL进行自辩，也没有太多的经济利益，要知道接受捐助5年这么长时间，也就不到4000的捐助（感谢那些相信并捐助Beetl和BeetlSQL的人），我的年薪足够好，不需要靠Beetl和BeetlSQL去挣钱。这4000捐助，也不过我是我北京另外一套房的一个月租金而已。我的辩解只是想把我认为的技术理念说出来而已。爱听就听，不听拉倒。

如果我真想黑Jfinal，我会列出至少50点我不认可Jfinal地方。以我对模板引擎，Dao的了解，还有我对JavaEE了解（我算是非常早接触JavaEE的人），以我对Spring和SpringBoot的了解（我的Spring Boot2的书即将由电子工业出版社出版，公司的开发框架也是SpringBoot2），我能列出很多很多Jfinal需要完善地方。事实上我并没有这么干，没有在继续所谓的“黑Jfinal”.我很乐见其成长，但我会对黑Beetl和BeetlSQL的文章进行适当反击，正如我这个博客开始提到的反击的俩篇文章。

很多Java框架都很好，如Spring，SpringBoot，Play，Nutz,ActFramework用户量都相当大.但没有听说过这些框架还有粉的，也就只有Jfinal有粉丝了。Jfinal的营销宣传确实是国内开源典范，每一个技术特性，都会带有几个广告词。一个开源能拥有粉丝难得，还有那种无脑粉丝经常出来无脑为Jfinal保驾护航，更难得可贵。

我不想招惹JFinal粉丝，但这些Jfinal粉丝也别惹我，有本事别用马甲账号来攻击我，亮出你真正的身份。用技术说话。

转载于:https://my.oschina.net/xiandafu/blog/1549355