优缺点是比较得出的，ospf和rip比较：
rip协议是距离矢量路由选择协议，它选择路由的度量标准（metric)是跳数，最大跳数是15跳，如果大于15跳，它就会丢弃数据包。
ospf协议是链路状态路由选择协议，它选择路由的度量标准是带宽，延迟。


RIP的局限性在大型网络中使用所产生的问题:

    RIP的15跳限制，超过15跳的路由被认为不可达
    RIP不能支持可变长子网掩码(VLSM)，导致IP地址分配的低效率
    周期性广播整个路由表，在低速链路及广域网云中应用将产生很大问题
    收敛速度慢于OSPF，在大型网络中收敛时间需要几分钟
    RIP没有网络延迟和链路开销的概念，路由选路基于跳数。拥有较少跳数的路由总是被选为最佳路由即使较长的路径有低的延迟和开销
    RIP没有区域的概念，不能在任意比特位进行路由汇总

    一些增强的功能被引入RIP的新版本RIPv2中，RIPv2支持VLSM，认证以及组播更新。但RIPv2的跳数限制以及慢收敛使它仍然不适用于大型网络

相比RIP而言，OSPF更适合用于大型网络:
     没有跳数的限制
     支持可变长子网掩码(VLSM)
     使用组播发送链路状态更新，在链路状态变化时使用触发更新，提高了带宽的利用率