工作中,经常使用Spring的工具类BeanUtils.copyProperties对bean属性进行复制,这里的复制属于浅复制。且不能复制集合和数组。本文会对该工具进行一些测试。文末会提出复制集合属性的解决方案。
- 准备工作:准备测试需要的类
@Data
public class Class {
private People[] member;
private People teacher;
private List<People> student;
}
@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
public class People {
private Integer id;
private String name;
private Integer age;
private Integer sex;
}
- 测试代码:测试BeanUtils.copyProperties是否支持复制数组和集合,还有解决方案
public static void main(String[] args) {
// 测试数组的复制
People[] member = new People[3];
member[0] = new People(1, "老师", 30, 1);
member[1] = new People(2, "班长", 15, 1);
member[2] = new People(3, "学生", 15, 1);
People[] member1 = new People[]{};
BeanUtils.copyProperties(member, member1);
System.out.println("是否可以复制数组:" + (member1.length == 0 ? false : true));
// 测试List的复制(Map也不能复制,测试略)
List<People> student = new ArrayList<>();
student.add(member[1]);
student.add(member[2]);
List<People> student1 = new ArrayList<>();
BeanUtils.copyProperties(student, student1);
System.out.println("BeanUtils.copyProperties是否可以复制List:" + (student1.isEmpty() ? false : true));
// 通过JSON工具实现List的复制(不仅仅是List,数组和Map等也可以通过类似方法实现复制,需要有无参构造方法,否则报错)
student1 = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(student), People.class);
System.out.println("通过JSON工具复制List:" + student1);
System.out.println("通过JSON工具是否深复制:" + (student.get(0) == student1.get(0) ? true : false));
// 测试是否深复制
Class source = new Class();
source.setMember(member);
source.setTeacher(member[0]);
source.setStudent(student);
Class target = new Class();
BeanUtils.copyProperties(source, target);
System.out.println("BeanUtils.copyProperties是否深复制:" + (source.getMember() == target.getMember() ? true : false));
}
- 测试结果
是否可以复制数组:false
BeanUtils.copyProperties是否可以复制List:false
通过JSON工具复制List:[People(id=2, name=班长, age=15, sex=1), People(id=3, name=学生, age=15, sex=1)]
通过JSON工具是否深复制:false
BeanUtils.copyProperties是否深复制:true
针对List的复制除了通过JSON工具,最简单的就是循环复制集合属性,下面测试两种方法的效率。
public static void main(String[] args) {
int count = 1;
System.out.println("测试数据长度:" + count);
List<People> source = new LinkedList<>();
List<People> target = new LinkedList<>();
long start;
for (int i = 0; i < count; i++) {
source.add(new People(1, "ly", 25, 1));
}
start = System.nanoTime();
target = JSON.parseArray(JSON.toJSONString(source), People.class);
System.out.println("JSON:" + (System.nanoTime() - start));
start = System.nanoTime();
for (int i = 0; i < count; i++) {
People p = new People();
BeanUtils.copyProperties(source.get(i), p);
target.add(p);
}
System.out.println("BeanUtils.copyProperties" + (System.nanoTime() - start));
}
分别测试count=1、10、100、1000、10000、100000的结果。为了防止一起执行出现影响,每次只测试一种复制方法的一种情况,共执行12次。通过对比可以知道,通过JSON复制属性快于BeanUtils,
测试数据长度:1
JSON:154767336
Bean:275182853
测试数据长度:10
JSON:165678435
Bean:275301421
测试数据长度:100
JSON:167937206
Bean:328461161
测试数据长度:1000
JSON:187832969
Bean:315815289
测试数据长度:10000
JSON:297461312
Bean:362763360
测试数据长度:100000
JSON:562035707
Bean:5815319343
通过以下方式解决复制List、Map
public static <T> List copyList(List<T> list) {
if (CollectionUtils.isEmpty(list)) {
return new ArrayList();
}
return JSON.parseArray(JSON.toJSONString(list), list.get(0).getClass());
}
public static Map<String, Object> copyMap(Map map) {
return JSON.parseObject(JSON.toJSONString(map));
}