atitit.设计模式(2) -----查询方式/ command 总结

atitit.设计模式(2) -----查询方式/ command 总结

 

1. 应用场景： 1

1. 代替一瓦if else 1

2. 建设api rpc风格的时候儿. 1

3. 菜单是Command模式的一个典型实例。 1

4. 上下文中运行客户代码 1

5. 使用命令模式作为"CallBack"在面向对象系统中的替代。 1

6. 3）系统须要支持命令的撤消(undo)。 2

7. 日志恢复 2

2. Command模式类似于Interpreter模式. 2

3. Command模式和职责链的差别 2

 

1. 应用场景：

1. 代替一瓦if else 

2. 建设api rpc风格的时候儿.

3. 菜单是Command模式的一个典型实例，

它可以充分体现该模式的价值．在菜单的设计中。菜单项知道应该在何时运行操作，可是并不知道将会调用哪个方法．我们通过应用Command模式可以将菜单项相应的方法调用作为參数传给菜单．

 

4. 上下文中运行客户代码

Command模式的另外一个使用方法是同意在服务的上下文中运行客户代码．服务常常在客户代码调用前和调用后运行．最后，除了控制方法运行的时机或者上下文之外，Command模式还能够提供钩子。同意可选的客户代码作为算法的一部分运行

5. 使用命令模式作为"CallBack"在面向对象系统中的替代。

1）"CallBack"讲的便是先将一个函数登记上。然后在以后调用此函数。

2）须要在不同的时间指定请求、将请求排队。一个命令对象和原先的请求发出者能够有不同的生命期。换言之，原先的请求发出者可能已经不在了，而命令 对象本身仍然是活动的。这时命令的接收者能够是在本地。也能够在网络的另外一个地址。命令对象能够在串形化之后传送到另外一台机器上去。

6. 3）系统须要支持命令的撤消(undo)。

命令对象能够把状态存储起来，等到client须要撤销命令所产生的效果时。能够调用undo()方法，把命令所产生的效果撤销掉。命令对象还能够提供redo()方法。以供client在须要时，再又一次实施命令效果。

7. 日志恢复

4）假设一个系统要将系统中全部的数据更新到日志里，以便在系统崩溃时，能够依据日志里读回全部的数据更新命令，又一次调用Execute()方法一条一条运行这些命令。从而恢复系统在崩溃前所做的数据更新。

 

 

作者:: 老哇的爪子 Attilax 艾龙，  EMAIL:1466519819@qq.com

转载请注明来源： http://blog.csdn.net/attilax

2. Command模式类似于Interpreter模式.

3. Command模式和职责链的差别

在这个层面上。Command模式和其是相竞争的。Command模式类似直接抛绣球，知道目的，可以最有效率。可是前提在设计编码阶段你必须知道你的目的地。Command模式和职责链的差别与Decorator和AOP拦截器的差别是类似的

 

參考

 

Java之命令模式（Command Pattern） - Devin Zhang - 博客园 (hteu 有 etc code

o725

版权声明：本文博主原创文章。博客，未经同意不得转载。