高速线性筛法求素数

最新推荐文章于 2024-09-16 16:16:24 发布

weixin_34174422

最新推荐文章于 2024-09-16 16:16:24 发布

阅读量69

点赞数

文章标签： c/c++

说到求素数。事实上在刚開始学C++的时候就已经见过诸如此类的问题，只是如今最常见的还是筛法求素数

谈及筛法求素数，其大致思路可分为例如以下五步：

(1).把2到n的自然数放入a[2]到a[n]中(所放入的数与下标号同样) ;

(2).在数组元素中下面标为序，按顺序找到未曾找过的最小素数minp和它的位置p(即下标号);

(3).从p+1開始，把凡是能被minp整除的各元素值从a数组中划去(筛掉)，也就是把该元素标记为0;

(4).让p=p+1，反复运行第(2) (3)步骤，知道，minp>floor(sqrt(n))为止;

(5).打印输出a数组中留下来的数，未被筛掉的各元素值;

这样的求素数的算法非常easy被理解，其时间复杂度介于O(n)~O(n*logn)是一种比較流行的方法。

可是相同的。这样的算法也存在先天性的缺陷。我们简单分析：

对于一个数30。可分解为30=2*15=3*10=5*6，显然，当循环,2,3,5,6,10,15时都会筛除一次30这个数。而

当n非常大时。就会出现很多的冗余操作，这个算法能够进一步进行优化来使算法的效率提高，因此，一种名为

高速线性筛法的算法应运而生。这样的算法的智慧之处在于——对于2~n的每个数，它仅仅筛去到眼下为止它能

筛到而之后的其它数筛不到的几个合数。而把它能筛到。另有别的数也能筛到的数留个接下来的数去筛，这

样的话就能使得素数的筛选不重不漏——说起来easy做起来难。这种算法应该怎样实现呢？

对于高速筛法求素数，其步骤也可分为例如以下几个阶段：

(1).开一个n+1大小的数组num[n]来存放每个元素的筛留情况(即对于num[n]的每个数与下标号同样，对于任

意num[n]有num[n]=0,num[n]=1两种情况，假设num[n]=0则是素数，反之num[n]=1时是合数);

(2).再开一个数组prime[n]来存放筛出的素数以便最后输出结果;

(3).对于一个数k,总是进行从n*prime[0]~n*prime[j](由小到大来乘)，直到if(n%prime[j]==0)成立时break掉

这是这个算法的精髓所在，所以弄清楚原因是十分必要的。！

！

对于一个数c=a*b(b为c的最小质因数），当通过该算法的循环循环至c*b时，易得此时c%b==0,假设此时继续循环至b后面的一个素数d，则有：c*d=a*b*d=(a*d)*b。由于d>b,所以a*d>c。当循环从c继续查找到a*d时我们发现当a*d再次与素数b想乘时，就又对c*d进行了一次操作，出现了冗余。所以在if(n%prime[j]==0)成立时要将该层循环break掉；

举个样例，对于一个数9。9*2=18将18标记为合数，循环继续；9*3=27将27标记为合数，此时发现9%3=0，循环退出。假设将循环继续下去会出现筛除9*5=45的情况，而45=15*3。在15时会被在筛去一次。故不可行

(4)完毕了算法中最重要的一步，最后仅仅要将存放筛出的prime[ ]数组中的素数就可以！

这样的算法的写法也十分简单，这里仅仅给出一种与普通筛法求素数比較程序。例如以下：

#include<iostream>
#include<cstdio>
#include<ctime>
#include<cmath>
#define inf 20000005
using namespace std;
int n;
bool a[inf+1];
long num[inf+1]={1,1},prime[inf+1]={0},number=0;     //number 记录素数个数                                                     

void putongshaifa()                                  //普通筛法求素数 
{
	clock_t begin,end;                                            
	begin=clock();
	for(int i=0;i<=n;++i)
	  a[i]=true;
	a[1]=false;
	for(int i=2;i<sqrt(n);++i)
	  if(a[i])
	    for(int j=2;j<=n/i;++j)
	      a[i*j]=false;
	end=clock();
	/*for(int i=2,t=0;i<=n;++i)
	  if(a[i])
	  {
	  	cout<<i<<" ";
	  	++t;
	  	if(t%10==0) cout<<endl;
	  }
	cout<<endl;*/
	printf("普通筛法-Time used:%d ms\n",end-begin); 
	return;
}


void kuaisushaifa()                                 //高速筛法求素数 
{
	clock_t begin,end;                                             
	begin=clock();
	for(int i=2;i<=n;++i) 
	{
		if(!num[i])
		  prime[number++]=i;
		for(int j=0;j<number && i*prime[j]<=n;j++)  
        {  
            num[i*prime[j]]=1;                     //把全部合数标记为 1 
            if(!(i%prime[j]))                      // *为保证不反复筛选* 
                break;  
        }  
    }
	end=clock();
    /*for(int i=0;i<number;i++)
    {  
        if(i%10==0) printf("\n");  
        printf("%3d",prime[i]);  
    }  */
	printf("高速筛法-Time used:%d ms\n",end-begin); 
	return;
}

int main()
{
	//freopen("prime.txt","w",stdout);
	scanf("%d",&n);
	int _test=10;
	while(_test--)
	{
		putongshaifa();
		kuaisushaifa();
		cout<<endl;
	}
    return 0;   
}

通过比較。两种算法的差异一目了然：