Cacti有两种轮询方式，cmd和spine，官方介绍spine轮询要比cmd快很多。

主机配置，KVM虚拟机4核2G内存

监控主机42台 ，获取数据2070/次，RRDsProcessed 1399

CMD调优日志

 wKioL1MMTQXysoOCAAUBuRxz0JA706.jpg

很明显32进程并发，性能最优秀，<12s。平均约4台主机需要1秒，监控负载不超过1

Spine调优日志

 wKiom1MMTUfjeH2RAAQ04QjO0FY068.jpg

总线程数4*8，性能最优秀，<5s，平均约10台主机需要1s，监控负载不超过1.

综上测试，得出以下结论

理论最大值

1

5

threrld

cmd

42*60/12=210

1050

32*1

spine

42*60/504

2520

4*8

 

实际部署中如果采用spine轮询，考虑down机重复以及误差按照减半标准预算，一台4核4线程2G内存虚拟机做出监控系统，如果每分钟采集一次可以监控250台，设置每5分钟采集一次可以监控1250台。

测试时间比较短，实际环境受限于硬件及网络配置，以及这台服务器上是否运行其他服务，例如采集数据时我运行了一个备份脚本，采集时间直接到10多s，时间增加了2倍多；所以以上数据，仅供参考！