电脑现已成为各企业内部办公的标配，而在电脑的选择上，由于不同行业、不同职业特点、不同工作环境乃至不同地域文化，都有自己独有的购买计划方案。而台式机作为办公电脑的主力，已有了各种的衍生或替代类产品。

这里列举下目前市场上除了主流台式机外的产品，从各方面解析这些产品的特性，供大家在部署办公环境的时候做一个相应的参考。

 

n 一体机：

 

 技术原理：将电脑主机与显示器集成从而去除主机箱，整个电脑一体化。

 市场情况：一体机概念最早是联想提出的，但基本没有技术瓶颈，所以目前所有品牌基本都有一体机的产品，包括电脑城的组装兼容机机也提供此类电脑组装。目前代表产品是苹果的iMac

 优点：

集成度高、体积小、空间较为节省

通常外观简约时尚，节能。

 缺点：

由于硬件的高集成度，所以机体的散热相对较差；

通常一体机的配置较低以避免机体过热；

DIY升级有局限性。

价格比普通台式机高很多。

 适用场景：一体机适合对性能要求不高，成本不太敏感，但对办公空间有一定需求的客户。  

 

n 桌面云：

 

 技术原理：在服务器上运行多个虚拟机实例，通过瘦终端或任何与网络相连的设备就可以访问运行在远程服务器上的虚拟机实例。

 市场情况：领导厂商思杰(Citrix)和Vmware，国内华为也有自己的桌面云产品。其他VDI厂商以开源KVM包装为主，用户体验及性能较弱。同时由于桌面云是设计/部署/管理的整体工程，通常由专门的系统集成商部署进行。

 优点：

因为所有系统均运行于远程服务器上，因此具有可靠的安全性；

系统可以支持终端的弹性资源分配，灵活性很高；

支持移动办公，用户可以通过任意终端设备进入自有的桌面；

 缺点：

对网络的依赖度很高，因此交互性、流畅度也相对不足；

纯虚拟机架构导致的性能低下，3D、视频、设计等应用基本不可用；

整体成本较高，尽管终端成本很低，但集中服务端需要昂贵的运算及存储设备，如果是国外系统还需要授权费用，导致成本不降反升。

 适用场景：桌面云系统适合对性能及交互性要求低，对用户体验不高，安全性、可管理性要求高，且对成本不敏感的大型企业使用。

   

 

n 多路云计算机：

 

 

 技术原理：在定制主机上运行多个独立的高性能虚拟机，通过硬件穿透技术达到了正常台式机性能的微型云桌面系统。

 市场情况：多路云技术是杭州冰特科技独立研发的高性能虚拟机系统，结合了独立台式机的性能高、体验好以及传统桌面云弹性资源分配、低功耗、易维护的特点，是目前办公台式机性价比最高的产品。但由于上市时间较短，普及度不高，仅在江浙沪和成都地区有较多的客户群体，尤其在培训学校、×××门店等应用较多。

 优点：

同样的性能下成本比独立台式机降低40%左右；

使用体验与传统PC一致，维护成本很低；

性能及兼容性很好，支持各类3D游戏及PS、3D Max、SketchUp和SolidWorks等大型设计软件；

保留了云计算的动态资源分配，功耗低的优势；

 缺点：

由于硬件穿透需要保持主机与终端显示器之间的连线，因此主机与终端之间有一定距离限制；

 适用场景：多路云计算机适合的场景主要是多人办公环境，由于性能与台式机相当，因此只要是多人办公的环境，在不降低性能体验的前提下都可以极大的降低整体拥有及维护成本。

 

n 终端机：

 技术原理：核心技术是Windows的多用户操作系统共享技术，将Windows Server主机分成多个用户同时使用的设备，然后客户通过远程桌面来访问Windows。性能与桌面云类似但用户不具有独立系统。国内也有通过破解非服务器版的普通Windows来达到同样目的的方案。

 市场情况：代表厂商是美国的NComputing，国内有代理厂商；

 优点：

成本低，除了主机外，每终端只需要400-500元的一个专用瘦终端，不需要服务器；

 缺点：

性能较低，与桌面云类似；

安全性及可维护性较差；

所有用户使用的同一个Windows，系统不独立，终端间操作影响较大；

由于底层是Windows远程桌面技术，部分软件有兼容性问题；

 适用场景：终端机适合成本非常敏感，对性能及应用安全基本无要求的环境，如纯BS架构的低端办公系统；

 

n 软拖机：

 技术原理：与终端机类似的技术原理。主要区别在不通过网络来访问同一个Windows。通过多头显卡或多显卡输出每个虚拟机的桌面，使用主机USB口来接多套键盘鼠标，实现多人使用单台主机的情况

 市场情况：代表软件如aster、betwin，aster可以支持部分3D软件运行，但性能很差，因此公司使用的情况较少；

 优点：

成本低于终端机

部署简单，对网络无依赖；

 缺点：

同终端机

 适用场景：软拖机方案通常是电脑爱好者使用，一些公司在过渡阶段可以临时架构软拖机环境应对人员的变动调整。

 

n 综合评估：

因为软拖机方案的可行性较低，因此以下列出出软拖机外其他方案与标准台式机方案的对比表格，星号越多代表此项表现越好：

 

 

台式机

一体机

桌面云

多路云

终端机

成本优势

★★★

★★

★

★★★★

★★★★★

用户体验

★★★★★

★★★★

★★

★★★★★

★★

数据安全

★★★

★★★

★★★★★

★★★★

★

兼容性

★★★★★

★★★★

★★

★★★★★

★

易用性

★★★

★★★★

★

★★★★★

★★

敏捷实施

★★★★

★★★★★

★

★★★

★★

终端管理

★

★

★★★★★

★★★

★★

 

以上就是目前市面上可以见到的各种IT部署可供参考的台式机方案，希望能帮助大家选择到最适合自己的方案。