随着云计算时代的到来,作为搭建云计算基础架构的重要组件——虚拟化产品,也受到越来越多的关注。VMware凭借着国际品牌的影响力,在国内吸引了大部分的注意力,但与此同时,VMware产品高昂的价格,使得许多潜在客户望而却步。
但VMware不可能一直垄断下去。事实上,当前国内市场上已经有可替代VMware产品的国内虚拟化软件,且在国内多家企业成功部署。那么,国产虚拟化软件与VMware产品有何异同点呢?是否值得选择国产虚拟化产品呢?为此,我们选择国内领先的虚拟化厂商——京华科讯软件的虚拟化软件free sever企业版,与VMware的主力产品vSphere企业版进行对比。
体系架构和兼容性:平分秋色
京华科讯free sever和VMware vSphere一样,都是基于裸金属架构进行部署,都能良好支持IBM、HP、浪潮等主流厂商的X86服务器,以及SAN、NAS等主要类型的存储产品;二者都支持在一台服务器上同时运行异构操作系统如windows server 2008和Redhat Linux,同时运行32位和64位操作系统。
虚拟化基本功能:京华科讯略胜
京华科讯free sever和VMware vSphere都能很好地实现虚拟化基本功能,包括虚拟机的创建、编辑、删除等,以及虚拟机相互之间的相互隔离性。但在编辑虚拟机资源(CPU、磁盘等)时,VMware虚拟机会建议用户先把虚拟机状态修改为电源关闭状态,再编辑虚拟机资源,然后再重新启动虚拟机生效。相比之下,京华科讯free sever允许用户在虚拟机运行状态时直接热添加CPU、磁盘等资源,用户使用更方便,更关键的是不需要停止业务运行。
虚拟化维护管理:京华科讯free sever胜出
在体现虚拟化技术相对于传统方式的优势的虚拟化维护管理方面,京华科讯free sever和VMwarevSphere都能提供包括克隆、备份、快照在内的各种基本特性。
但VMware的备份特性必须要安装一个单独付费的Site Recovery Manager才能提供,链接克隆特性必须要在windows server中安装一个composer组件,且只能支持win7等桌面操作系统的链接克隆。
相比之下,京华科讯free sever本身直接提供完整克隆、链接克隆、备份和快照等各种特性,无需额外安装组件;京华科讯的链接克隆支持包括windows server、win7、winXP和Linux在内的所有操作系统;除此以外,京华科讯free sever还提供了虚拟机批量操作的特性,可以同时对多个虚拟机配置其IP、主机名、DNS服务器等信息,从而大大简化了管理员的工作,提升了工作效率。
动态迁移和高可用性:京华科讯略胜
京华科讯和VMware在安装了vCenter后,都可以提供动态迁移和HA高可用性、FT冗余特性;但在部署条件上,VMware的动态迁移和高可用性特性需要2台服务器主机的CPU属于同一厂家,而京华科讯的动态迁移和高可用性特性可以在服务器主机的CPU分属于不同厂商(如Intel和AMD)的情况下进行,相比之下更为灵活。
虚拟网络:难分上下
京华科讯和VMware都提供了虚拟交换机,能够提供虚拟网卡、虚拟Vlan、虚拟端口镜像等功能。京华科讯还提供了对SR-IOV技术的支持,在使用支持SR-IOV技术的网卡时,可以为每个虚拟机提供与硬件相当的I/O吞吐能力;VMware vSphere对SR-IOV技术的支持情况不明。
转载于:https://blog.51cto.com/jhkx2/1188866