JMS的消息传递跟常用的通信协议有什么区别? 通信协议一般是针对一种具体的通信业务场景,制定了一个规定,是多方都需要遵守的;而jms消息机制,在更加抽象和通用的层度上定义了一个消息传递的规约。适用场景不一样。 JMS规范:jcp组织02-03年定义了jsr914规范,主要干了两件事,定义通用的消息格式,和消息传递的模式。 JMS消息格式:header,properties,body jms定义了消息格式以后,我们就可以考虑消息如何交互了。 大家:请问header,properties,body各自主要存哪一类型的信息? header和properties都是键值对。 body是具体要传递的内容。 header一般是要消息的元数据。前面说过了。 properties可以放一些自定义的附加信息。 jms的3点结构就是指生产者,消费者和server嘛? 消息需要由生产者产生。同样的道理,消息也需要传递到需要它的消息消费者手中。 其实还有一个隐含的东西,那就是MQ或者叫jms server 生产者产生的消息,一般先发到jms server,然后由server传递给消费者处理。 消息可以看做是一个实物的抽象,也可以是抽象的概念。 server应该说是用来暂存或者中转消息的吧 假设存在多个消费者,如果一条消息代表一个实物,或是不可分的数据,那么将只有一个消息者可以获取到每条消息。 我们称这种模式叫point to point,也就是ptp。 就是一条数据不能重复发给两个消费者。 但是,如果消息是一个可以复制的,或者是抽象的东西, 情况就不同了。 比如消息是一句话:6木同学是泡妞高手。 你们都想问我6木同学的情况,我就可以分别告诉你们这个消息。 大家:那相当于多播。。微薄那种。。 我们称这个模式为发布订阅模式。 publish/subscribe。就是每一个发布出阿里的消息,都可以被多个人共享。 这个消息的发送者叫发布者,拿到各个消息的人,叫订阅者。 消息发出来以后,需要放到server上的一个“地方”,这个地方我们叫目的地destination ptp时的destination我们叫queue pub/sub时的destination我们叫topic jms 和 jms server的关系 等价于jdbc和数据库的关系 从这个意义上,ActiveMQ相当于mysql 大家:这么说activeMQ就是支持jms规范的一个server! jms规范本身没对server做任何详细规范~ 所以,它主要是实现了一个MQ,其中的很小一部分,是实现jms规范,就是怎么去用mq,相当于mysql java驱动。 ”ActiveMQ是jms的一个实现“,这句话其实是很不科学的。 jms还定义了一个selector,类似js框架的selector ActiveMQ加强了一下,可以使用XPath。 消息是抽象概念,可以是任何格式。注意jms三个字母等于 java message service。一般都不是xml格式。\ 一般jms消息不是一个xml,而是一个java对象,很明显的是jms没考虑异构系统。 它压根儿没考虑非java的东西。但是,MQ都必须自己去解决这个问题。 JMS不是为了解决异构系统而定义的,好在它发展成熟以后,基本上所以的jms server的实现(各种MQ)都解决了异构问题。 跟数据库的各个平台下实现各自的驱动一个道理. jms默认情况下,发送和接收消息都是同步的。 或者说,是主动的。 需要我们显式的 send或receive 所以,规范里定义了一个MessageListener,可以在有消息到达时(异步)被动的处理消息。 其实消息传递还有一个常见场景 就是request/response模式 不光光是发出去一个消息,我还要等一个回来的响应消息。 是靠什么机制知道当前发出去的消息已经回来了呢? 如果发送出去的消息 回来响应的时候失败会做些什么处理? 其实也是jms考虑的所有概念和功能之上的最重要的问题。 就是我们不光要传递消息,还要保障消息的可靠性。 再进一步,我们要保证消息传递的高效和高可靠性。 所以,JMS引入了两个概念,确认和事务。 确认的对象是消息,可以在收取一个消息时自动确认。也可以在一次会话过程,可以像jdbc那样,设置一个手动事务,处理完成后,提交,确认所有的消息。 遗憾的是,发送不支持事务。 淘宝内部的MQ框架,实现了发送的事务性。 确认就是说,消费者获取一个消息,如何没有确认,MQ还会重试再次发送给你。 你的意思是消费者在接受到信息后,发一个确认给jms server jms server没收到这个确认就在一定的时间内一直发 那么生产者如何知道他的消息发送成功了呢?或者是接收者已经成功接收了呢? 生产者不知道。生产者和消费者是透明的。它们不知道彼此的存在。 那生产者需不需要jms server发给他确认消息?这样才知道他的信息已经确实的发出去了啊.不然中间丢了咋办? 其实也有确认的。相当于邮局,但是如何邮局给你搞丢了信件,你还是木有办法。\其中隐含的一个假设就是,消息一旦发出,我们就完全的信任邮局。 我们相信mq是可靠的。 MQ告诉我们,我们发送成功了,MQ内部的东西,生产者是看不见的,我们怎么能相信消费者一定能接收到呢? 我们知道,接收我们信件的人不签收,消息会重新发送,就是可能会在消费者处重复。 但是,生产者不知道这个过程,发送这头没有这个可靠性的处理,怎么办呢? 还有就是如果MQ不负责任,把消息放在内存,MQ崩溃后,消息都丢失了怎么办? 所以,jms规范定义了消息的持久化。 把消息分为两种,一种是严格的不能丢失的消息,一种是可以偶尔丢失的消息。 前者性能明显会比后者慢,因为后者可以完全在内存处理,系统崩溃时内存中的消息会丢失。 前者需要MQ做持久化,内存放一份,持久化的介质中放一份。 然后MQ告诉消息生产者,我接收到了你发送的消息,你放心吧。 这比不持久化的消息,明显会慢。 消息被消费者消费掉了以后,MQ再从介质中删除掉消息。 系统崩溃时也不要紧,重启后从介质中恢复消息。 queue默认是持久化的。 topic,因为要发送给多个人,默认是非持久化的。 就是说topic里的消息放在内存里,只发给在线的订阅者 如果想要收到topic里所有的消息怎么办呢 这时,又有一个新的概念了,持久订阅。 你可以想象成,你在线期间,你接收了第1、2、3条数据。你掉线了,不在线期间,系统里多了第4、5条数据,发送给所有的订阅者后,删除了。 你又上线了。。。你想要你上次获取的最后一条数据后的第4、5条数据 这个是MQ里比较麻烦的地方。 原理就是同时持久化订阅者和topic的消息。 ticmy:我持久订阅了后长期不上线,咋整?我几年都不上线.那得保留多少消息....总不能我不上线耗费了服务器的所有存储空间吧 有可能。这个就是持久订阅不常用的原因之一吧。 持久订阅还有一个问题是,你断线以后,再连上jms server,server怎么知道你是以前的那个你呢? 大家:按kk上面的说法,这个发送直接还存在一个会话状态才能收信息哦~ 跟http的sessionid一个道理。你每次来,都用一个相同的clientid就成了。 mq把持久订阅者的信息存到本地,在其不在线期间,也把它当做一个订阅者,把该发给它的消息持久化到存储。等这条消息被所有的持久订阅者确认后删除。 所以,MQ还需要持久化确认的数据。因为对有持久订阅的TOPIC来讲,可能有些持久订阅者上线拿到数据并确认了,有些 木有确认。 可靠的原则是宁可重复也不少发,存入持久化保证安全,数据没用以后才能丢弃。 可靠天生就和高可用是冲突的。 所以,优化JMS的几个要点就是 所以,优化JMS性能的几个要点就是根据使用的场景,在可靠性和高性能之间做出权衡: 1、优化存储 2、优化确认 3、尽量快速的消费掉消息 4、尽量异步处理消息 今天的JMS就到这里吧,1个半小时。。。。 ActiveMQ找个时间再讲吧。 提问时间: 问题2:使用mq的典型场景,能举个现实中的例子么 系统间集成传递数据,同步转异步。甚至可以用来做通知。 2、概念和内容丰富了。 MQ最大的作用是 (解耦系统间的依赖关系 问题3:MQ存在单点问题么? 一个很明显的缺陷就是,引入了一个单点。如果中间的MQ挂了,那么所有的系统都不能交互了。 但是mq一般都可以集群,或者做master-slave 集群的主要目的是负载均衡还是灾难恢复抑或两者皆有 有多种集群方式。针对各种场景。master-slave,是针对 disaster recovery的。 问题3:spring有mq相关的实现嘛? spring下有个spring-jms的子项目。 封装了一些jms的常用操作。 这个是spring的强项。spring很少做轮子。一般是集成 spring是到处做 别人的东西到spring的适配。 明天我会发布activemq-store-mongodb的第一个可用版本。支持queue的消息持久化到mongodb。还不支持持久订阅。
转载于:https://my.oschina.net/mclimber/blog/1510704