讨论java类的图书推荐

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

前两天，同事让我评论别人写一篇blog（https://www.oschina.net/question/2529065_2232659?sort=default&p=5 ）。然后，我就去看了一下这篇blog。里面的书都是很全，假如你是学计算机的，只要深入一两本就已经很牛逼。但是，我发现了一个问题，作者编辑的很用心，但是作者也就凑凑热闹而已，本身并没有去深入过这些书，也许就看下amazon计算机类书的销售排行榜而已(https://www.amazon.cn/gp/bestsellers/books/658414051/ref=zg_bs_nav_b_1_b#1)。或者说是图灵列表或者华章列表以及机械工业出版社等等。但是，下面的评论都是一路的赞，要收藏等等。但是我个人觉得这样的推荐完全是聊胜于无，仅此而已，或者完全有害。

 

推荐别人书籍是一件很困难的事情。我偶尔也推荐过书籍给予我身边的人，但是这不是一种高效的。让别人去学习或者说让别人有收获，其实要从多个方面考虑。例如，你想把书推荐给谁，他认知水平，他专业程度，他看书的目的，你所体验过的内容，你所听说过的内容，你所感悟的，你的认知学方法，你对技术发展的理解等等。从这些方面综合考虑，才能推荐比较靠谱的书。这些，说到底是彼此的沟通和理解。所忌讳的推荐书的方式，比如不了解读者的文化水平，就推荐经典系列的图书。就像我们在初中的年代，被老师推荐要去读经典的外国名著。书是好书，读的人未必有那个分析能力，同时影响了对方的阅读的兴趣。还有就是，自己没有读过的书，只是道听途说的觉得好，就把书推荐给别人的。其实，自己也不知道这本到底怎么样。就像我们去购买销售榜上的书一样。

 

书的内容是分层次，有些书是给普罗大众写，有些书是给某个层次的读者写的（比如给本科生，给研究生或者给博士）等等。那么，书的内容的侧重的点也是有所不同的。作者未必是商人，出版社是要赚钱的。所以销售榜上的一般是差不多层次上的书。一般畅销榜上书无非几个：买点鸡汤，应付面试，打点基础。书多，但是分类比较广。我最近几年买书经验来看，其实我们读者本身挺可怜。因为书籍的内容是断层的。就像最近招聘的趋势，要么找实习，要么招资深，缺少中间中级的岗位。因为公司是商业的，要么你能给我干活，要么你值得我培养，半吊子的我不要。其实，社会的阶级趋势也是如此，要么是有多套房的，要么没有房的，最累的是刚买房的（M型）。跑题了。。。

 

书的内容是领域的，假如你推荐的书前端也有后端也有，那么前端的读者很困惑，后端的读者也很困惑。有时候，野路子出生的，可能都没有如何去辨别的能力。这里我想到了两本书《随意搜寻》和《信息架构：超越web设计》。你应该时刻你的读者能否理解你所表达的意思。你的用户，能否快速的找到她想要的东西。你能用户能够快速的理解，如何才能在你的网站上找到她想要的东西。在java这块领域，电商横行，大家都比较注重高并发高性能，然后有什么书可以推荐吗？然后，大家开始推荐他们所听说过的。例如《JAVA并发编程实战》，《实战Java高并发程序设计》，《java多线程编程核心技术》，《Java并发编程的艺术》等等。这个顺序是我通过在amazon上输入关键字“java并发编程实战”所查询到的。我们推荐给别人的内容，不能跟搜索引擎所推荐的一样啊，本来要人有何用（搜索引擎别哭，站着～～…）。每个人有自己的一套认知方法论。你所推荐的应该用来表达的思想，而不是作为一个传话筒。在编程上，我比较相信一句谶言：数据结构＋算法 ＝ 程序。 如果这句话往上抽象，那么就是业务模型与业务规则，设计规范与实现。现在在业界提倡程序员应该有产品思想。那么，如何去看待我们每天接触的java和mysql。它们也不过是两款产品而已。假如你知道它的设计规范，那么也就比较深入的理解了这两份内容(http://docs.oracle.com/javase/specs/index.html  / https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/ )。在实际中，就像你开发业务需求一样，只需要理解你想理解的某个部分就可以了。以前我看过一本书《如何阅读一本书》 ，这个时候，可以做一个主题阅读。

 

今天我又回到了毕业几年未来过的图书馆，看着这一排排计算机类的书，去删选这些书真的很困难。

如果觉得有帮助，求打赏啊：

转载于:https://my.oschina.net/u/815030/blog/856832