看见天翼,联通什么的把自己的产品全部用二维码包起来。觉得这样有用吗?
应该还是没有看清楚二维码的关键价值所在。
二维码的关键价值在于它提供了一种便捷的机器语言。在这个层次上,它跟计算机的机器语言意义差不了多少。
计算机的机器语言就是0和1。而建立了这个基础上的指令已经完全跳出语言的层次而进入语义构建的层次。虽然它只是减单的加,减,移位指令,但即使是这些,它已经拥有了一定程度上的语义能力,因此不能简单地也称它为“语言”。或者说,至少它已经不是一种纯语言。它已经具有了语义,这就说明它至少已经跳出了语法的层次!
语义是什么?语义来自于价值系统。而一个系统的价值又来自哪里呢?它来自最终的或者说最高层次的,系统所应用的环境。也就是说,是由应用系统的假设能力或者说期望能力所决定的。
说有些博物馆用它们作展品介绍,还是觉得很牵强:简单的文字性的东西,我们都是可以阅读并且记住大概意思的,为什么要这么干呢? 除非是拍卖会。因为拍卖会要求精确的物品描述。
其实,根据资料,美国对二维码的应用就主要集中在人工很难记忆所以才需要机器的场合:比如折扣券,消费券等东西。因为这些东西的号码都非常难记忆,要得到它只有两种办法:一是拿走物理介质,二是“抄”下来。物理手段一不环境,二费钱,三还不太好保管。毕竟手机是随身带在手边的东西,所以自然而然地成了最合适的“携带”载体。
因此,可以说美国人所赋予二维码的主要含义是:记忆。
而在中国,折扣券并不是一个流行文化。因为在中国,很多时候并不存在真正意义上的折扣。或者说大多数所谓折扣其实都是骗局。由此形成中国特有的无折扣券文化。
这么说,在中国,二维码需要一个新的语义。
时尚就是时尚。与时尚搭边成不了时尚。与时尚搭边就是与时尚搭边。
也许这才是中国的几大运营商及互联网企业不遗余力推广它的真正目的所在。即:我们很Fashion!他们成功了。因为二维码的确是时尚,而他们也的确成功地与二维码搭上了边。唯一不时尚的是,真正地拿起手机傻乎乎地去“扫”或“拍”这些二维码。
一定要算时尚,这样的时尚也只能算是“傻”时尚。