1 .IbatisNet 非常简单易学,NHibernate 相对较复杂,门槛较高。 2 .二者都是比较优秀的开源产品 3 .当系统属于二次开发, 无法对数据库结构做到控制和修改, 那IbatisNet 的灵活性将比NHibernate 更适合 4 .系统数据处理量巨大,性能要求极为苛刻,这往往意味着我们必须通过经过高度优化的SQL 语句(或存储过程)才能达到系统性能设计指标。在这种情况下IbatisNet 会有更好的可控性和表现。 5 .IbatisNet 需要手写sql 语句,也可以生成一部分,NHibernate 则基本上可以自动生成,偶尔会写一些Hql 。同样的需求,IbatisNet 的工作量比NHibernate 要大很多。类似的,如果涉及到数据库字段的修改,NHibernate 修改的地方很少,而IbatisNet 要把那些sql mapping 的地方一一修改。 6 .以数据库字段一一对应映射得到的PO 和NHibernte 这种对象化映射得到的PO 是截然不同的,本质区别在于这种PO 是扁平化的,不像NHibernate 映射的PO 是可以表达立体的对象继承,聚合等等关系的,这将会直接影响到你的整个软件系统的设计思路。 7 .最关键的一句话是IbatisNet 的作者说的: If you are starting a new project and you're in full control of your object model and database design, NHibernate is a good choice of O/R tool. If you are accessing any 3rd party databases (e.g. vendor supplied), or you're working with a legacy database, or even just a really poorly designed database, then an O/R mapper might not be capable of handling the situation. That's were an SQL Mapper comes in handy
posted on
2009-09-21 21:13不常在 阅读(
...) 评论(
...)
编辑收藏