Refactoring to Composed Method

 组合方法，一个简单的重构实现。通俗的理解就是压缩你的方法体，用一个个小方法来封装（代码层次的封装！封装无所不在阿！）。记得老大(Edward)在关于软件复杂度测量之圈复杂度测量上就有这样一个重构实现。
为啥我们需要这样一个实现呢？我个人体会，应该也是最重要的原因就是“降低理解代码的时间“。如果一个方法有着上百行的实现，这个方法理解起来，将是非常痛苦的，如过在加上些全局变量啥的就更加痛苦了！记不清楚那位大师人物说过，他写的ruby代码，从来不超过3行！

拿书中列子来说：

public   void  add(Object element)
{
   if(!readOnly)
   {
       int newSize =  size + 1;
       if(newSize > element.length)
       {
           object[] newElements = new object[elements.length+10];
           for(int i=0;i<size;i++)
           {
               newElement[i] = elements[i];
           }    
           elements = newElements;
       }
       elements[size++] = element;
   }
}

这样一个方法，不算很长，但是如果要你3秒内告诉我实现逻辑。如何？有难度，我想。
但是，如果我们把一些实现细节压缩封装。

public   void  add(object element)
{
    if(readonly)
        return;
    if(atCapacity())
        grow();
    addElement(element);
}

现在呢？简单了吧？如果每个小方法名字都那么清晰易懂（假设用中文），1秒就能理解了！
这样带来的一个好处就是你的代码容易被阅读和理解，同时还避免了细节扰乱你的思路。

但是也有这样一些问题？
效率会不会因为方法调用而降低阿？对于这点我们根本不需要考虑，一是编译器可能已经多我们这些小方法作了内联优化，二是性能即使有影响，也是非常小的。一般大的性能问题都出现在sql,io读写方面。

学会了组合方法，但是要提醒你一点，提取方法的时候特别要注意“代码层次”问题。把同一层次的代码平等处理，比如，都提取方法出来，或都原封不动！要平等。

转载于:https://www.cnblogs.com/flyingchen/archive/2007/01/28/632601.html