关系型数据库与nosql数据库的比较

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

传统的关系型数据库如oracle、mysql在过去很长一段时间内占据了数据库领域的统治地位，随着互联网以及移动互联网的爆发，近年开始流行的nosql以及newsql的崛起似乎撼动了他们的地位。

社区讨论中常看到nosql数据库(如mongodb、redis之类)比关系型数据库快的说法，我尝试分析一下。

关系型数据库在进行数据库建模的时候，通常是遵循三大范式，根据数据本身之间的关系进行建模，如用户-订单这样一个简单的关系，在关系型数据库中，建模可能如下：

用户表

user_id    user_name

订单表

order_id    user_id    item_id   item_count

商品表

item_id    item_name    item_price

这样的表结构设计，在查询用户的所有订单时，需要聚合三张表的数据(join)，由于数据库中的数据是按照表的不同顺序存储的，所以在关系型数据库中聚合数据意味着更多的磁盘扫描。

nosql数据库是面向聚合的，是no schema的，更多的从查询场景出发，例如，已知有获取用户所有订单这样的查询，将用户订单作为数据的一个聚合，结构如下：

{user_id : @user_id，user_name：@user_name，

    orders ：[

                {order_id ：@order_id，

                               items：[

                                        {item_id：@item_id，item_name：@item_name，item_price：@item_price，item_count：item_count}

                                        ]

                }

                ]

}

这种结构在查询用户所有订单的时候，只有一条数据库记录，在大部分nosql数据库中，同一条数据库记录是保存在磁盘中连续的块中的(不同于oracle中的行链接、行迁移机制)，这也就意味着更少的磁盘扫描，但同时造成了数据的冗余。

大部分nosql数据库都是分布式的，根据分布式中的CAP理论，最多只能保证一致性、可用性、分区容错性中的两个，出现了最终一致性等说法。

nosql数据库又分为k-v，memory，document，big-table，graph几种，不一一细说。

nosql数据库并不是普适的，传统的关系型数据库的地位不可替代。

推荐阅读：nosql distilled

转载于:https://my.oschina.net/u/1426212/blog/370498