智慧之美,掌中尽显——智能手机操作系统大比拼
       毫无疑问,智能手机将会成为未来手机市场的主宰。作为智能手机的灵魂——操作系统目前处于“四强争霸”的时代,那么这四种操作系统各有什么优点呢?
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

1.PIM模块
       PIM是智能手机的重要模块之一,而带触控屏的智能手机更是可以让您将传统的记事本抛之脑后。目前各智能手机在PIM方面都做得差不多,该有的都有了,但在细节方面,Palm这个领域的优胜者。举个很简单的例子,“闹钟”可以说是目前智能手机的标配软件,但真正用起来还是Palm方便。只想看时间?用自带的闹钟。想花哨?用SplashClock。想皮肤多变,又或者想看看月亮的阴晴圆缺?用MegaClock。或者只是想要一个自动报时?Cuckoo Clock就可以了……而在Pocket PCSymbian平台上,光找闹钟程序就要着很久,更何况找到之后还不一定有称心的功能。
       同样的情况也发生在“联系人”中。应该说这四种操作系统在“联系人”方面的差异都不大,每个项目都都很详细,但在一些人性化的细节上,Palm还是胜出。比如,Palm就能添加自定义项目,您可以方便地添加额外信息(如QQ号码),又或者您还可以将“联系人”中的某些信息和程序关联(如地址和地图程序关联)等。同时,Palm还能根据您的需求对不同的信息做加密处理……当然,光有这些还不够,面对“浩瀚无边”的联系人,您还需要一个强有力的查找工具,这时差距又出现了,抛去拥有强大搜索能力的Pocket PC不谈,像SymbianLinux由于本身缺乏强有力的查找工具,因此假如您想在“联系人”中凭几个线索找出一个人的话,那么简直是痛苦无比。
       当然,面对Palm的挑战,Pocket PC也在奋起直追,如Pocket PC的“笔记本”就很出色,甚至币Palm的还要好,因为它不但能输入文字,而且还能插入图画和声音等多媒体元素,虽然速度有些慢,但终究很方便,而SymbianLinux在这方面仍未有起色,还是停留在“XX通”的水平,完全的“记事本”。
       至于“日程管理”和“财务管理”这项。这四种操作系统都差不多,没什么差别,Palm有“管家婆”,Pocket PCPocket MoneySymbianMobile Solutions MoneyLinux则有自带的软件。
       可以这么说,Palm依然是PIM领域的强者,因为Palm本来就是为PIM而生,十多年的积累早已使PalmPIM方面十分成熟,尽管Pocket PCSymbianLinux都在追赶,目前大体都差不多,但却输在了细节上,而正是这些细节将PIM化繁为简。
      
2.操作系统管理
       智能手机相对于普通手机的最大不同之处就在于前者可以无限扩展软件,而与PC同源的Pocket PC则有巨大优势。在Pocket PC上,您完全可以不用操心究竟哪种机型该装何种软件,像电脑一样,一路“Next”,轻松安装。Symbian虽然也是一路“Next”,但由于他本身有五花八门的版本(S40S60S70……),再加上五花八门的硬件,因此选取软件时比较麻烦,一不小心就会装错,这时轻则死机,总则软件将无法删除。Palm在软件安装方面则逊色很多,因为目前只有极少数的Palm软件带有安装导航系统,您需要自己选择数据库和程序文件,,有时还要像Symbian那样根据机型进行安装(当然没有这么多机型给您选),这对新手来说比较麻烦。当然,这也让有无与伦比的灵活性,因为您可以只装自己需要的,不会像Pocket PCSymbian那样有用没用都给您塞到内存里。
       说完装软件就该说删软件了。这方面同样是Pocket PCSymbian优势项目,您可以使用卸载功能轻松卸载软件,而不必像Palm那样自己到“删除”里面找相关的程序和数据库进行卸载。。不过,也许正是那句“鱼和熊掌不可兼得”,Pocket PCSymbian虽然卸软件方便,但经常留下一些尾巴,久了很容易导致系统垃圾过多,最后系统崩溃,而Palm则没有这方面的问题。
       智能手机还有一个重要的优势就是可以和PC互动,和PC和共享数据,这点同样是Pocket PCLinuxSymbian的优势项目,因为他们的机器连上电脑就可以当作“可移动设备”识别,直接从电脑上对扩展卡进行操作,而Palm如果要实现这样的功能还得借助于Card Export(识别成U盘)这样的第三方软件。而且,Pocket PCSymbian则自带文件管理器,方便您管理扩展卡的文件,而Palm如果想实现这样的功能还是需要第三方软件的帮组(如FileZ)不过,在同步方面,Palm的优势则比较明显,不但速度快,而且还能根据文件情况自动调整同步策略,并对一些较大的媒体文件进行自动转换。

 

3.电话模块
       电话模块也是智能手机的重要部分,如果智能手机没有了电话模块,那么它充其量也就只是个掌上电脑。在这方面,应该说四个操作系统的机器都差不多,其中由于Symbian本身就是“土生土长”的电话操作系统因此其易用性更为出色,而且对网络的兼容性也比较好。很多在Pocket PCPalm上需要第三方软件才能实现的功能,Symbian本身就内置。
       不过,在短信方面就不同了。由于Pocket PCSymbianLinux本身有统一的短信接口,因此尽管有很多手机厂商的不同方案再做,但都差不多。Palm在这点就显得有些“诡秘”了,虽然大家都是Palm,但权智、三星和palmOne的产品在短信模块的给人以“各自为政”的感觉,虽然功能相似,但在诸如群发和中文输入之类的差异明显。其中,作为手机市场的龙头老大——三星SCH-i539自然拥有最好的中文短信功能,接下来就是权智,而从未进入中国大陆的palmOne的产品则比较差(可能和美国人不喜欢发短信有关)。
       总的来说,Symbian拥有最好的电话模块,这点肯定不容置疑,因为它本身是为“电话“这个功能设计的,特别是在短信方面,您更能体会到Symbian的便捷(如输入法)。当然,Pocket PCPalmLinux也差不到哪里,但都缺乏统一性,不同的手机厂商会做出不同的结果,而且其中可能差距甚大。

 

4.辅助办公
       很多人都以为身为微软产品的Pocket PC拥有最好的辅助办公能力,毕竟OFFICE系列也是微软旗下的产品,但事实并非如此。就拿打开OFFICE文档来说吧,Pocket PC产品本身预装了Pocket WordPocket Excel,但遗憾的是,前者在打开图文并茂的Word文件时会自动将文中的图片“咔嚓”掉,而后则无法打开复杂的Excel文件,SymbianQuickOfficeLinux中的办公软件也有类似情况。作为传统的PIM霸主,Palm的表现自然十分优秀。借助Document To Go这个办公软件,Palm不但能打开图文并茂的Word文件,就算对于复杂的Excel也能轻松应付,而且开启速度极快。可惜的是,由于目前palmOne的手机还无法支持原生中文,因此它在打开部分WordTXT文件时会出现少量的乱马,但三星的机器则没有这方面的问题。不过,对于另一种经常在办公室出现的文件格式——PDF,目前只有Pocket PC能对其提供良好支持,而PalmSymbian则需要先转换(不过开启速度和兼容性要好于Pocket PC)。
       随着电子邮件使用的日益频繁,智能手机的电子邮件功能也越来越重要。作为网络技术先行者,微软的Pocket PC在这方面自然十分优秀,因为它不但能与自家的Outlook无缝结合(PalmSymbian的机器则要第三方软件的帮助,而Linux的机器则比较麻烦),而且对ISP的支持能力也比较强,基本不用什么设置就能收发邮件了,这点让其他几种操作系统都望尘莫及。
       输入法也是辅助办公的重要项目,因为没有好的输入法,那么再好的文件兼容性也白搭。在输入方面,Palm当然是最好用的。这里抛去Treo这类拥有完整键盘的产品不谈(巨硬输入法+Graffiti=恐怖的输入速度),就算是三星SCHi539这样使用普通键盘的产品,其输入速度也非常高,因为它可以在不切换输入法的情况下实现中文+数字+英文+符号的快速输入,而且手写、键盘任君选择。接下来就到Symbian了。作为一款针对手机设计的操作系统,Symbian拥有非常完善的键盘输入法,但无奈手写方面则比较弱,而且其手写区设计也没有Palm方便。Pocket PCLinux的表现则比较平庸,手写和键盘的都比较平均,当然速度也会比较慢。

 

5.多媒体模块
       光有办公还不行,娱乐也必不可少。在这个应用领域,Pocket PC当然是傲视群雄,不但支持的格式最多,而且集成性也好。当然,Palm也不是省油的登。经过几年的发展,特别是最近TCPMP这个基于原生ARM指令的播放软件的出现,目前PalmPocket PC在多媒体能力的唯一差别只是前者不能播放RM文件。而且,由于PalmOS本身较为精简,因此在CPU速度相同的情况,它的播放速度要比Pocket PC30%以上。Linux的多媒体能则略微逊色,一般只支持RMAVI格式,而且对于非标准的AVI支持不到位,但由于Linux本身架构的特殊性,因此其播放速度也较快。与另外三种操作系统相比,Symbian的多媒体能力有点像“摆设”,不能很好地支持AVI,甚至连WMA也不支持,唯一支持的只是RM,这使得很多影片都要先转换,才能播放。况且Symbian手机的音质大多比较一般,少有精品。
       在看图软件方面,则是Pocket PCPalm的天下,当然前者要好一些。Pocket PC最好的看图软件当属Resco ViewPalm版的反应也不错,但两个平台的功能差距可谓天壤之别,能与操作系统的优化有很大的关系,Pocket PC的版本的功能要多很多。Picture Perfect则是Pocket PC上最好的相册软件之一,给图像加音频和幻灯显示都不在话下,而Palm平台小巧精致的GrxView同样好用。当然,Palm自带的“媒体”也是不错的选择,视频、图片和幻灯片三位一体,省去不少麻烦。

 

6.网络通信能力
       网络通信是智能手机的重要组成部分。Pocket PC当然毫无疑问的王者,因为它不但拥有齐全的IM软件,而且还能浏览HTML网页。Palm就略逊一筹了,虽然他也能浏览HTML网页,但其IM功能不如Pocket PC方便。相对于PalmPocket PCSymbianLinux就各有所长了,一方面他们拥有最好用的IM软件,但另一方面他们大多只能看WAP网页,实在是浪费大屏幕。当然,这些会随着软件的发展得以改变。
       网络通信能力的另一个重要表现就是下载能力。这方面则Symbian则占有优势,毕竟Symbian起步早,相关网站多,您可以直接从这些网站下载到手机上安装,非常方便。不过,假如您打算从网站上下载多媒体文件,那么还是PalmPocket PCLinux方便些。

 

7.总结
        自助餐式的Palm:笔者用Palm已经有些年头。说实话,Palm并不像其它的操作系统那样易于上手,当您买回一台Palm后,您会发现它本身并没有预装多少软件,自已还要找软件装,之后还要花时间上手。的确,Palm是一种个性极强的操作系统,这种个性甚至会体现在不同厂家生产的Palm中。也正是这种个性使Palm成为“难学易用”的产品。但是,当您上手之后,它便会为您带来其它操作系统难以企及的高效——当您想记录转瞬即逝的灵感时,只有Palm能帮您;当您想从浩如烟海的纪录中快速找到所需的资料时,只有Palm能帮您;当您的智能手机从死机中恢复后,只有Palm才能让您有惊无险(任何智能手机旨有死机的可能,但只有Palm的临场数据保护技术能将机器恢复到死机前一刻的断点)……Palm当初的设计目标就是PIM工具,它的每一处设什都围绕着“PIM”这个主题,因此Palm不像Pocket PC那样好“玩”,但却最接近于传统的纸张记录模式——安全和高效。
        应该说Palm在这几年的发展确实遇到了麻烦。先是相关厂家一家接一家地退出(但最近又有LG×××),然后又是PalmOS Cobalt的难产。但是,Palm不会灭亡,因为其独特的操作模式让不少用过它的人很难再适应其它的作系统(特别是欧美用户),而且Linux也会给Palm注入新的活力,毕竟Linux所欠缺的正是Palm具备的。
        套餐式的Pocket PC:笔者第一次使用Pocket PC时,最犬的感觉就是“华丽”。的确,Pocket PC有着与Windows的一样的血统,一样的“开始”,一样的界面,甚至于一样的缺点……Pocket PC有着最好的PC文件兼容性,很多PC上的文件不需转换就可在Pocket PC上打开,与PC无缝兼容。同时,Pocket PCWindows的同源性使得它很容易“新手上路”。不过,Pocket PC也继承了Windows的缺点:速度慢、注册表、文件路径和低效的内存利用率(用完的内存不能像Palm那样及时释放)等……
        正如其名,Pocket PC的最终目标是“Pocket”中的“PC”,虽然目前这样做要付出很大的代价,但随着相关技术的发展,这一天并不遥远!
        功能餐式的SymbianSymbian是一个目标很明确的操作系统:电话。在这一目标下,其它功能都有点像陪衬,Symbian可以说是为电话而生。用Symbian,您不用担心电池问题,也不用担心网络兼容性,甚至不用担心因操作系统的不稳定而错过电话……说真的,Symbian的智能手机并不是一个好PDA,虽然其PIM功能也不差,可无奈它与PC的互动性较差,而且Symbian的软件也大多围绕着“电话”这个主题所展开,缺乏大制作。但是,Symbian的智能手机都是十分优秀的手机,它可以陪您游走于世界各地,开机即用,上手即会,稳定无比。
        Symbian的发展可以说与NOKIA的支持密不可分,但它也存在隐患,一是Symbian平台NOKIA独大,二是其版本较多,这些都会对Symbian的发展产生不利影响。不过,Symbian的前途仍旧光明,毕竟它作为智能手机操作系统的优势并非一朝一夕可以赶上。
        饥饿的LinuxLinux近几年所发展可谓火爆,但火爆的表面却无法掩盖一个冰冷的事实:缺少应用软件。桌面版Linux的发展受制于混乱的设计,但智能手机的Linux也继承并发扬了这一“优良传统”,目前智能手机的Linux可谓五花八门:五花八门的界面,五花八门的硬件,甚至于五花八门的内核,这使得开源社区很难进行软件开发工作。目前Linux智能手机的软件除极少数定制软件外,主要来自Java平台,但这只是杯水车薪,要知道缺乏应用软件的智能手机充其量只是一个高档的“XX通”。不过,除了缺乏软件外,Linux的智能手机还是挺好用的,反应很快。而且易用性较佳。
       Linux的发展还有很大的潜力,当然前提是统一内核。而且,Linux在宣传上也有独特的优势,比较容易打开市场(特别是在亚洲市场)。