产品和服务的本质

除了生产原料等消耗品以外, 几乎所有的产品和服务, 做的都是同样一件事情: 处理某件事中的复杂步骤, 然后提供特简单易用的界面或接口. 在整件事情中, 如果你能处理的步骤越多复杂度越高, 你对这件事所处的市场掌控力就越强. 打个比方是旅游, 旅行社负责打点行程上的交通和住宿, 安排景点讲解, 这就是解决事件中的复杂步骤, 它把整个旅行中, 对于旅客较复杂的一些程序包装起来, 让旅客更舒适更轻松的完成旅行的目的. 另一个比方就是软件行业中, 数据库厂商和开发商的关系. 数据库的最大作用是格式化的存储, 并提供标准的SQL查询实现. 而整个软件业务中, 很多复杂业务需要在软件中的逻辑实现. 数据库厂商为了覆盖更多的客户需求并提升客户依赖度, 增加了函数, 存储过程, 触发, 分区等各种逻辑实现, 将业务中的大量复杂度纳入自己的控制. 让客户很难再脱离自己的产品, 而竞争对手为了pitch自己的客户, 必须要兼容己方的特性. 另外还有很多的例子, 例如餐饮, 娱乐, 装修, 黄牛, 中介等等. 从这产生出的另一个概念就是, 怎样提取业务中的复杂度, 并使之标准化, 产生可执行, 可控制, 受上下游干扰低的产品或服务. 对于中介来讲, 这个标准化就是设计出合理的租售源管理方案和交易保证方案, 并控制中介个体差异对公司整体业务的影响. 对于软件行业来讲, 就是发现客户的真正业务需求, 提取业务中最易于机器实现并能制造最大价值的步骤, 在实现中控制人为因素带来的业务风险. 另一个概念就是, 产品和服务的发展方向. 在产品达到一定规模后, 必然会有一个瓶颈, 这时候要做的, 就是侵略业务的上下游. 就像电商做物流, 钢铁行业一头吞矿山一头做高端, 地产做装修做物业. 这是显而易见的最稳妥的扩张方式. 而现在普遍喜欢搞的金融扩张, 不在此讨论之列. 对于新企业而言, 一个很简单的方式就是找对某个业务上的切入点, 在站稳一个点后再上下扩张成线. 例如现在的房产网站, 垂直搜索网站. 这种模式稳健, 但是受传统业务和已存在业务的影响, 发展较缓慢. 另一种方式就是发掘新的业务, 例如社交媒体, SNS, Twitter, 还有团购等, 这种模式成功率很低, 但是对于创始者, 只要在产品和服务上大胆果断, 细节上细致谨慎, 及时提升服务门槛避免恶性竞争, 发展空间是巨大的.

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: OpenStack和VMware的本质区别在于它们的架构和定位不同。OpenStack是一个开源的云计算平台,它提供了一系列的组件和工具,可以帮助用户构建和管理私有云、公有云和混合云。而VMware则是一个商业化的虚拟化解决方案,它提供了一系列的虚拟化产品,包括虚拟机、虚拟化管理工具等,可以帮助用户实现服务器虚拟化、桌面虚拟化等。 另外,OpenStack是一个开放的平台,可以与其他开源技术和云计算平台进行集成,而VMware则是一个封闭的平台,只能与VMware自己的产品进行集成。此外,OpenStack的定位更加注重于开源、灵活、可扩展性和自由度,而VMware则更加注重于稳定性、安全性和易用性。 ### 回答2: OpenStack和VMware都是云计算领域的主流解决方案,但它们的本质区别还是很大的。 首先,从架构上来看,OpenStack是一套开源的云计算平台,可以集成多种虚拟化技术,如KVM、Xen、Hyper-V等,提供基础设施即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS)。而VMware是一家专业的虚拟化技术提供商,其产品主要包括vSphere、vCloud Suite等,提供虚拟化技术和云基础设施管理解决方案。 其次,从开放性和灵活性方面来看,OpenStack更加开放自由,能够自由定制和扩展功能,支持多种虚拟化技术和各种应用场景。而VMware则较为封闭,不支持其他虚拟化技术,也较难针对不同的应用场景进行适配。 另外,从性价比和利用率方面来看,OpenStack在灵活性和可定制性方面优于VMware,能够更好地满足客户的需求,同时拥有更低的总体成本。而VMware则在性能和稳定性方面表现更为优秀,更适合大规模企业应用部署。 最后,从社区和生态系统方面来看,虽然VMware也拥有庞大的用户群和社区支持,但OpenStack拥有丰富的社区资源和生态系统,可以提供更多的技术支持和组件,并有更强的可扩展性。 综上所述,OpenStack和VMware都是具有一定自身特点的优秀云计算解决方案,在不同场景下具有不同的应用价值和选用方式。因此,在选择云计算解决方案时,需要根据具体需求和应用场景来选择最合适的工具。 ### 回答3: OpenStack和VMware是两个相似但却有着本质区别的虚拟化技术。OpenStack是一个开源云计算平台,可以让用户轻松地创建和部署私有和公共云。而VMware则是一个商业化的虚拟化技术公司,在服务器、网络和存储等各个方面提供了一系列的虚拟化解决方案。下面我们具体分析一下这两种技术的本质区别。 首先,OpenStack强调开源和社区共建,使许多公司和个人都可以贡献代码和募集资金等形式为全球用户提供技术支持。而VMware则是一个商业化的技术公司,用户需要支付高额的许可证费用才能使用该软件,支持体系非常单一。 其次,OpenStack是以可扩展性为基础的云计算平台,也就是说平台可以根据用户需要进行扩展,支持多种操作系统,而VMware则是以虚拟化为基础的技术,只支持某些特定的操作系统。OpenStack采用基于Web的API,并允许对虚拟化网络和存储进行配置,这意味着用户可以更灵活地管理和控制他们的资源。 最后,OpenStack具有较强的可定制性和可编程性,用户可以根据自己的需求自定义网络、存储等资源池,也可以与其他组件集成使用。而VMware仅提供有限的可定制性和可编程性,更多地是提供一种封闭的解决方案。 总之,OpenStack和VMware这两种技术各有优缺点,用户在选择时应该根据自己的需求和情况进行选择。OpenStack更适合需要开源和灵活性的用户,而VMware更适合需要稳定和可靠的商业用户。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值