Police VS Bandwidth

刚写了Priority与Bandwidth的区别,趁热打铁,把police vs bandwidth也拿来来晒晒。
 
乍一看这两者后面带的都是带宽,其实区别还是很明显的,先把QOS的列出:
 
classification and marking          match and set
congestion management               bandwidth and queue-limit
congestion avoidance                random detect
policing and shaping                police and shape
link efficiency                     compression
signaling                           rsvp
 
如果把以上方法综合起来:
1、classification and marking
2、police
3、congestion avoidance
4、congestion management   
5、shaping
6、link efficiency
 
这样police与bandwidth所处的位置就很明显示了,两者不是一个类型的QOS工具,前者在做限速,后者在CBWFQ之类的队列中应用,限定每类别数据的带宽及队列大小,给其做排序转发,Bandwidth在这儿并不是严格地限速,无拥塞时它完全可以占满带宽,而police必须严格端守
 
一般我们在ISP端入口做police,在用户端出口做shaping









本文转自 ciscodocu51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/ciscodocu/74512,如需转载请自行联系原作者
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值