数据库主键是自增好还是UUID好,分布式环境下如何保证主键的唯一性

本文探讨了自增主键和UUID主键的优缺点,以及适用场景。自增主键效率高、空间小,但不适用于分布式环境;UUID避免了主键冲突,适合高并发和分布式,但存储空间较大。在分布式环境中,Twitter的Snowflake算法提供了一种生成全局唯一ID的解决方案,通过时间戳、工作机器ID和序列号确保主键的唯一性和排序性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

自增主键和UUID主键的优缺点及适用场景

我们首先考虑效率和存储空间,然后再考虑安全和分布式

使用自增主键
优点:

1、数据存储空间小

2、查询效率高

缺点:

1、如果数据量过大,会超出自增长的值范围

2、分布式存储的表操作,尤其是在合并的时候操作复杂

3、安全性低,因为是有规律的,如果恶意扒取用户信息会很容易,如果是单据编号使用,竞争对手会容易查询出货量

使用UUID主键
优点:

1、出现重复的机会少

2、适合大量数据的插入和更新操作,尤其是在高并发和分布式环境下

3、安全性较高

缺点:

1、存储空间大(16 byte),因此它将会占用更多的磁盘空间, MySQL官方有明确的建议主键要尽量越短越好,36个字符长度的UUID不符合要求

2、性能降低,对MySQL索引不利: 如果作为数据库主键,在InnoDB引擎下,UUID的无序性可能会引起数据位置频繁变动,严重影响性能。

适用场景

1、项目是单机版的,并且数据量比较大(百万级)时,用自增长的,此时最好能考虑下安全性,做些安全措施

2、项目是单机版的,并且数据量没那么大,对速度和存储要求不高时,用UUID

3、项目是分布式的,那么首选UUID,分布式一般对速度和存储要求不高

4、项目是分布式的,并且数据量达到千万级别可更高时,对速度和存储有要求时,可以用自增长。


分布式环境下保证主键的唯一性

目前两种解决方式,下面分别介绍:

Twitter-Snowflake 64位自增id算法
背景:

Twitter-Snowflake算法产生的背景相当简单,为了满足Twitter每秒上万条消息的请求,每条消息都必须分配一条唯一的id,这些id还需要一些大致的顺序(方便客户端排序),并且在分布式系统中不同机器产生的id必须不同

Snowflake算法核心

时间戳 + 工作机器id + 序列

Snowflake ID有64bits长 由如图4部分组成:

  • 第一位不可用
  • 第二组 timestamp—41bits 使用41位时间戳,精确到毫秒,意味着其可以表示长达(2^41-1)/(1000360024*365)=139.5年,另外使用者可以自己定义一个开始纪元(epoch),然后用(当前时间-开始纪元)算出time,这表示在time这个部分在140年的时间里是不会重复的,另外这里用time还有一个很重要的原因,就是可以直接更具time进行排序,对于twitter这种更新频繁的应用,时间排序就显得尤为重要了。
  • machine id—10bits(工作机器id),该部分其实由datacenterId和workerId两部分组成,这两部分是在配置文件中指明的:

10位的数据机器位,可以部署在1024个节点,包括5位datacenterId和5位workerId

1、datacenterId,方便搭建多个生成uid的service,并保证uid不重复,比如在datacenter0将机器0,1,2组成了一个生成uid的service,而datacenter1此时也需要一个生成uid的service,从本中心获取uid显然是最快最方便的,那么它可以在自己中心搭建,只要保证datacenterId唯一。如

  • 1
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值