大家一谈架构，在脑海中就浮现出：几个框框，然后几根线，然后就是一个挂着架构师头衔的人，唾沫横飞，指点江山，台下众生迷茫的看着图，似懂非懂。那场景如同布道一样，让人感觉好高深啊，也有人有所悟"原来当个高僧这么的简单，只要说一些似是而非的话就可以了"。

     现在java领域，框架盛行，一些现成的解决框架和方案是如此的丰富和深入人心。让人感觉到原来做架构这么的简单。不就是 ssh嘛，只要懂点代码就可以搞。在看看有那么多设计模式，而在架构领域要少的多。看来做架构原来是最简单的事情啊。君不见一画架构图，大家就觉的似曾相识，只是框大点小点，线粗点细点，多点少点，华丽点还是简朴点。

     其实搞架构和做饭是一个道理，原理很简单：火、油、菜、调料。技术也很简单：能大火，能切菜，会拿勺，知道放调料，能把菜盛出来。一般上小学的孩子，教教也能做了。但是，饭能吃与可口是有很大的距离的，就如程序能跑和能用也是很大的距离。但差别却不大，比如你做菜做咸了，不就是多放了那么一点点的盐么。

    正如做饭需要平衡酸甜苦辣，架构需要平衡扩展性、兼容性、稳定性...等一些属性。而且也如同做饭一样，没有绝对的一套模式，但却有一般普适的模式，而到底可不可口，还得看吃的人是谁，你做的饭菜才能有的放矢。所以架构也一样，有普遍都适用的，如果宫保鸡丁一样的菜，但最终合不合，还需要针对客户和自身的条件，来做平衡和取舍。这一取一舍之间就成就了艺术，多一份则太白，少一份则太赤。

     所以架构它是简单的技术（当然也不是很简单，倒是会着不难，难者不会,这个都是可以很容易学到和抄到)，是平衡的艺术，它要在不同的属性进行取舍，强谁若谁。