oracle写一个全量刷新,Oracle物化视图定时全量刷新导致归档日志骤增-Oracle

一、问题描述

某项目组来电,说有一个源表约2万多条的物化视图,每5分钟定时全量(Complete)刷新一次,一天下来,导致Oracle数据库归档日志骤增。

二、问题分析及解决

先明确一个问题:归档日志(Archive Log)和重做日志(REDO Log)的关系。

Oracle的重做日志是一组(或几组)文件,按一定的规则顺序循环写,当重做日志写满后,从头开始写之前,如果数据库在归档模式(Archive),则在重写之前,需要把当前的重做日志进行归档(Archive),形成归档日志。即归档日志来自于重做日志。

基于此,可以通过减少产生重做日志的量来达到减少归档日志量的目的。

综合一下:

1、不要全量刷新,采用在源表上记录物化视图日志的方式,实现快速刷新,减少更新的数据量,达到减少重做日志的目的;

2、指定物化视图为nologging模式

3、减少或取消其上的索引(2W条记录,如果使用得比较频繁,甚至可以考虑把它cache到内存中)

4、如果一定要有索引,自己写刷新的Job,先disable索引,然后刷新,然后重建索引(唯一索引可能有问题)。

5、评估业务、技术要求,考虑取消物化视图,建立一般视图,在访问该视图时,直接从源表中查询。

三、验证过程

验证全量刷新的物化视图产生的REDO日志的大小:

— 建立源表

create table big_table as select * from dba_objects;

— 我机器上(11g),大概8W条记录

select count(*) from big_table;

/*

开始验证全量刷新产生的REDO日志的量

*/

— 建立物化视图

create materialized view big_table_mv as select * from big_table;

— 查看目前REDO日志的量(重新启动数据库会自动清理)

— 记录下数值,用于接下来的比较

select a.name, b.value from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–243964

— 手工全量刷新物化视图

begin

dbms_mview.refresh( ‘BIG_TABLE_MV’, ‘C’ );

end;

— 再查看REDO日志的量,比较一下

— 记录下数值,用于接下来的比较

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, ‘999999999999’ ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–value:38845196

–diff:38601232,增加了约37M

— 还是比较可观的

— 把物化视图改为nologging模式

alter table big_table_mv nologging;

— 再全量刷新

begin

dbms_mview.refresh( ‘BIG_TABLE_MV’, ‘C’ );

end;

— 再查看REDO日志的量,比较一下

— 记录下数值,用于接下来的比较

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, ‘999999999999’ ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–value:77495608

–diff:38894376,增加了约37M,全量刷新时,指定nologging没有什么效果喔。

— 给物化视图建立索引

create index big_table_mv_idx on big_table_mv(owner,object_type,object_name);

— 全量刷新

begin

dbms_mview.refresh( ‘BIG_TABLE_MV’, ‘C’ );

end;

— 再查看REDO日志的量,比较一下

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, ‘999999999999’ ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–value:166458592

–diff:127564216,增加了约121M,索引的影响还是比较大的。

— 清理

drop materialized view big_table_mv;

drop table big_table purge;

可以发现:

1、全量刷新时,将产生较多的REDO,以上面的情况为例,如果该物化视图每5分钟刷新一次,则全天将产生约10656M(约10G,以不带索引,37M计算)的归档日志数据。

2、当该物化视图上有索引时,归档日志的数据将更大。

接下来再做一个验证,相同数据量,记录物化视图日志,快速刷新,每10秒更新源表中的数条记录。

重启数据库,清理REDO。

验证快速刷新的物化视图产生的REDO日志的大小:

— 建立源表

create table big_table as select * from dba_objects;

— 我机器上(11g),大概8W条记录

select count(*) from big_table;

— 建立物化视图日志

create materialized view log on big_table with rowid including new values;

/*

开始验证快速刷新产生的REDO日志的量

*/

— 建立物化视图,每10秒刷新一次

create materialized view big_table_mv nologging

refresh fast on demand

with rowid

START WITH TO_DATE(’18-03-2011 10:09:08′, ‘DD-MM-YYYY HH24:MI:SS’) NEXT SYSDATE + 1 / 8640

as select * from big_table;

— 查看目前REDO日志的量(重新启动数据库会自动清理)

— 记录下数值,用于接下来的比较

select a.name, b.value from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–305808

select count(*) from big_table t where t.owner = ‘EPAPRD’;

–937

— 每隔2秒钟,删除并重新插入1000条记录,执行100次吧。

— 共删除10万条,插入10万条。

declare

i integer;

begin

i := 1;

loop

delete from big_table t where t.owner = ‘EPAPRD’;

insert into big_table select * from dba_objects o where o.OWNER = ‘EPAPRD’;

commit;

dbms_lock.sleep(2);

i := i + 1;

exit when i > 100;

end loop;

end;

— 再查看REDO日志的量,比较一下

— 记录下数值,用于接下来的比较

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, ‘999999999999’ ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–value:126422824

–diff:126117016,大约121M。

— 给物化视图建立索引

create index big_table_mv_idx on big_table_mv(owner,object_type,object_name);

— 每隔2秒钟,删除并重新插入1000条记录,执行100次

— 共删除10万条,插入10万条。

declare

i integer;

begin

i := 1;

loop

delete from big_table t where t.owner = ‘EPAPRD’;

insert into big_table select * from dba_objects o where o.OWNER = ‘EPAPRD’;

commit;

dbms_lock.sleep(2);

i := i + 1;

exit when i > 100;

end loop;

end;

— 再查看REDO日志的量,比较一下

select a.name, b.value, to_char( b.value-&V, ‘999999999999’ ) diff from v$statname a, v$mystat b where a.statistic# = b.statistic# and a.name = ‘redo size’;

–value:252701192

–diff:126584176,大约121M。

— 为什么有索引和没有索引的REDO大小几乎没有差别?删除、插入数据时,都是要维护索引的呀。

— 清理

drop materialized view big_table_mv;

drop table big_table purge;

可以看出,快速刷新模式下,刷新100次,每次删除1000条、插入1000条记录,产生的REDO日志大小与1次全量刷新的大小小了很多。而且在生产环境中,想来不太可能有如果之多的操作,实际产生的REDO日志会更小。

作者 yujj_cn

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值