以下两段SQL的写法看似相同,结果效果却是不同的
写法A:
DELETE OM_ORGANIZATION, OM_POSITION FROM OM_ORGANIZATION LEFT JOIN OM_POSITION ON OM_POSITION.ORG_ID = OM_ORGANIZATION.ORG_ID WHERE FIND_IN_SET( OM_ORGANIZATION.ORG_ID, OM_ORGANIZATION_QUERY_CHILDREN ('52037b7c-0f01-41f6-849f-4f99ad8f2422') )
这个写法是不正确的,先来介绍一下这个
OM_ORGANIZATION_QUERY_CHILDREN
函数
BEGIN DECLARE sTemp VARCHAR(4000); DECLARE sTempChd VARCHAR(4000); SET sTemp = '$'; SET sTempChd = id; WHILE sTempChd is not NULL DO SET sTemp = CONCAT(sTemp,',',sTempChd); SELECT group_concat(ORG_ID) INTO sTempChd FROM OM_ORGANIZATION where FIND_IN_SET(PARENT_ORG_ID,sTempChd)>0; END WHILE; return sTemp; END
id(VARCHAR(40))是这个函数的参数
这个函数的执行结果是返回一个拼起来的字符串,字符串根据主键ORG_ID、父节点主键PARENT_ORG_ID两个字段,递归查询出OM_ORGANIZATION中所有以传入参数作为根节点的主键,然后拼成一个类似 【1,2,3,4】的可供FIND_IN_SET使用的字符串(这里定义成VARCHAR(4000))。
写法A中:每删除一条数据都有可能造成OM_ORGANIZATION_QUERY_CHILDREN ('1')这个函数的执行结果变化,
假设删除第一条的时候,这个函数的执行结果是【1,2,3】,其中’2‘的父节点是’1‘,’3‘的父节点也是’1‘,那么在删除完’2‘之后,函数的结果变成了【1,3】,而后边与’2‘存在关系的OM_POSITION就无法被删掉了。
正确的写法应该如下:
写法B:
DELETE OM_ORGANIZATION, OM_POSITION FROM ( SELECT ORG_ID FROM OM_ORGANIZATION WHERE FIND_IN_SET( OM_ORGANIZATION.ORG_ID, OM_ORGANIZATION_QUERY_CHILDREN ('52037b7c-0f01-41f6-849f-4f99ad8f2422') ) ) T INNER JOIN OM_ORGANIZATION ON T.ORG_ID = OM_ORGANIZATION.ORG_ID LEFT JOIN OM_POSITION ON OM_POSITION.ORG_ID = OM_ORGANIZATION.ORG_ID
这样,函数只执行一遍,其结果将一直保持不变,直到SQL结束。不仅提高了效率,还避免了错误。