[引用]SQLServer占CPU100%

原文: [引用]SQLServer占CPU100%

程序猿是如何解决SQLServer占CPU100%的

 

文章目录

 

遇到的问题

有同事反应服务器CPU过高,一看截图基本都是100%了,my god,这可是大问题,赶紧先看看。

让同事查看系统进程,发现是SQLServer的CPU占用比较高。首先想到的是不是报表生成的时候高,因为这块之前出现过问题,关掉服务程序,还是高。难道是客户端程序引发的?但是这么多的客户端连接,难不成每个都叫人关闭,很简单,把网络断开即可。网络断开之后,CPU立马下降。那么问题到底在哪里呢,是时候祭出我们的利器了——SQLServer Profiler。

使用SQLServer Profiler监控数据库

让同事使用SQLProfiler监控了大概20分钟左右,然后保存为跟踪文件*.rtc。

我们来看看到底是哪句SQL有问题:

SQL1:查找最新的30条告警事件

select top 30  a.orderno,a.AgentBm,a.AlarmTime,a.RemoveTime,c.Name as AddrName,b.Name as MgrObjName,a.Ch,a.Value,a.Content,a.Level ,ag.Name as AgentServerName,a.EventBm,a.MgrObjId,a.Id,a.Cfmoper,a.Cfm,a.Cfmtime,a.State,a.IgnoreStartTime,a.IgnoreEndTime ,a.OpUserId,d.Name as MgrObjTypeName,l.UserName as userName,f.Name as AddrName2 from eventlog as a left join mgrobj as b on a.MgrObjId=b.Id and a.AgentBm=b.AgentBm left join addrnode as c on b.AddrId=c.Id left join mgrobjtype as d on b.MgrObjTypeId=d.Id left join eventdir as e on a.EventBm=e.Bm left join agentserver as ag on a.AgentBm=ag.AgentBm left join loginUser as l on a.cfmoper=l.loginGuid left join addrnode as f on ag.AddrId=f.Id where ((MgrObjId in ( select Id from MgrObj where AddrId in ('','02100000','02113000','02113001','02113002','02113003','02113004' ,'02113005','02113006','02113007','02113008','02113009','02113010','02113011','02113012' ,'02113013','02113014','02113015','02113016','02113017','02113018','02113019','02113020' ,'02113021','02113022','02113023','02113024','02113025','02113026'))) or (mgrobjid in ('00000000-0000-0000-0000-000000000000','00000000-0000-0000-0000-000000000000' ,'00000000-0000-0000-0000-000000000000','11111111-1111-1111-1111-111111111111' ,'11111111-1111-1111-1111-111111111111')) ) order by alarmtime DESC

 

SQL2:获取当前的总报警记录数

select count(*)  from eventlog as a left join mgrobj as b on a.MgrObjId=b.Id and a.AgentBm=b.AgentBm left join addrnode as c on b.AddrId=c.Id left join mgrobjtype as d on b.MgrObjTypeId=d.Id left join eventdir as e on a.EventBm=e.Bm where MgrObjId in ( select Id from MgrObj where AddrId in ('','02100000','02100001','02100002','02100003','02100004','02100005','02100006','02100007' ,'02100008','02100009','02100010','02100011','02100012','02100013','02100014','02100015' ,'02100016','02100017','02100018','02100019','02101000','02101001','02101002','02101003' ,'02101004','02101005','02101006','02101007','02101008','02101009','02101010','02101011','02101012' ,'02101013','02101014','02101015','02101016','02101017','02101018','02101019','02101020','02101021' ,'02101022','02101023','02101024','02101025','022000','022001','022101','022102','0755','0755002') ) and mgrobjid not in ( '00000000-0000-0000-0000-000000000000','00000000-0000-0000-0000-000000000000','00000000-0000-0000-0000-000000000000' ,'11111111-1111-1111-1111-111111111111','11111111-1111-1111-1111-111111111111')

这是典型的获取数据并分页的数据,一条获取最新分页记录总数,一条获取分页记录,正是获取最新事件这里导致的CPU过高。这里的业务大概是每个客户端,每3秒执行一次数据库查找,以便显示最新的告警事件。好了,元凶找到了,怎么解决?

有哪些SQL语句会导致CPU过高?

上网查看了下文章,得出以下结论:

1.编译和重编译

编译是 Sql Server 为指令生成执行计划的过程。Sql Server 要分析指令要做的事情,分析它所要访问的表格结构,也就是生成执行计划的过程。这个过程主要是在做各种计算,所以CPU 使用比较集中的地方。

执行计划生成后会被缓存在 内存中,以便重用。但是不是所有的都可以 被重用。在很多时候,由于数据量发生了变化,或者数据结构发生了变化,同样一句话执行,就要重编译。

2.排序(sort) 和 聚合计算(aggregation)

在查询的时候,经常会做 order by、distinct 这样的操作,也会做 avg、sum、max、min 这样的聚合计算,在数据已经被加载到内存后,就要使用CPU把这些计算做完。所以这些操作的语句CPU 使用量会多一些。

3.表格连接(Join)操作

当语句需要两张表做连接的时候,SQLServer 常常会选择 Nested Loop 或 Hash 算法。算法的完成要运行 CPU,所以 join 有时候也会带来 CPU 使用比较集中的地方。

4.Count(*) 语句执行的过于频繁

特别是对大表 Count() ,因为 Count() 后面如果没有条件,或者条件用不上索引,都会引起 全表扫描的,也会引起 CPU 的大量运算

大致的原因,我们都知道了,但是具体到我们上述的两个SQL,好像都有上述提到的这些问题,那么到底哪个才是最大的元凶,我们能够怎么优化?

查看SQL的查询计划

SQLServer的查询计划很清楚的告诉了我们到底在哪一步消耗了最大的资源。我们先来看看获取top30的记录:

排序竟然占了94%的资源。原来是它!同事马上想到,用orderno排序会不会快点。先把上述语句在SQLServer中执行一遍,清掉缓存之后,大概是2~3秒,然后排序字段改为orderno,1秒都不到,果然有用。但是orderno的顺序跟alarmTime的顺序是不完全一致的,orderno的排序无法替代alarmTime排序,那么怎么办?我想,因为选择的是top,那么因为orderno是聚集索引,那么选择前30条记录,可以立即返回,根本无需遍历整个结果,那么如果alarmTime是个索引字段,是否可以加快排序?

选择top记录时,尽量为order子句的字段建立索引

先建立索引:

IF NOT EXISTS(SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('eventlog') AND name='IX_eventlog_alarmTime') CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_eventlog_alarmTime ON dbo.eventlog(AlarmTime)

在查看执行计划:

看到没有,刚才查询耗时的Sort已经消失不见了,那么怎么验证它能够有效的降低我们的CPU呢,难道要到现场部署,当然不是。

查看SQL语句CPU高的语句

SELECT TOP 10 TEXT AS 'SQL Statement' ,last_execution_time AS 'Last Execution Time' ,(total_logical_reads + total_physical_reads + total_logical_writes) / execution_count AS [Average IO] ,(total_worker_time / execution_count) / 1000000.0 AS [Average CPU Time (sec)] ,(total_elapsed_time / execution_count) / 1000000.0 AS [Average Elapsed Time (sec)] ,execution_count AS "Execution Count",qs.total_physical_reads,qs.total_logical_writes ,qp.query_plan AS "Query Plan" FROM sys.dm_exec_query_stats qs CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(qs.plan_handle) st CROSS APPLY sys.dm_exec_query_plan(qs.plan_handle) qp ORDER BY total_elapsed_time / execution_count DESC

我们把建索引前后CPU做个对比:

已经明显减低了。

通过建立相关索引来减少表扫描

我们再来看看count(*)这句怎么优化,因为上面的这句跟count这句差别就在于order by的排序。老规矩,用查询计划看看。

用语句select count(0) from eventlog一看,该表已经有20多w的记录,每次查询30条数据,竟然要遍历这个20多w的表两次,能不耗CPU吗。我们看看是否能够利用相关的条件来减少表扫描。很明显,我们可以为MgrObjId建立索引:

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_eventlog_moid ON dbo.eventlog(MgrObjId)

但是无论我怎么试,都是没有利用到索引,难道IN子句和NOT IN子句是没法利用索引一定会引起表扫描。于是上网查资料,找到桦仔的文章,这里面有解答:

SQLSERVER对筛选条件(search argument/SARG)的写法有一定的建议

对于不使用SARG运算符的表达式,索引是没有用的,SQLSERVER对它们很难使用比较优化的做法。非SARG运算符包括

NOT、<>、NOT EXISTS、NOT IN、NOT LIKE和内部函数,例如:Convert、Upper等

但是这恰恰说明了IN是可以建立索引的啊。百思不得其解,经过一番的咨询之后,得到了解答:

不一定是利用索引就是好的,sqlserver根据你的查询的字段的重复值的占比,决定是表扫描还是索引扫描

有道理,但是我查看了下,重复值并不高,怎么会有问题呢。

关键是,你select的字段,这个地方使用索引那么性能更差,你select字段 id,addrid,agentbm,mgrobjtypeid,name都不在索引里。

真是一语惊醒梦中人,缺的是包含索引!!!关于包含索引的重要性我在这篇文章《我是如何在SQLServer中处理每天四亿三千万记录的》已经提到过了,没想到在这里又重新栽了个跟头。实践,真的是太重要了!

通过建立包含索引来让SQL语句走索引

好吧,立马建立相关索引:

IF NOT EXISTS(SELECT * FROM sysindexes WHERE id=OBJECT_ID('eventlog') AND name='IX_eventlog_moid') CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_eventlog_moid ON dbo.eventlog(MgrObjId) INCLUDE(EventBm,AgentBM)

我们再来看看查询计划:

看到没有,已经没有eventlog表的表扫描了。我们再来比较前后的CPU:

很明显,这个count的优化,对查询top的语句依然的生效的。目前为止,这两个查询用上去之后,再也没有CPU过高的现象了。

其他优化手段

  • 通过服务端的推送,有事件告警或者解除过来才查询数据库。
  • 优化上述查询语句,比如count(*)可以用count(0)替代——参考《SQL开发技巧(二)
  • 优化语句,先查询出所有的MgrObjId,然后在做连接
  • 为管理对象、地点表等增加索引
  • 添加了索引之后,事件表的插入就会慢,能够再怎么优化呢?可以分区建立索引,每天不忙的时候,把新的记录移入到建好索引的分区

当然,这些优化的手段是后续的事情了,我要做的事情基本完了。

总结

  • 服务器CPU过高,首先查看系统进程,确定引发CPU过高的进程
  • 通过SQLServer Profiler能够轻易监控到哪些SQL语句执行时间过长,消耗最多的CPU
  • 通过SQL语句是可以查看每条SQL语句消耗的CPU是多少
  • 导致CPU高的都是进行大量计算的语句:包括内存排序、表扫描、编译计划等。
  • 如果使用Top刷选前面几条语句,则尽量为Order By子句建立索引,这样可以减少对所有的刷选结果进行排序
  • 使用Count查询记录数时,尽量通过为where字句的相关字段建立索引以减少表扫描。如果多个表进行join操作,则把相关的表连接字段建立在包含索引中
  • 通过服务端通知的方式,减少SQL语句的查询
  • 通过表分区,尽量降低因为添加索引而导致表插入较慢的影响

参考文章

    最后,感谢博客园DBA桦仔的热心指点。


如果您觉得阅读本文对您有帮助,请点一下“推荐”按钮,您的“推荐”将是我最大的写作动力!
如果您想持续关注我的文章,请扫描二维码,关注马非码的微信公众号,我会将我的文章推送给您,并和您一起分享我日常阅读过的优质文章。

本文版权归作者和博客园共有,来源网址:http://www.cnblogs.com/marvin/ 欢迎各位转载,但是未经作者本人同意,转载文章之后必须在文章页面明显位置给出作者和原文连接,否则保留追究法律责任的权利。
 
分类:  数据库技术
 
绿色通道:  好文要顶  关注我  收藏该文 与我联系 
12
0
 
(请您对文章做出评价)
快速评论
 
« 上一篇: 站在风口,你或许就是那年薪20w+的程序猿
posted @  2014-12-18 22:32 马非码 阅读(885) 评论(15) 编辑 收藏

 
 
   回复引用
#1楼   2014-12-18 23:47 潇湘隐者  
实际环境中,你所例举的方法不一定有效。我就曾经碰到几起这种案例!
   回复引用
#2楼   2014-12-19 08:42 信息时代的缔造者  
昨天面试被问到了。。。
   回复引用
#3楼 [ 楼主] 2014-12-19 09:18 马非码  
@潇湘隐者
嗯,我只是从我的角度说一下基本的思路,未必能够解决所有的问题。不知道隐者大大遇到什么案例,能否贴几篇博文观摩观摩
   回复引用
#4楼 [ 楼主] 2014-12-19 09:19 马非码  
@信息时代的缔造者
兄弟后来咋样啊?
   回复引用
#5楼   2014-12-19 09:39 pursuer.chen  
这些算是基础的解决方法,建包含索引或者改变排序字段这些都是执行计划选择的优化方案,如果想更加深入了解这些,还是要知道为什么添加了包含索引就会提高查询速度因为索引字段是排序的,它就不会走哈希匹配。
   回复引用
#6楼   2014-12-19 09:50 superunusa  
嗯,这是CPU高的性能的一种。可以使用DMV查询CPU高使用率语句。正方便一些。不错,赞一个。
   回复引用
#7楼 [ 楼主] 2014-12-19 10:03 马非码  
@superunusa
一查DMV,又出现好多名词,真是活到老学到老……
   回复引用
#8楼 [ 楼主] 2014-12-19 10:05 马非码  
@pursuer.chen
有道理,有时间还是要深入了解,掌握了原理才是王道
   回复引用
#9楼   2014-12-19 10:10 pursuer.chen  
@马非码
加油
   回复引用
#10楼   2014-12-19 10:54 wy123  
关于TOP SQL,通过活动监视器查看不是更方便
   回复引用
#11楼   2014-12-19 11:00 ShanksGao  
给朋友提点建议:
1 在高CPU消耗下开sql profiler本身就是将SQL Server消耗雪上加霜.
你应该了解下xevents相关实现方式.了解下等待事件.
2 高CPU消耗的原因很多,就如你所谈的,仔细了解CPU bound是一方面.
至于优化手段,这是一个宽泛的课题,慢慢体会积累吧.
最后支持下,非DBA有如此兴趣值得赞下!
   回复引用
#12楼   2014-12-19 11:44 信息时代的缔造者  
@马非码
拿到offer ~
   回复引用
#13楼   2014-12-19 11:46 阿水  
顶楼主!!!
   回复引用
#14楼 [ 楼主] 2014-12-19 11:47 马非码  
@wy123
兄弟,看了下活动监视器,看起来逼格很高啊,但是用起来很不爽,刷新也不够及时,很多参数也看不到,还是不如用dmv查询来得快
   回复引用
#15楼 [ 楼主] 2014-12-19 11:54 马非码  
@ShanksGao
oh,谢高神指点,研究下这个xevents先。有其他问题再请教下高神,你哪些数据库的文章很给力哈。主要是公司没dba,程序的性能好解决,剩下就是数据库这边了,不得不去研究啊

 

  • 0
    点赞
  • 0
    评论
  • 0
    收藏
  • 扫一扫,分享海报

©️2021 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、C币套餐、付费专栏及课程。

余额充值