ASP.NET比拼PHP,谁是速度之王?
2010-5-22文字大小:大中小
刚刚在9月编程语言排行榜上取得历史性突破的PHP在Web开发领域最到的对手可能就是基于微软.NET技能的ASP.NET。近来 ,微软的Joe Stagner在博客上发布了一系列文章比较了PHP和ASP.NET性能方面的文章,惹起了来自双方程序员的大量回应。Joe示意,他会将这样的测试持续下去,并寻求更为合适的方式,以取得对实际项目来说尽可能有参考价值的结论。
Joe在博客中称,通常来说,作性能测试的目的是要尝试证明一方比令一方要快。我受雇于微软,同时编写PHP和ASP.NET代码。我在.NET出现之前就在运用 PHP,两个东西我都很喜欢。
所以,我很难说出哪个更好。当我说PHP好话时,我的微软同事们会写信来批评我,而当我发布倾向于ASP.NET的言论时,我的PHP朋友们会说我是微软的托。
我执行 这个测试是因为每私人都对PHP的性能有自己的见解(Windows vs. Linux & 5.2 vs. 5.3),却没人能给出明确的数据。
ASP.NET比拼PHP的测试环境如下:
◆所有的测试都在同一台机器上运行(拥有4G内存和60G 7200转硬盘的Toshiba Tecra M5)。
◆Ubuntu 9和Windows Server 2008规则版分别安装于独立(但相同)的硬盘中。
◆Linux运用 Apache2,Windows运用 IIS 7作为各自的Web服务器。
◆双方的操作系统都执行 了完整的patch或升级。
◆双方的系统和运行时都没有执行 额外的性能增强。
从实验结果上看,PHP在Linux和Windows的执行性能各有千秋:
◆纯粹的语句执行在Windows上表现更好。
◆函数调用在Windows上更快。
◆对象的建立和访问,对于PHP 5.2来说在Linux上更快,但是对于PHP 5.3来说则是Windows更快。
◆类库调用在Linux上快得多(如在Ubuntu上执行 加密要比Windows要快3到5倍)。
Linux与Windows平台比较
在Linux上访问文件性能略高于Windows,不过Windows上文件复制的性能要比Linux慢60%,可能是ACL高级安全的缘故。
在Linux上访问MySQL要比Windows快不少,而且在Windows上运行PHP 5.3的情况则更为恶劣(不过从下面PostgreSQL的情况上来看,这应该是糟糕实现的缘故)。
PostgreSQL在两个平台上的性能特别接近(1000个操作的差距在0.06秒之内)——无论是PHP 5.3还是PHP 5.2,Windows上表现都略胜一筹。
Windows上PHP 5.2访问MS SQL Server的性能稍逊于在Linux上访问MySQL(此时还没有面向PHP 5.3的SQL Server支持)。
对于纯粹的PHP执行性能来说,Linux和Windows相差无几,这不会成为挑选 Linux或Windows作为部署平台的决定性因素。假如你在构建一个使用程序,那么PostgreSQL可能是更好的挑选。因为它在两个平台上的表现都很优秀。