innerText和textContent的作用都是获取元素之间的文本内容,但是他们的表现确是不同的,如下:
区别
1、innerText的值依赖于浏览器的显示,textContent依赖于代码的显示,如下代码:
<div id="container">
<span>666</span>
<span>999</span>
</div>
<script>
var oDiv=document.getElementById('container');
console.log(oDiv.innerText,oDiv.textContent);
</script>
输出结果:
innerText:666 999
textContent:
666
999
复制代码
在浏览器中显示的实际是666 999,处于同一行内,但是在代码中他们却不是同一行。
2、如果一个元素之间包含了script标签或者style标签,innerText是获取不到这两个元素之间的文本的,而textContent可以,如下代码:
<div id="container">
<script>var a=666;</script>
<span>666</span>
<span>999</span>
</div>
<script>
var oDiv=document.getElementById('container');
console.log(oDiv.innerText,oDiv.textContent);
</script>
输出结果:
innerText:666 999
textContent:
var a=666;
666
999
复制代码
其实这个区别是由第一个区别引申而来的,在浏览器中自然是不会在屏幕中输出script和style标签之间的内容,而innerText的值依赖于浏览器的显示,所以仍然是666 999。
3、textContent会把空标签解析成换行(几个空标签就是几行),innerText只会把block元素类型的空标签解析换行,并且如果是多个的话仍看成是一个,而inline类型的原素则解析成空格,如下代码:
<div id="container">
666
<span></span>
<span></span>
999
</div>
<script>
var oDiv=document.getElementById('container');
console.log(oDiv.innerText,oDiv.textContent);
</script>
输出结果:
innerText:666 999
textContent:
666
999
复制代码
其实这个区别还是由第一点引申而来的。
4、innerText的设置会引发浏览器的回流操作,而textContent则不一定会
innerText和textContent两个属性并非html5的规范属性,他是各个浏览器厂商自己实现的,那么也就是说有些浏览器实现了innerText,有些浏览器实现了textContent,有些浏览器两个属性都有实现,因此书写的时候就要考虑到兼容性判断了,那么正确的写法最好是这样的:
if(el.textContent){
el.textContent='666';
}else{
el.innerText='666';
}
复制代码
那么为什么这样写更好呢,这就是这个区别所在了,innerText的操作一定会引起浏览器回流,那么是比较耗性能的。虽说textContent并非一定不会触发回流,但他也是在特定情况下(所赋值的内容超出了容器尺寸,影响到了页面整体布局)才会触发回流,一般只是触发浏览器的重绘。
5、innerText对IE兼容性较好(IE6+),textContent则兼容IE9+
抹平区别
如果想让他们表现的一直呢,改如何去做?可以使用css控制,如下代码:
#container{
white-space: pre;
}
复制代码