很多人都知道 Exchange 不能装在DC上，但是为什么呢？SBS 为什么可以这样做呢？我们来对比分析一下Exchange 为什么不能装在DC的原因 和 SBS 允许安装的原因。

 

  • Exchange Server 和 Active Directory 都是耗费资源的应用程序。当两者运行在同一台计算机上时，存在一些需要考虑的性能因素。

SBS 的用户限定在75，而且服务器很多是OEM，只要满足硬件条件，这个应该不成问题。

  • 如果 Exchange Server 运行在域控制器上，还必须使该域控制器成为全局编录服务器。有关创建全局编录服务器的详细信息

SBS 一般只有一台DC，这台服务器必定是GC。

  • 几个 Exchange Server 目录组件（如目录服务访问 (DSAccess)、目录服务代理 (DSProxy) 以及邮件分类程序）将不会故障转移到其他任何域控制器或全局编录服务器。

SBS 中可以添加DC，但是一旦SBS服务器崩溃了，Exchange转移也就没有什么用了

  • 不应在 Windows 中使用 /3GB 启动开关，因为它会导致 Exchange Server 消耗掉所有内存，从而减少 Active Directory 的可用内存。

同样是性能的问题，如果用户不多，这个不是问题

  • 如果在关闭或重新启动服务器之前未停止 Exchange Server 的服务，则关闭系统所需的时间将大大延长。

确实如此 SBS 的重启时间很长。

  • 此配置安全性较低，因为 Exchange 管理员将拥有对 Active Directory 的本地管理权限，从而使其可以提升自己的特权。此外，在 Exchange Server 或 Active Directory 中找到的任何安全漏洞都可能危及另一方的安全性。

SBS用于中小企业，一般一个或几个管理员掌控全局

  • 如果域控制器上运行的是 Exchange Server 2003 或 Exchange Server 2007，则不支持使用域控制器提升工具 (DCPromo) 来更改计算机角色，如果这样做，已知的后果是会破坏 Microsoft Outlook? Mobile Access 等组件。

SBS 无需更改计算机角色。必须hold 所有 FSMO 角色，必须是GC。

  • 不支持且永远也不应当在同时充当 Active Directory 域控制器的群集节点上运行 Exchange Server 2003 或 Exchange Server 2007。这意味着如果在也充当域控制器的群集节点上运行 Exchange 2000 Server，必须在从 Exchange 2000 Server 升级至 Exchange Server 2003 之前，将该服务器降级为成员服务器。

SBS 2003 基于 Windows Server 2003 标准版，SBS 2008 基于 Windows Server 2008 标准版，LCR 还是支持的，群集就别想了

 

See，Exchange 不是绝对不能运行在DC上的，搭个实验环境啥的，还是很好用滴。