Old style of C function syntax

最新推荐文章于 2023-01-22 21:28:46 发布

weixin_34240657

最新推荐文章于 2023-01-22 21:28:46 发布

阅读量234

点赞数

文章标签： python

原文链接：https://my.oschina.net/iirecord/blog/1342524

版权

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

今天编译 unpv13e （Unix 网络编程卷 1 ）示例代码中 libfree/inet_ntop.c 文件，编译器报下面代码的报错，具体是说 size 类型不匹配，然后把 size_t 改成 socklen_t 就可以编译过去了。

const char *
inet_ntop(af, src, dst, size)
	int af;
	const void *src;
	char *dst;
	size_t size;
{
	switch (af) {
	case AF_INET:
		return (inet_ntop4(src, dst, size));
	case AF_INET6:
		return (inet_ntop6(src, dst, size));
	default:
		errno = EAFNOSUPPORT;
		return (NULL);
	}
	/* NOTREACHED */
}

看这个怪怪的函数定义语法，好陌生，但是确可以编译过去。然后想是不是老式的语法。就去搜索了一下。还真有其他网友提疑问。我特别按照这种定义语法写了测试代码，还真是这样。

于是，我又去查阅一下 K&R C 的书籍（ C 语言程序设计第二版），在 1.7 Functions 小节找到如下说明。果真是历史遗留的语法，只是编译器现在还支持。

A note of history: the biggest change between ANSI C and earlier versions is how functions are declared and defined. In the original definition of C, the power function would have been written like this:

/* power: raise base to n-th power; n >= 0 */
/* (old-style version) */
power(base, n)
int base, n;
{
	int i, p;
	p = 1;
	for (i = 1; i <= n; ++i)
	p = p * base;
	return p;
}

然后书中建议不要使用这种古老的语法，而是使用新的语法（就是我们常用的语法）。猜测现在的编译器还要兼容几十年前的语法，应该还有很多几十年前的代码现在依旧在被使用吧。

转载于:https://my.oschina.net/iirecord/blog/1342524