Java-使用通配符? extends 和 ? super

泛型中使用通配符有两种形式:子类型限定<? extends xxx>和超类型限定<? super xxx>。

(1)子类型限定

下面的代码定义了一个Pair<T>类,以及Employee,Manager和President类。

public class Pair<T> {  
    private T first;  
    private T second;  
  
    public Pair(T first, T second) {  
        this.first = first;  
        this.second = second;  
    }  
  
    public T getFirst() {  
        return first;  
    }  
  
    public T getSecond() {  
        return second;  
    }  
  
    public void setFirst(T newValue) {  
        first = newValue;  
    }  
  
    public void setSecond(T newValue) {  
        second = newValue;  
    }  
}  
  
class Employee {  
    private String name;  
    private double salary;  
      
    public Employee(String n, double s) {  
        name = n;  
        salary = s;  
    }  
      
    public String getName() {  
        return name;  
    }  
  
    public double getSalary() {  
        return salary;  
    }  
}  
  
class Manager extends Employee {  
    public Manager(String n, double s) {  
        super(n, s);  
    }  
}  

class President extends Manager {  
    public President(String n, double s) {  
        super(n, s);  
    }  
}  

现在要定义一个函数可以打印Pair<Employee>

public static void printEmployeeBoddies(Pair<Employee> pair) {  
    System.out.println(pair.getFirst().getName() + ":" + pair.getSecond().getName());  
}  

可是有一个问题是这个函数输入参数只能传递类型Pair<Employee>,而不能传递Pair<Manager>和Pair<President>。例如下面的代码会产生编译错误

Manager mgr1 = new Manager("Jack", 10000.99);  
Manager mgr2 = new Manager("Tom", 10001.01);  
Pair<Manager> managerPair = new Pair<Manager>(mgr1, mgr2);  
PairAlg.printEmployeeBoddies(managerPair);  

之所以会产生编译错误,是因为Pair<Employee>和Pair<Manager>实际上是两种类型。

由上图可以看出,类型Pair<Manager>是类型Pair<? extends Employee>的子类型,所以为了解决这个问题可以把函数定义改成
public static void printEmployeeBoddies(Pair<? extends Employee> pair)

但是使用通配符会不会导致通过Pair<? extends Employee>的引用破坏Pair<Manager>对象呢?例如:
Pair<? extends Employee> employeePair = managePair;employeePair.setFirst(new Employee("Tony", 100));
不用担心,编译器会产生一个编译错误。Pair<? extends Employee>参数替换后,我们得到如下代码
? extends Employee getFirst()
void setFirst(? extends Employee)
对于get方法,没问题,因为编译器知道可以把返回对象转换为一个Employee类型。但是对于set方法,编译器无法知道具体的类型,所以会拒绝这个调用。

(2)超类型限定

超类型限定和子类型限定相反,可以给方法提供参数,但是不能使用返回值。? super Manager这个类型限定为Manager的所有超类。

Pair<? super Manager>参数替换后,得到如下方法

? super Manager getFirst()
void setFirst(? super Manager)

编译器可以用Manager的超类型,例如Employee,Object来调用setFirst方法,但是无法调用getFirst,因为不能把Manager的超类引用转换为Manager引用。

超类型限定的存在是为了解决下面一类的问题。例如要写一个函数从Manager[]中找出工资最高和最低的两个,放在一个Pair中返回。

public static void minMaxSal(Manager[] mgrs, Pair<? super Manager> pair) {  
    if (mgrs == null || mgrs.length == 0) {  
        return;  
    }  
      
    pair.setFirst(mgrs[0]);  
    pair.setSecond(mgrs[0]);  
    //TODO  
}  

如此就可以这样调用

Pair<? super Manager> pair = new Pair<Employee>(null, null);  
minMaxSal(new Manager[] {mgr1, mgr2}, pair);

(3) <T extends Comparable<? super T>>

超类型限定还有一个使用形式: <T extends Comparable<? super T>>

比如要写一个函数返回数组中的最小对象。似乎可以如下定义。
public static <T> T min(T[] a)
但是要找到最小值必须进行比较,这样就需要T实现了Comparable接口。为此可以把方法定义改变成
public static <T extends Comparable> T min(T[] a)
因为Comparable接口本身也是泛型的,所以最终可以改写成
public static <T extends Comparable<T>> T min(T[] a)

但是考虑到如下的使用场景

GregorianCalendar[] birthdays = {  
    new GregorianCalendar(1906, Calendar.DECEMBER, 9),  
    new GregorianCalendar(1815, Calendar.DECEMBER, 10),  
    new GregorianCalendar(1903, Calendar.DECEMBER, 3),  
    new GregorianCalendar(1910, Calendar.JUNE, 22),  
};  
  
System.out.println("Min Age = " + ArrayAlg.min(birthdays).getTime());  

java.util.GregorianCalendar继承自java.util.Calendar。GregorianCalendar本身没有实现Comparable接口,其父类Calendar实现了Comparable接口。
但是编译器会对ArrayAlg.min(birthdays)报错,因为GregorianCalendar实现了Comparable<Calendar> 而不是Comparable<GregorianCalendar>。
只要把min方法的申明改成<T extends Comparable<? super T>>就可以通过编译。
完整的方法如下。
注意,由于一个类可能没有实现Comparable方法,所以还需要定义另外一个方法,传入Comparator对象进行比较。

import java.util.Comparator;  
  
public class ArrayAlg {  
    public static <T extends Comparable<? super T>> T min(T[] a) {  
        if (a == null || a.length == 0) {  
            return null;  
        }  
        T smallest = a[0];  
        for (int i = 1; i < a.length; i++) {  
            if (smallest.compareTo(a[i]) > 0) {  
                smallest = a[i];  
            }  
        }  
        return smallest;  
    }  
              
    public static <T> T min(T[] a, Comparator<? super T> c) {  
        if (a == null || a.length == 0) {  
            return null;  
        }  
        T smallest = a[0];  
        for (int i = 1; i < a.length; i++) {  
            if (c.compare(smallest, a[i]) > 0) {  
                smallest = a[i];  
            }  
        }  
        return smallest;  
    }  
} 

传入Comparator作为参数的min方法的调用例子。

Manager[] managers = new Manager[] {  
        new Manager("Jack", 10000.99),  
        new Manager("Tom", 10001.01),  
};  
  
Manager minSalMgr = ArrayAlg.min(managers, new Comparator<Employee>() {  
    @Override  
    public int compare(Employee e1, Employee e2) {  
        return Double.compare(e1.getSalary(), e2.getSalary());  
    }              
});  
System.out.println("Min. Salary = " + minSalMgr.getName());  

在Java的类库中,大量使用了这种类型的参数。例如在java.util.Collections类中就定义了下面两个方法

public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list)  
public static <T> void sort(List<T> list, Comparator<? super T> c)  

(4)无限定通配符?

无限定通配符表示不需要限定任何类型。例如Pair<?>。
参数替换后的Pair类有如下方法
? getFirst()
void setFirst(?)
所以可以调用getFirst方法,因为编译器可以把返回值转换为Object。
但是不能调用setFirst方法,因为编译器无法确定参数类型,这就是Pair<?>和Pair方法的根本不同。
无限定通配符的出现是为了支持如下的函数定义。

public class PairAlg {      
    public static boolean hasNulls(Pair<?> p) {  
        return p.getFirst() == null || p.getSecond() == null;  
    }  
}  

 

转载于:https://my.oschina.net/fuyong/blog/719158

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值