php 的 AOP-CSDN博客

6.2 PHP实践

目前的PHP来说，还没有一个完整的AOP内置实现，虽然出现了RunKit，但一直都以BETA的状态呆在PECL项目里，估计很长时间内不太可能成为PHP的缺省设置。那是不是AOP在PHP里就破灭了呢？当然不是，因为我们有 __get()，__set()，__call()等魔术方法，合理使用这些方法可以为我们实现某种程度的“准AOP”能力，之所以说是准AOP，是因为单单从实现上来看，称其为AOP有些牵强，但是从效果上来看，又部分实现了AOP的作用，虽然其实现方式并不完美，但对于一般的使用已经足够了。

<?php
/**
* 应用程序中某个业务逻辑类
*
*/
class Target
{
 public function foobar(){
 echo '业务逻辑 ';
 }
}

//业务逻辑类的包装类
class AOP
{
 private $instance;

 public function __construct($instance) {
 $this->instance = $instance;
 }

 public function __call($method, $param) {
 if(! method_exists($this->instance, $method)) {
 throw new Exception("Call undefinded method ".get_class($this->instance)."::$method");
 }

 //前增强
 $this->before();
 $callBack = array($this->instance, $method);
 $return = call_user_func_array($callBack, $param);
 $this->after();
 return $return;
 }
 /**
 * 前增强
 *
 */
 public function before() {
 echo '权限检查 ';
 }
 /**
 * 后增强
 *
 */
 public function after() {
 echo '日志记录 ';
 }
}


/**
* 工厂方法
*
*/
class Factory
{
 public function getTargetInstance(){
 return new AOP(new Target());
 }
}

//客户端调用演示
header("Content-Type: text/html; charset=utf8");
try {
 $obj = Factory::getTargetInstance();
 $obj->foobar();
} catch(Exception $e) {
 echo 'Caught exception: ', $e->getMessage();
}

利用php5内置的魔术方法__call来实现AOP，唯一的缺点是要在AOP类里面实例客户端对象，返回的是被AOP包装后的对象。因此像get_class会遇到麻烦。

比如说，客户端通过getBizInstance()方法以为得到的对象是Target，但实际上它得到的是一个Target的包装对象AOP，这样的话，如果客户端进行一些诸如get_class()之类和对象类型相关的操作就会出错，当然，大多数情况下，客户端似乎不太会做类似的操作。

其实我们在代理模式也提到过，这其实就是一个动态代理模式。

我们用 runkit 扩展来实现方法调用拦截的例子：

/**
* 应用程序中某个业务逻辑类
*
*/
class Target
{
 public function foobar(){
 echo '业务逻辑 ';
 }
}
runkit_method_rename('Target', 'foobar', '#foobar');
runkit_method_add('Target','add','$a,$b','
 echo "before call\n";
 $ret = $this->{"#foobar"}($a,$b);
 echo "after call\n";
 return $ret;
');
也有人用了继承方式来实现：

<?php


//业务逻辑类的包装类
class AOP
{
 private $instance;

 public function __construct() {
 }

 public function __call($method, $param) {
 if(strchr($method,'Aop_')){
 $method = str_replace('Aop_','',$method);
 if(! method_exists($this, $method)) {
 throw new Exception("Call undefinded method ".get_class($this)."::$method");
 }
 }
 //前增强
 $this->before();
 $callBack = array($this, $method);
 $return = call_user_func_array($callBack, $param);
 $this->after();
 return $return;
 }
 /**
 * 前增强
 *
 */
 public function before() {
 echo '权限检查 ';
 }
 /**
 * 后增强
 *
 */
 public function after() {
 echo '日志记录 ';
 }
}


/**
* 应用程序中某个业务逻辑类
*
*/
class Target extends AOP
{
 public function foobar(){
 echo '业务逻辑 ';
 }
}


//客户端调用演示
header("Content-Type: text/html; charset=utf8");
try {
 $obj = new Target();
 $obj->Aop_foobar();
} catch(Exception $e) {
 echo 'Caught exception: ', $e->getMessage();
}
这个有明显的缺点：
1）严格的限制，如需要增强的方法名需要加AOP前缀。
2）如果Target类已经继承另外的父类，无法在继承AOP类。
3) AOP的实现，一个很重要的前提就是不能对源代码有很明显的侵入，而这里增强的目标对象要继承AOP类，无疑侵入了对象.