一道推理题

刚刚看到一道推理题，闲来无事就来做了做。

题目：

一家4口人，爸爸，妈妈，儿子，女儿。一天晚上为了分财产，家里发生了谋杀案，家庭里的一个人杀害了另外一个人。其他两个人中，一个是目击者，一个是凶手的同谋。

1:同谋和目击者性别不同 
2:最年长的成员和目击者性别不同 
3:最年轻的成员和被害者性别不同 
4:同谋的年龄比被害者大 
5:父亲是最年长的成员 
6:凶手不是最年轻的成员 
问:这4人中，谁是凶手?

 

推理：

2 + 5 -> 目击者是女性 ---------- 7
1 + 7 -> 同谋是男性 ---------- 8
7 -> 目击者是妈妈或者女儿 ---------- 9
8 -> 同谋是爸爸或者儿子 ---------- 10

假设儿子是同谋，由4知，被害者只能是女儿，并且女儿是最年轻的成员，但是这与3矛盾。因此又得到一个条件：
爸爸是同谋 ---------- 11

这样的话由5知，爸爸的年龄比其他三个成员的年龄都大，因此4是满足的。

假设妈妈是目击者，此时再假设女儿是最年轻的成员。这样，由3被害者是儿子，那么凶手是女儿，这与6矛盾。
假设妈妈是目击者，此时再假设女儿不是最年轻的成员。那么，儿子就是最年轻的成员，由6知凶手是女儿，儿子是被害者，这与3矛盾。
由上面两条知，妈妈不是目击者，所以目击者只能是女儿。假设女儿不是最年轻的成员，则儿子是最年轻的成员。由6知，凶手是妈妈，儿子是被害者，这与3矛盾。所以推出女儿是最年轻的成员。那么由3知，被害者是儿子，凶手是妈妈。

这样得出结论，爸爸是同谋，妈妈是凶手，女儿是目击者，被害者是儿子。经过检验，是符合条件约束的。