如今的存储界,不仅仅EMC、IBM、NetApp这些存储巨头风光无限,而且像3PAR、 Data Domain、Nexsan等后起之秀也是风头十足。3PAR公司就是后起之秀中的典型代表,作为公用计算存储的领导者,3PAR公司一直致力于存储架构的改进和革新。3PAR的存储架构跟传统存储架构有何区别呢?传统存储架构的局限性在哪儿呢?3PAR的存储架构又有何优势呢?十月金秋,3PAR公司副总裁Craig Nunes先生给我们揭开了这些谜底……
传统存储架构和业务之间似乎已经陷入一种瓶颈的怪圈。当存储系统不能够满足业务需求时,就靠通过增加控制器处理能力和内存来满足业务的需求;经过一段时间后,存储系统又不能满足业务需求时,又是靠通过增加处理能力和内存来达到目的。如此循环下去,最后陷入瓶颈的怪圈。传统存储架构的局限性也促使存储厂商们去思考如何去改变存储架构,使得新存储架构在自动化、智能化和虚拟化方面的能力得到提高,从而能够更好满足当前企业业务快速发展的需求。
3PAR公司新推出的InServ-T级存储系统,就是采用全新存储架构的一款产品,它在存储架构方面究竟有何创新呢?让我们来剖析一下!
I/O处理机制的差异
3PAR存储系统和传统存储在控制器的数据处理机制方面相差很大。
从传统存储系统在I/O处理机制上采用的是优先级机制。先处理大型的的IOPS之后,再处理小型的IOPs;并且数据和控制信息捆绑在一起,然后通过统一的处理器进行处理,最后再将数据分配到磁盘当中去。
3PAR的存储系统InServ-T在I/O处理机制上则没有优先级这种区分。控制信息和数据分离出来,并且都通过通道进行传输,数据通过3PAR ASIC(下面会详细介绍3PAR的架构和数据处理机制)处理后再分配到磁盘;而控制信息则通过控制信息处理器来处理和存储。
总体来看,传统存储系统在面对企业各种纷繁复杂的应用时,的确是很有可能出现I/O处理机制与业务优先级之间的矛盾。3PAR在数据处理方面能够做到混合负载,所有数据不再区分优先级,最后所有都通过3PAR ASIC来处理。下面我们就来谈谈3PAR存储系统的精华所在--3PAR Gen3 ASIC。
3PAR Gen3 ASIC--存储优化引擎
与传统的点对点或者交换机的存储架构相比,3PAR Gen3 ASIC是个将自动精简配置技术融入到硬件级的芯片。3PAR的InSpire架构通过PAR Gen3 ASIC这个存储优化引擎,可以实现卷转换的容量精简。容量精简能将传统卷中的被分配但未被试用的空间删除,从而提高容量的利用率。
从图中可以看出,传统的点对点或者交换机式的存储架构外部连接多而复杂,扩展能力会有瓶颈,并且处理数据需要考虑优先级,对业务要求性比较高。而3PAR的InSpire架构是采用集群模块化架构,所有计算模块都是在内部实现,所有计算模块都互相连接,这样既减少了外部链接,而且内部模块互联,加快了数据处理速度。
EMC们开始紧张了?
当前,影响全球经济的金融危机已经愈演愈烈。金融机构作为高端存储产品最大消费群体,也已经不得不锁紧银根,开始从新审视该如何选择合适的产品,最新消息也显示众多金融机构已经暂停了与厂商的项目谈判。这也必将影响到高端市场三大巨头EMC、IBM、HDS。
与中低端存储产品最近几年热闹非凡相比,高端产品在最近几年似乎也陷入相对沉寂的状态,只有EMC在2007年更新了他们最新的Symmetrix DMX-4高端产品,而IBM DS8000,HDS USP等高端产品这两年则没见着啥动作。大型存储巨头们在需要众多研发资金的高端产品方面似乎都开始停滞。
不能不说金融危机对3PAR来说是一个很大的机遇,与其他产品相比,3PAR在高性能、扩展能力、无复杂性等方面已经崭露头角,在加上金融危机的影响,用户选择的目的更加明确--价钱合理、高性能、投资回报率高!所以对于那些技术领先的小厂商来说,金融危机何尝不是一种机遇!而EMC、IBM、HDS们身兼金融危机和其他有竞争力的小厂商的双重压力,似乎已经开始紧张了!
转载于:https://blog.51cto.com/yuanshaolong/154077