将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？(sql2005数据库解决提升到ＭＳＤＴＣ的办法)...

回到目录

对于transactionscope不了解的同学，可以看我的相关文章

 

第二十六回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务？

第二十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~续

第二十八回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~再续（避免引起不必要的ＭＳＤＴＣ）

第二十九回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~大结局

第三十七回   将不确定变为确定~transactionscope何时提升为分布式事务~SQL2005与SQL2008不同

声明：

对于这种事务，如果希望程序出错自动回滚，必须将异常throw出来，不能愉愉的用日志记录！

测试：

对于sql2008已经很好的支持了transactionscope，而对于sql2005来说，支持的不是很好，它将多个savechanges()方法提升为分布式事务msdtc，它不管你是否为一个数据库，真是无奈了！还好，最好找到了解决方法，下面图所示，将多个insert,update包裹到一个transactionscope里，所产生的结果如下：

简单来说，就是sp_reset_connection重新使用一次ＳＱＬ链接时，你的事务里的代码是被包裹在一起发送过来的，这时，如果有一条ＳＱＬ语句出现异常，整个包会发生callback!

上面图中，只要有一条语句出现ＳＱＬ异常，都会发生回滚，从而保证了数据的完整性。

当然，我们的计算机中，并没有开启msdtc服务，有图有真像

前提：Db数据上下文对象必须与action指向的方法体里的上下文是同一个。

相关原始代码为：

    var objectContext = ((System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter)Db).ObjectContext;
            try
            {
                objectContext.Connection.Open();
                using (TransactionScope trans = new TransactionScope())
                {
                insert1();
                insert2();
                }
            }
            catch (Exception)
            {

                throw;
            }
            finally
            {
                objectContext.Connection.Close();
            }

OK,我们将上面代码进行一个封装，让它访问起来更方便一些，看代码：

 /// <summary>
    /// Author:zhang.zhanling
    /// 对TransactionScope，让它对同一个数据库不产生msdtc服务
    /// </summary>
    public class TransactionScopeNoMsdtc
    {
        /// <summary>
        /// 产生包裹事务
        /// </summary>
        /// <param name="db">数据上下文</param>
        /// <param name="isOutermost">是否为最外层，默认为false</param>
        /// <param name="action">处理代码块</param>
        public static void UsingNoMsdtc(DbContext db, bool isOutermost, Action action)
        {
            var objectContext = ((System.Data.Entity.Infrastructure.IObjectContextAdapter)db).ObjectContext;
            try
            {
                if (objectContext.Connection.State == System.Data.ConnectionState.Closed)
                    objectContext.Connection.Open();
                using (TransactionScope trans = new TransactionScope())
                {
                    action();
                    trans.Complete();
                }
            }
            finally
            {
                if (isOutermost)//如果是最外层事务，而将连接关闭
                    objectContext.Connection.Close();
            }
        }
        /// <summary>
        /// 产生包裹事务，它不是最外层的，如果是最外层的需要调用其它重载
        /// </summary>
        /// <param name="db"></param>
        /// <param name="action"></param>
        public static void UsingNoMsdtc(DbContext db, Action action)
        {
            UsingNoMsdtc(db, false, action);
        }
    }

 

在使用时，我们可以这样来做，不用TransactionScope，而是用TransactionScopeNoMsdtc呵呵。

   EntityFrameworks.Data.Core.TransactionScopeNoMsdtc.UsingNoMsdtc(Db, () =>
            {
            insert1();
            insert2();
            });

感谢阅读！

回到目录