背景
在我们编写ASP.NET Core代码的时候,总是离不开依赖注入这东西。而且对于这一块,我们有非常多的选择,比如:M$ 的DI,Autofac,Ninject,Windsor 等。
由于M$自带了一个DI框架,所以一般情况下都会优先使用。虽说功能不是特别全,但也基本满足使用了。
正常情况下(包括好多示例代码),在要注册的服务数量比较少时,我们会选择一个一个的去注册。
好比下面的示例:
services.AddTransient<IUserRepository, UserRepository>();
services.AddTransient<IUserService, UserService>();
在数量小于5个的时候,这样的做法还可以接受,但是,数量一多,还这样子秀操作,可就有点接受不了了。
可能会经常出现这样的问题,新加了一个东西,忘记在Startup
上面注册,下一秒得到的就是类似下面的错误:
System.InvalidOperationException: Unable to resolve service for type 'ScrutorTest.IProductRepository' while attempting to activate 'ScrutorTest.Controllers.ValuesController'.
at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ActivatorUtilities.GetService(IServiceProvider sp, Type type, Type requiredBy, Boolean isDefaultParameterRequired)
at lambda_method(Closure , IServiceProvider , Object[] )
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Controllers.ControllerActivatorProvider.<>c__DisplayClass4_0.<CreateActivator>b__0(ControllerContext controllerContext)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Controllers.ControllerFactoryProvider.<>c__DisplayClass5_0.<CreateControllerFactory>g__CreateController|0(ControllerContext controllerContext)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ControllerActionInvoker.Next(State& next, Scope& scope, Object& state, Boolean& isCompleted)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ControllerActionInvoker.InvokeInnerFilterAsync()
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.InvokeNextResourceFilter()
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.Rethrow(ResourceExecutedContext context)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.Next(State& next, Scope& scope, Object& state, Boolean& isCompleted)
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.InvokeFilterPipelineAsync()
at Microsoft.AspNetCore.Mvc.Internal.ResourceInvoker.InvokeAsync()
at Microsoft.AspNetCore.Builder.RouterMiddleware.Invoke(HttpContext httpContext)
at Microsoft.AspNetCore.Diagnostics.DeveloperExceptionPageMiddleware.Invoke(HttpContext context)
这样一来一回,其实也是挺浪费时间的。
为了避免这种情况,我们往往会根据规律在注册的时候,用反射进行批量注册,后面按照对应的规律去写业务代码,就可以避免上面这种问题了。
对于这个问题,本文将介绍一个扩展库,来帮我们简化这些操作。
Scrutor简介
Scrutor是 Kristian Hellang 大神写的一个基于Microsoft.Extensions.DependencyInjection的一个扩展库,主要是为了简化我们对DI的操作。
Scrutor主要提供了两个扩展方法给我们使用,一个是Scan
,一个是Decorate
。
本文主要讲的是Scan
这个方法。
Scrutor的简单使用
注册接口的实现类
这种情形应该是我们用的最多的一种,所以优先来说这种情况。
假设我们有下面几个接口和实现类,
public interface IUserService { }
public class UserService : IUserService { }
public interface IUserRepository { }
public class UserRepository : IUserRepository { }
public interface IProductRepository { }
public class ProductRepository : IProductRepository { }
现在我们只需要注册UserRepository
和ProductRepository
,
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses(classes => classes.Where(t=>t.Name.EndsWith("repository",StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
.AsImplementedInterfaces()
.WithTransientLifetime()
);
简单解释一下,上面的代码做了什么事:
FromAssemblyOf<Startup>
表示加载Startup
这个类所在的程序集AddClasses
表示要注册那些类,上面的代码还做了过滤,只留下了以 repository 结尾的类AsImplementedInterfaces
表示将类型注册为提供其所有公共接口作为服务WithTransientLifetime
表示注册的生命周期为 Transient
如果了解过Autofac的朋友,看到这样的写法应该很熟悉。
对于上面的例子,它等价于下面的代码
services.AddTransient<IUserRepository, UserRepository>();
services.AddTransient<IProductRepository, ProductRepository>();
如果我们在注册完成后,想看一下我们自己注册的信息,可以加上下面的代码:
var list = services.Where(x => x.ServiceType.Namespace.Equals("ScrutorTest", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)).ToList();
foreach (var item in list)
{
Console.WriteLine($"{item.Lifetime},{item.ImplementationType},{item.ServiceType}");
}
运行dotnet run
之后,可以看到下面的输出
Singleton,ScrutorTest.UserRepository,ScrutorTest.IUserRepository
Singleton,ScrutorTest.ProductRepository,ScrutorTest.IProductRepository
这个时候,如果我们加了一个 IOrderRepository
和 OrderRepostity
, 就不需要在Startup上面多写一行注册代码了,Scrutor已经帮我们自动处理了。
接下来,我们需要把UserService
也注册进去,我们完全可以照葫芦画瓢了。
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses(classes => classes.Where(t=>t.Name.EndsWith("repository",StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
.AsImplementedInterfaces()
.WithTransientLifetime()
);
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses(classes => classes.Where(t => t.Name.EndsWith("service", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
.AsImplementedInterfaces()
.WithTransientLifetime()
);
也可以略微简单一点点,一个scan里面搞定所有
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses(classes => classes.Where(t=>t.Name.EndsWith("repository",StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
.AsImplementedInterfaces()
.WithTransientLifetime()
.AddClasses(classes => classes.Where(t => t.Name.EndsWith("service", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)))
.AsImplementedInterfaces()
.WithScopedLifetime()//换一下生命周期
);
这个时候结果如下:
Transient,ScrutorTest.UserRepository,ScrutorTest.IUserRepository
Transient,ScrutorTest.ProductRepository,ScrutorTest.IProductRepository
Scoped,ScrutorTest.UserService,ScrutorTest.IUserService
虽然效果一样,但是总想着有没有一些更简单的方法。
很多时候,我们写一些接口和实现类的时候,都会根据这样的习惯来命名,定义一个接口IClass
,它的实现类就是Class
。
针对这种情形,Scrutor提供了一个简便的方法来帮助我们处理。
使用 AsMatchingInterface
方法就可以很轻松的帮我们处理注册好对应的信息。
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses()
.AsMatchingInterface()
.WithTransientLifetime()
);
这个时候会输出下面的结果:
Transient,ScrutorTest.UserService,ScrutorTest.IUserService
Transient,ScrutorTest.UserRepository,ScrutorTest.IUserRepository
Transient,ScrutorTest.ProductRepository,ScrutorTest.IProductRepository
当然这种方法也有对应的缺点,那就是对生命周期的控制。举个例子,有两大类,一大类要Transient,一大类要Scoped,这个时候,我们也只能过滤掉部分内容才能注册 。
需要根据自身的情况来选择是否要使用这个方法,或者什么时候使用这个方法。
注册类自身
有时候,我们建的一些类是没有实现接口的,就纯粹是在“裸奔”的那种,然后直接用单例的方式来调用。
Scrutor也提供了方法AsSelf
来处理这种情形。
来看下面这段代码。
services.Scan(scan => scan
.AddTypes(typeof(MyClass))
.AsSelf()
.WithSingletonLifetime()
);
这里和前面的注册代码有一点点差异。
AddTypes
是直接加载具体的某个类或一批类,这个的作用可以认为和FromXxx
是一样的。
它等价于下面的代码
services.AddSingleton<MyClass>();
相对来说批量操作的时候还是有点繁锁,因为需要把每个类型都扔进去,我们不可能事先知道所有的类。
下面的方法可以把MyClass
所在的程序集的类都注册了。
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<MyClass>()
.AddClasses()
.AsSelf()
.WithSingletonLifetime()
);
这样的做法也有一个缺点,会造成部分我们不想让他注册的,也注册进去了。
过滤一下或者规范一下自己的结构,就可以处理这个问题了。
重复注册处理策略
还有一个比较常见的情形是,重复注册,即同一个接口,有多个不同的实现。
Scrutor提供了三大策略,Append、Skip和Replace。 Append是默认行为,就是叠加。
下面来看这个例子
public interface IDuplicate { }
public class FirstDuplicate : IDuplicate { }
public class SecondDuplicate : IDuplicate { }
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses(classes=>classes.AssignableTo<IDuplicate>())
.AsImplementedInterfaces()
.WithTransientLifetime()
);
这个时候的输出如下
Transient,ScrutorTest.FirstDuplicate,ScrutorTest.IDuplicate
Transient,ScrutorTest.SecondDuplicate,ScrutorTest.IDuplicate
下面我们用Skip策略来替换默认的策略
services.Scan(scan => scan
.FromAssemblyOf<Startup>()
.AddClasses(classes=>classes.AssignableTo<IDuplicate>())
//手动高亮
.UsingRegistrationStrategy(RegistrationStrategy.Skip)
.AsImplementedInterfaces()
.WithTransientLifetime()
);
这个时候的输出如下
Transient,ScrutorTest.FirstDuplicate,ScrutorTest.IDuplicate
可见得到的结果确实没有了第二个注册。
总结
Scrutor的Scan方法确实很方便,可以让我们很容易的扩展M$ 的DI。
当然Scrutor还有其他的用法,详细的可以参考它的Github页面。
相关文章
Introducing Scrutor - Convention based registration for Microsoft.Extensions.DependencyInjection
Using Scrutor to automatically register your services with the ASP.NET Core DI container